Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 09 июня 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимых фио, фио,

защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение и ордер № 3102,

при секретаре: фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, г.адрес, мкр. Авиаторов, адрес, имеющего высшее образование, работающего ИП, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, военнообязанного,

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, работающего в ООО «Руконсалт» генеральным директором, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, ранее не судимого, военнообязанного,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио и фио виновны в том, что совершили покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио являясь учредителем ООО «Руконсалт» ИНН: 7743848509 (далее – ООО «Руконсалт»), фактически расположенного по адресу:г. Москва, адрес, офис. 223А, основным видом деятельности которого является осуществление коммерческой деятельности по консультированию в области права, бухгалтерского учета и аудита, находясь в неустановленном следствием месте, в точно неустановленное следствием время, 26.08.2021, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «СтройАльянс» ИНН 5027257059 (далее – ООО «СтройАльянс»), путем обмана, под предлогом возможности повлиять на получение указанным обществом лицензии ФСБ России для проведения работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну и организацию проверочных мероприятий, связанных с получением допуска генерального директора к государственной тайне, вступил в предварительный преступный сговор с генеральным директором ООО «Руконсалт» – фио, при этом, на основании Постановления Правительства РФ от 23.08.2018 № 984, фактически полномочий предоставления разрешения органа государственной власти подтверждения степени секретности указанные лица, не имели, а оказывали только консультационные услуги в указанной области и распределили между собой роли, в соответствии с которыми каждый из них выступал в качестве соисполнителя.

Так, фио, действуя группой лиц по предварительному сговору с фио, в соответствии с распределением ролей, из корыстных побуждений, направленных на хищение денежных средств принадлежащих ООО «СтройАльянс», 26.08.2021 более точное время следствием не установлено, находясь в офисе ООО «Руконсалт», по адресу: адрес, в ходе общения с представителем ООО «СтройАльянс» – Силаевым И.А., обратившимся в ООО «Руконсалт» для консультации по вопросу получения лицензии ФСБ России для проведения работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное обогащение, действуя путем обмана, сообщил Силаеву И.А. недостоверную информацию о том, что для получения лицензии ФСБ России на работу со сведениями, составляющими государственную тайну, необходимо получить подтверждение степени секретности (на допуск к работам), стоимость которого составляет от сумма до сумма, убеждая последнего, что на безвозмездной основе получить не представляется возможным, и что за указанную сумму денежных средств ООО «Руконсалт» имеет возможность оказать услугу по получению разрешения органа государственной власти подтверждения степени секретности, после чего пояснил фио, что в последующем денежные средства нужно будет передать ООО «Руконсалт» в наличной форме, так как дальнейшая их передача заказчику является незаконной. Таким образом, в ходе указанной встречи фио, действуя по ранее достигнутой договоренности с фио, пояснил представителю ООО «СтройАльянс» о том, что все вопросы, связанные с оформлением лицензии ФСБ России, в том числе передачи наличной части денежных средств организации, которая будет оформлять «разрешение/допуск», их организация берет на себя, в связи с чем Силаев И.А., будучи введенным в заблуждение относительно законного порядка получения разрешения органа государственной власти подтверждения степени секретности, заинтересовался предложением и попросил время, для передачи полученной информации генеральному директору ООО «СтройАльянс».

В дальнейшем, в период времени с 26.08.2021 по 30.08.2021, более точное время следствием не установлено, Силаев И.А., в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получил информацию, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 333 от 15.04.1995 года «О лицензировании деятельности предприятий, учреждений и организаций по проведению работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, созданием средств защиты информации, а также осуществлением мероприятий и (или) оказанием услуг по защите государственной тайны» выдача лицензии ФСБ России на работу со сведениями составляющими государственную тайну осуществляется на безвозмездной основе органами государственной власти.

После этого, Силаев И.А., обоснованно полагая, что фио пытается его обмануть, желая пресечь преступную деятельность сотрудников ООО «Руконсалт», 30.08.2021 обратился с соответствующим заявлением в отдел по адрес УФСБ России по адрес и адрес. Заявление Силаева И.А. и его добровольное согласие явилось основанием для проведения по данному факту оперативно-розыскных мероприятий отделом по адрес УФСБ России по адрес и адрес.

После этого, 14.09.2021 в точно неустановленное следствием время, в период с 13 часов 15 минут по 15 часов 10 минут, фио, находясь в офисе ООО «Руконсалт», расположенном по адресу: адрес, офис. 223А, будучи не осведомленным об обращении представителя ООО «СтройАльянс» Силаева И.А. в отдел по адрес УФСБ России по адрес и адрес, продолжая действовать в соответствии с вышеуказанным преступным умыслом и распределением ролей, не осознавая, что в отношении него проводятся оперативно-розыскные мероприятия,из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в ходе встречи с Силаевым И.А., действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» сообщил, что окончательная стоимость получения ООО «СтройАльянс» подтверждения степени секретности составит сумма, пояснив Силаеву И.А. что денежные средства в указанной сумме необходимо передать в связи с тем, что у ООО «СтройАльянс» нет «реального» заказчика работ, тем самым создал условия, для убеждения фио, действующего в рамках оперативно розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», об имеющейся возможности получения подтверждения степени секретности через якобы имеющиеся у фио возможности, которые необходимы для формирования полного «пакета» документов и его передачи в дальнейшем в государственный орган, с целью получения лицензии на работу со сведениями составляющими государственную тайну, на что Силаев И.А., согласился.

После этого, 27.10.2021 в точно неустановленное следствием время, в период с 14 часов 10 минут по 16 часов 15 минут, фио и фио, находясь в кафе «Урюк», расположенном по адресу: адрес, будучи не осведомленными об обращении представителя ООО «СтройАльянс» Силаева И.А. в отдел по адрес УФСБ России по адрес и адрес, продолжая действовать в соответствии с вышеуказанным преступным умыслом, не осознавая, что в отношении них проводятся оперативно-розыскные мероприятия, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, продолжая вводить фио в заблуждение относительно своих истинных намерений, в ходе совместной встречи продолжили убеждать фио о наличии у них возможности повлиять на получение ООО «СтройАльянс» лицензии на работу со сведениями составляющими государственную тайну.

Таким образом, фио и фио, действуя совместно, слажено и согласовано группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная, что согласно Постановления Правительства РФ от 23.08.2018 года № 984 подтверждение степени секретности оформляется органами исполнительной власти РФ на безвозмездной основе, не осознавая, что в отношении них проводятся оперативно-розыскные мероприятия «оперативный эксперимент», в ходе неоднократных встреч с представителем ООО «СтройАльянс» Силаева И.А., путем обмана убедили его, действующего в рамках оперативно розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», о необходимости передачи им денежных средств в размере сумма.

Так, 24.11.2021, в целях изобличения преступной деятельности фио и фио, сотрудниками отдела по адрес УФСБ России по адрес и адрес, при участии сотрудников ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого, действовавший в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» Силаев И.А., в точное неустановленное следствие время в период с 10 часов 35 по 13 часов 55 минут, находясь в кафе «Урюк», расположенном по адресу: адрес, осуществил передачу денежных средств в сумме сумма РФ фио и фио, после чего в указанный период времени фио и фио были задержаны сотрудниками отдела по адрес УФСБ России по адрес и адрес и ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а переданные денежные средства в размере сумма изъяты.

Таким образом, в результате совместных преступных действий фио и фио действуя группой лиц по предварительному сговору в период времени с 26.08.2021 по 24.11.2021, путем обмана, ввели в заблуждение представителя ООО «СтройАльянс» фио, относительно своих истинных намерений, за что получили от последнего денежные средства в размере сумма, то есть в особо крупном размере, однако распорядиться полученными денежными средствами не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками отдела по адрес УФСБ России по адрес и адрес и ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на месте преступления.

Подсудимый фио свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, отказался от дачи показаний по обстоятельствам дела на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем ИП «Бандурка И.В.» ИНН 771470973980, основным видом деятельности является деятельность в области права. Осуществляет консультации по вопросам лицензируемых видов деятельности. Вместе с тем, фио является одним из учредителей ООО «РУКОНСАЛТ» (ИНН 7743848509) с долей 50%, остальные 50% принадлежат Сартыня фио. Генеральным директором и главным бухгалтером общества является Сартыня фио, с момента образования, то есть с 03.04.2012 года. Фактически офис организации располагается по адресу: адрес, офис 223А. В штате организации помимо генерального директора никто не числится. Основным видом деятельности общества является деятельность в области права и бухгалтерского учета. фио совместно с фио оказываем консультационные юридические услуги в сфере лицензирования, в том числе в области государственной тайны. Информация об оказании консалтинговых услуг размещена в интернете на официальном сайте организации «ruconsalt.ru». Помимо лицензирования в сфере производства работ с государственной тайной они с фио оказывают консалтинговые услуги для получения лицензий в области обращения с отходами, авиационной техники и вооружения. Примерно в августе-сентябре 2021 года ему на используемый им абонентский номер мобильного телефона телефон поступил телефонный звонок от ранее неизвестного ему гражданина, который представился как «Иван», (в дальнейшем был установлен, как Силаев И.А.). В ходе телефонного разговора фио, пояснил, что организации в которой он работает – ООО «СтройАльянс» требуется получение лицензии ФСБ России. фио сообщил ему, что они действительно оказывают содействие в получении лицензии, на что Силаев И.А. пояснил, что хочет встретится в их офисе по адресу: адрес, офис 223А. Примерно через неделю к ним в офис приехал Силаев И.А., который пояснил фио, что ему требуется получить лицензию для работы со сведениями, составляющими государственную тайну для ООО «СтройАльянс». фио проконсультировал его по перечню документов, необходимых для предоставления им, таких как: учредительные документы, документы подтверждающие предстоящие работы, при выполнении которых организация будет получать и допускаться к сведения составляющем государственную тайну, информацию о допуске руководителя к сведения составляющем государственную тайну, договор на режимно-секретное обслуживание. Силаев И.А. пояснил, что не может выполнить лицензионное требование, так как данные документы отсутствуют, на что фио пояснил, что может оказать содействие в данном вопросе за денежное вознаграждение. фио сообщил Силаеву И.А. примерную стоимость консалтинговых услуг в размере сумма, на которую они намеревались заключить договор об оказании услуг, а также дополнительных расходов на сумму сумма РФ, связанных якобы с содействием в заключении договора о совместной деятельности с организацией осуществляющей закрытые работы (связанные с государственной тайной), договора на режимно-серкетные обслуживания и организацию проверочных мероприятий, связанных получением допуска генерального директора к государственной тайне, на основании которых в последствии организация получит лицензию ФСБ. На первой встрече с Силаевым И.А. присутствовал только фио В тот же день фио обсудил с фио суть обращения фио, и они вместе договорились, что сообщат фио о том, что смогут за сумма РФ подобрать организацию для заключения с ООО «СтройАльянс» договора на оказание услуг со сведениями, составляющим государственную тайну, хотя на самом деле выполнять указанные обязательства не собирались. Денежные средства они собирались разделить между ними двумя поровну, то есть по сумма РФ. фио и фио известно, что процедура получения лицензии на проведение работ со сведениями, составляющими государственную тайну является бесплатной, однако для ее получения необходим договор о совместной деятельности заказчика на производство закрытых видов работ (содержащих государственную тайну, подлежащих рассекречиванию), которого у ООО «СтройАльянса» не было. Впоследствии в ходе 3 встреч с Силаевым И.А., которые проходили в период с 26.08.2021 по 24.11.2021 в офисе ООО «Руконсалт» по адресу: адрес, офис. 223А и ресторане «Урюк» по адресу: адрес мы с фио путем обмана убедили фио передать им денежные средства в размере сумма за «якобы» оформление лицензии ФСБ России на компанию ООО «СтройАльянс». Так же в ходе общения они сообщили о том, что уже ведут поиски заказчика и после согласования документации он с фио сведут их для заключения договора, а, также о том, что помогут решить остальные вопросы, связанные с получением лицензии через своих знакомых в органах государственной власти. Никаких знакомых в органах государственной власти, связанных с вопросами получения лицензии у них нет и поисками заказчика для заключения договора о совместной деятельности на производство закрытых видов работ они также не вели. Примерно середине октября 2021 года фио вместе с фио встретились с Силаевым И.А. в ресторане «Урюк» по адресу: адрес, где вновь были обговорены условия и стоимость услуг, после чего Силаев И.А. попросил о снижении стоимости дополнительных услуг, за счет оплаты в наличном виде. На что они дали своё согласие. Примерно 12 ноября 2021 года фио позвонил Силаев И.А., и пояснил, что готов заключить с ними договор об оказании юридических и консультационных услуг, в связи с чем они договорились о встрече 24.11.2021 примерно в 13 часов 00 минут в том же ресторане «Урюк» по адресу: адрес. В назначенное время, фио с фио встретились в данном ресторане «Урюк» с Силаевым И.А., где последний во время встречи передал нам денежные средства в размере сумма. При получении указанных средств они были задержаны сотрудниками ОВАО УФСБ России по адрес и адрес и сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Свою вину в совершении инкриминируемого им преступления признает полностью и раскаивается в содеянном, денежные средства ему были необходимы на содержание семьи. (т. 1 л.д. 181-185, 199-202, т. 5 л.д. 19-22).

После оглашения показаний подсудимый фио их полностью подтвердил.

Подсудимый фио свою вину полностью признал, в содеянном рас-каялся, пояснил, что подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, отказался от дачи показаний по обстоятельствам дела на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании были оглашены его пока-зания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым с 03.04.2012 по настоящее время он состоит в должности генерального директора ООО «Руконсалт» (ИНН 7743848509). Основным видом деятельности компании является деятельность по оказанию юридических услуг по вопросам лицензирования различных видов деятельности. В его должностные обязанности входит заключение договоров с клиентами компании и консультация клиентов для получения лицензий, в том числе на деятельность по проведению работ с использований сведений составляющих государственную тайну. Помимо лицензирования в сфере производства работ с государственной тайной общество оказывает консалтинговые услуги для получения лицензий в области обращения с отходами, авиационной техники и вооружения. Главным бухгалтером общества является также Сартыня С.А. Учредителями ООО «Руконсалт» являются фио и Бандурка Игорь Вячеславович с равным распределением собственности долей по 50%. Указанное общество фио создавал совместно с Бандуркой И.В. в 2012 году.

Примерно в конце августа-начале сентября 2021 года фио сообщил фио, что к нему обратился представитель ООО «СтройАльянс» – Силаев Иван Алексеевич с просьбой оказать ему консультационные услуги в сфере лицензирования деятельности компании. фио пояснил Силаеву И.А., что консалтинговые услуги будут стоить сумма РФ. Указанная сумма должна была быть перечислена на расчетный счет ООО «Руконсалт» открытый в ПАО «Росбанк» сразу после заключения договора об оказании консультационных услуг. Также фио пояснил Силаеву И.А., что они готовы оказать содействие в получении ООО «СтройАльянс» лицензии ФСБ России на работу со сведениями, составляющими государственную тайну, получении подтверждения степени секретности и оформления допуска к государственной тайне представителю ООО «СтройАльянс», необходимых при оформлении лицензии ФСБ России за дополнительное денежное вознаграждение в размере сумма РФ, поскольку фио и фио могут найти для заключения договора о совместной деятельности организацию, осуществляющую закрытые работы (связанные с государственной тайной).

После встречи с Силаевым И.А., фио рассказал об этом фио, и они договорились убедить фио в том, что за сумма РФ смогут подобрать организацию для заключения с ООО «СтройАльянс» договора на оказание услуг со сведениями, составляющим государственную тайну, а также решим остальные вопросы, связанные с получением лицензии через своих знакомых в органах государственной власти, хотя на самом деле выполнять указанные обязательства не собирались. Таким образом они решили завладеть денежными средствами ООО «СтойАльянс» путем обмана фио, а похищенные денежные средства намеревались с Бандуркой И.В. разделить поровну по сумма РФ на каждого. фиоА и фио известно, что процедура получения лицензии на проведение работ со сведениями, составляющими государственную тайну является бесплатной, однако для ее получения необходим договор о совместной деятельности заказчика на производство закрытых видов работ (содержащих государственную тайну, подлежащих рассекречиванию), которого у ООО «СтройАльянса» не было.

Впоследствии в ходе 3 встреч с Силаевым И.А., которые проходили в период с 26.08.2021 по 24.11.2021 в офисе ООО «Руконсалт» по адресу: адрес, офис. 223А и ресторане «Урюк» по адресу: адрес фио с Бандуркой И.В. путем обмана убедили фио передать нам денежные средства в размере сумма за «якобы» оформление лицензии ФСБ России на компанию ООО «СтройАльянс». Так же в ходе общения они сообщили о том, что уже ведут поиски заказчика и после согласования документации фиоА с Бандуркой И.В. сведут их для заключения договора, а, также о том, что помогут решить остальные вопросы, связанные с получением лицензии через своих знакомых в органах государственной власти. Никаких знакомых в органах государственной власти, связанных с вопросами получения лицензии у них нет и поисками заказчика для заключения договора о совместной деятельности на производство закрытых видов работ они также не занимались.

Примерно в середине октября 2021 года фиоА вместе с Бандуркой И.В. встретились с Силаевым И.А. в ресторане «Урюк» по адресу: адрес, где вновь были обговорены условия и стоимость услуг, после чего Силаев И.А. попросил о снижении стоимости дополнительных услуг, за счет оплаты в наличном виде. На что они дали своё согласие.

Примерно 12 ноября 2021 года Силаев И.А. позвонил фио и пояснил, что готов заключить с нами договор об оказании юридических и консультационных услуг, в связи с чем они договорились о встрече 24.11.2021 примерно в 13 часов 00 минут в том же ресторане «Урюк» по адресу: адрес.

В назначенное время, фиоА с Бандуркой И.В. встретились в данном ресторане «Урюк» с Силаевым И.А., где последний во время встречи передал им денежные средства в размере сумма. При получении указанных средств фиоА с Бандуркой И.В. были задержаны сотрудниками ОВАО УФСБ России по адрес и адрес и сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. (т. 1 л.д. 210-213, 227-230, т.5 л.д. 34-37).

После оглашения показаний подсудимый фио их полностью под-твердил.

Вина фио и фио в совершении инкриминируемого им деяния, помимо их признательных показаний, подтверждается всей совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, в т.ч.:

- показаниями потерпевшего фио в суде и в ходе предварительного следствия, которые потерпевший полностью подтвердил, о том, что в соответствии с доверенностью, выданной ему генеральным директором ООО «СтройАльянс» (ИНН 5027257059, юридический адрес: адрес, он представляет интересы указанного общества. ООО «СтройАльянс» зарегистрированного в 2017 году, штат сотрудников составляет примерно 15 человек. Компания осуществляет деятельность в сфере строительства и разработке строительный проектов. Для выполнения работ на охраняемых (режимных) объектах у ООО «СтройАльянс» возникла необходимость в получении лицензии ФСБ России на работу со сведениями, составляющими государственную тайну. В сети Интернет Силаев И.А. зашел на сайт «Авито», где нашел объявление, из которого следовало, что ООО «Руконсалт», расположенное по адресу: адрес, оказывает коммерческим организациям консалтинговые услуги в вопросе получения указанной лицензии ФСБ России. Позвонив по телефону телефон, который был указан, как контактный ему ответил мужчина по имени фио (в последствии оказавшийся Бандуркой И.В.), с которым они согласовали встречу на 26.08.2021 для обсуждения, интересующего фио вопроса. 26.08.2021 в назначенное время Силаев И.А. прибыл в офис ООО «Руконсалт», расположенный по вышеуказанному адресу, где его встретил фио

В ходе, разговора, Силаев И.А. сообщил, что ООО «СтройАльянс» необходимо получить лицензию ФСБ России на работу со сведениями, составляющими государственную тайну, для участия в соответствующих конкурсах. После чего, фио рассказал Силаеву И.А. о порядке оформления указанной лицензии ФСБ России и допуска к государственной тайне генеральному директору его организации. В частности, в ходе беседы фио довел до фио информацию, что самым сложным моментом в интересующем его вопросе являются обстоятельства оформления их организации некоего подтверждения к работам, которое подписывается в каком-либо Министерстве (в зависимости от выбранного направления вида деятельности) и получения допуска к секретной информации генеральному директору. Со слов фио, стоимость данного документа составляет порядка сумма РФ. Также фио пояснил, что указанные денежные средства передаются лично представителям организации, через которую оформляется указанное подтверждение, при этом отметив, что никто ничего делать бесплатно не будет, так как, подписав его, они сильно рискуют. Кроме того, фио добавил, что с большей долей вероятности данные денежные средства придется передать их фирме (ООО «Руконсалт») в наличной форме, так как денежные средства предназначаются для должностных лиц в Министерстве в виде взятки и в противном случае денежные средства им придется обналичивать самостоятельно. Кроме того, фио сообщил, что для получения лицензии ФСБ России ООО «СтройАльянс» необходим договор с организацией, осуществляющей закрытые работы (связанные с государственной тайной), договора на режимно-секретные обслуживания и организацию проверочных мероприятий, связанных получением допуска генерального директора к государственной тайне, на основании которых в последствии организация получит лицензию ФСБ. Указанных договоров у ООО «СтройАльянс» заключено не было и фио за указанную сумму обещал оказать содействие в поиске указанной организации для дальнейшего заключения договора о совместной деятельности. Одновременно с этим, в ходе беседы фио сообщил, что консультационные услуги ООО «Руконсалт» будут стоить около сумма РФ, которые можно будет перечислить на счет организации в рамках договора об оказании консалтинговых услуг.

В завершении их разговора фио заверил фио в том, что все вопросы, связанные с оформлением данной лицензии ФСБ России «под ключ», в т.ч. передачи наличной части денежных средств организации, которая будет оформлять некое подтверждение, их фирма берет на себя, поскольку у них есть необходимые знакомые в органах исполнительной власти и Министерствах. Силаев И.А. понял, что действия фио являются незаконными и под предлогом обсуждения вышеуказанной информации с генеральным директором ООО «СтройАльянс» сообщил, что ему необходимо некоторое время для принятия решения. В дальнейшем из доступных источников в сети Интернет Силаеву И.А. стало известно, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.04.1995 № 333 «О лицензировании деятельности предприятий, учреждений и организаций по проведению работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, созданием средств защиты информации, а также с осуществлением мероприятий и (или) оказанием услуг по защите государственной тайны» для получения указанной лицензии ФСБ России необходимо предоставить в соответствующий орган, уполномоченный на ведение лицензионной деятельности, следующие документы:а) заявление о выдаче лицензии с указанием: наименования, организационно-правовой формы и местонахождения предприятия; - идентификационного номера налогоплательщика; даты уплаты предприятием государственной пошлины за предоставление лицензии; сведений о наличии допуска к государственной тайне у руководителя предприятия; адресов мест осуществления лицензируемого вида деятельности; реквизитов правоустанавливающих документов на объекты недвижимости, необходимые для осуществления заявленного вида деятельности на срок действия лицензии, права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; вида деятельности, на осуществление которого должна быть выдана лицензия; срока действия лицензии; подтвержденной в установленном порядке степени секретности сведений, составляющих государственную тайну, с которыми заявитель предполагает проводить работы; формы предоставления лицензии; б) копии учредительных документов юридического лица; в) копии правоустанавливающих документов на объекты недвижимости, необходимые для осуществления заявленного вида деятельности на срок действия лицензии, права на которые зарегистрированы в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним; г) копия договора об оказании услуг.

По результатам ознакомления с вышеназванным постановлением правительства, а также Постановлением Правительства РФ от 23.08.2018 № 984 «Об утверждении правил подтверждения степени секретности сведений, с которыми предприятия, учреждения и организации предполагают проводить работы, связанные с использованием сведений, составляющих государственную тайну, и о внесении изменения в пункт 5 Положения о лицензировании деятельности предприятий, учреждений и организаций по проведению работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, созданием средств защиты информации, а также с осуществлением мероприятий и (или) оказанием услуг по защите государственной тайны», Силаевым И.А. сделан вывод о том, что подтверждение, о котором при встрече ему говорил фио, в названных нормативно-правовых актах указывается как подтверждение степени секретности. Информации о том, что органы исполнительной власти оформляют данный документ за денежное вознаграждение, в законе не содержится. Кроме того, из интернет-источников Силаеву И.А. стало известно, что процедура оформления лицензии ФСБ России для коммерческих компаний, которые никогда не касались данного вопроса, является достаточно сложным моментом, и их представители обращаются в подобного рода организации, в том числе ООО «Руконсалт», с целью получения консультационной помощи. Таким образом, Силаев И.А. предположил, что фио ввел его в заблуждение о необходимости передачи в орган исполнительной власти в наличной форме денежной суммы за оформление подтверждения степени секретности и то, что на безвозмездной основе этого никто делать не будет, а полученные финансовые средства фио планирует присвоить себе. В этой связи, Силаев И.А. обратился в УФСБ России по адрес и адрес с заявлением о преступных действиях фио и добровольно согласился принять участие в мероприятиях, направленных на документацию преступной деятельности Бандурка И.В. Также Силаев И.А. поясняет, что для того, чтобы не забыть какие-то важные особенности по процедуре оформления лицензии ФСБ России на работу со сведениями, составляющими государственную тайну, беседа с фио была записана Силаевым И.А. на личный диктофон. Указанная аудиозапись перекопирована им на СD-диск и добровольно предоставлена в отдел по адрес УФСБ России по адрес и адрес для проведения дальнейших мероприятий. 14.09.2021 примерно в 14 часов 00 минут по адресу: адрес состоялась вторая встреча между Силаевым И.А. и сотрудником ООО «Руконсалт» (ИНН 7743848509) фио Встреча проходила в рамках обсуждения вопроса, касаемого возможности оформления лицензии ФСБ России на право осуществления работ со сведениями, составляющими государственную тайну, ООО «СтройАльянс» (ИНН 5027257059). В ходе встречи Силаев И.А. предоставил фио копию устава их организации, где подчеркнул позиции видов деятельности, для которых ООО «СтройАльянс» необходима лицензия ФСБ России. В дальнейшем фио рассказал ему про порядок оформления допуска к государственной тайне директору организации и указанной лицензии ФСБ России. После чего, озвучил, что общая стоимость данных процедур будет составлять сумма за все. В последующем фио пояснил, что самым затратным этапом будет получение подтверждения степени секретности на организацию, которое будет составлять сумма, проверка генерального директора и оформление ему допуска составит сумма, оказание услуг по договору об оказании консалтинговых услуг – сумма. Одновременно с этим, в процессе разговора фио произвел расчеты и сообщил, что денежная сумма, которую нужно будет передать им в наличной форме, составит порядка сумма. В указанную часть будет входить решение вопросов по оформлению допуска на генерального директора и получении подтверждения степени секретности, которые необходимы для подачи полного пакета документов в лицензионный орган УФСБ России по адрес и адрес с целью получения в последующем указанной лицензии ФСБ России. Также Бандуркой И.В. было озвучено, что выполнение секретных работ будет являться не обязательным, то есть с найденным ими заказчиком будет заключен формальный договор на выполнение совместных работ, которые фактически исполняться не будут. Денежные средства за подтверждение степени секретности, со его слов, будут переданы заинтересованным лицам, которые предоставят указанное подтверждение.

В завершении встречи Силаев И.А. сообщил фио, что ему необходимо будет передать вышеуказанную информацию генеральному директору ООО «СтройАльянс» и после этого они уже сообщат свое окончательное решение. 27.10.2021 в 15 часов 00 минут по адресу: адрес, в кафе «Урюк» состоялась очередная встреча между Силаевым И.А. и сотрудниками ООО «Руконсалт» Бандуркой И.В. и мужчиной по имени фио, являвшегося генеральным директором указанного общества, впоследствии оказавшегося фио Встреча проходила в рамках обсуждения вопроса, касаемого возможности оформления лицензии ФСБ России на право осуществления работ со сведениями, составляющими государственную тайну, ООО «СтройАльянс». В ходе встречи Силаев И.А. предоставил фио и фио копию изменения устава их организации, где подчеркнул позиции видов деятельности, для которых ООО «СтройАльянс» необходима указанная лицензия ФСБ России, а также внесенные изменения, на которые ему было указано на предыдущей встрече. В дальнейшем фио рассказал Силаеву И.А., а фио подтвердил сказанное, про порядок оформления допуска к государственной тайне директору организации и оформлению данной лицензии ФСБ России. После чего, озвучили, что общая стоимость данных процедур будет пока оставаться на прежнем уровне, какой была озвучена на предыдущей встрече.

В последующем фио и фио пояснили, что в настоящее время нужно определяться как можно быстрее, в противном случае стоимость подтверждения степени секретности может возрасти в связи с обстоятельствами, связанными с ужесточением процедуры получения указанного подтверждения. Одновременно с этим, в ходе разговора фио и фио подтвердили, что денежная сумма, которую нужно будет передать им в наличной форме, составит сумма за подтверждение степени секретности, а проверка генерального директора и оформление ему допуска к сведениям, содержащим государственную тайну составит сумма, оказание консультационных услуг – сумма. В завершении состоявшейся встречи, Силаев И.А. сообщил, что ему необходимо будет передать вышеуказанную информацию генеральному директору ООО «СтройАльянс» и после этого они уже сообщат решение по продолжению сотрудничества. 24.11.2021 примерно в 13 часов 00 минут по адресу: адрес, в кафе «Урюк» состоялась очередная встреча между Силаевым И.А. и сотрудниками ООО «Руконсалт» Бандуркой И.В. и фио Указанная встреча проходила в рамках обсуждения вопроса, касаемого возможности оформления лицензии ФСБ России на право осуществления работ со сведениями, составляющими государственную тайну, ООО «СтройАльянс». Первоначально на встрече присутствовал фио, а через некоторое время на встречу приехал фио В ходе встречи Силаев И.А. представил фио и фио необходимый пакет документов, а также после состоявшегося разговора передал указанным лицам денежные средства в сумме сумма РФ (сумма РФ были настоящими, а остальные денежные средства представлены муляжами), которые ранее ему были выданы сотрудниками отдела адрес УФСБ России по адрес и адрес, для передачи в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятии «оперативный эксперимент». После передачи денежных фио и фио были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

Также Силаев И.А. отмечает, что встречи с Бандуркой И.В. и фио, проходившие 14.09.2021, 27.10.2021, 24.11.2021 в офисе ООО «Руконсалт» по адресу: адрес, офис. 223А и ресторане «Урюк» по адресу: адрес записывались им на диктофон, выдававшийся ему в указанные дни сотрудниками отдела адрес УФСБ России по адрес и адрес в рамках проводимого ими оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». По окончании встреч он возвращал указанный диктофон в указанный отдел ФСБ России и давал объяснения по обстоятельствам проведенных встреч. (т. 1 л.д. 166-172);

- показаниями свидетеля фио в суде и в ходе предварительного следствия, которые свидетель полностью подтвердил, о том, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.04.1995 № 333 «О лицензировании деятельности предприятий, учреждений и организаций по проведению работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, созданием средств защиты информации, а также с осуществлением мероприятий и (или) оказанием услуг по защите государственной тайны» для получения указанной лицензии ФСБ России необходимо предоставить в соответствующий орган, уполномоченный на ведение лицензионной деятельности, следующие документы:

а) заявление о выдаче лицензии с указанием:

- наименования, организационно-правовой формы и местонахождения предприятия;

- идентификационного номера налогоплательщика;

- даты уплаты предприятием государственной пошлины за предоставление лицензии;

- сведений о наличии допуска к государственной тайне у руководителя предприятия;

- адресов мест осуществления лицензируемого вида деятельности;

- реквизитов правоустанавливающих документов на объекты недвижимости, необходимые для осуществления заявленного вида деятельности на срок действия лицензии, права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним;

- вида деятельности, на осуществление которого должна быть выдана лицензия;

- срока действия лицензии;

- подтвержденной в установленном порядке степени секретности сведений, составляющих государственную тайну, с которыми заявитель предполагает проводить работы;

- формы предоставления лицензии;

б) копии учредительных документов юридического лица;

в) копии правоустанавливающих документов на объекты недвижимости, необходимые для осуществления заявленного вида деятельности на срок действия лицензии, права на которые зарегистрированы в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним;

г) копия договора об оказании услуг (в случае использования заявителем услуг структурного подразделения по защите государственной тайны другой организации).

Также, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.08.2018 № 984 «Об утверждении правил подтверждения степени секретности сведений, с которыми предприятия, учреждения и организации предполагают проводить работы, связанные с использованием сведений, составляющих государственную тайну, и о внесении изменения в пункт 5 Положения о лицензировании деятельности предприятий, учреждений и организаций по проведению работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, созданием средств защиты информации, а также с осуществлением мероприятий и (или) оказанием услуг по защите государственной тайны», организации соискателю лицензии ФСБ России на проведение работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, необходимо получение подтверждение степени секретности, с которыми предприятия, учреждения и организации предполагают проводить работы, связанные с использованием сведений, составляющих государственную тайну. Порядок получения указанного документа осуществляется на безвозмездной основе и отражен в данном постановлении.

В соответствии с пп. 92 п. 1 ст. 333.33 Налогового кодекса РФ установлены следующие государственные пошлины, относящиеся к лицензии ФСБ России: за предоставление лицензии (сумма); за переоформления документа, подтверждающего наличие лицензии, и/или приложение к такому документу в связи с внесением дополнений в сведения об адресах мест осуществления лицензируемого вида деятельности, о выполняемых работах и об оказываемых услугах в составе лицензируемого вида деятельности (сумма); за переоформления документа, подтверждающего наличие лицензии, и/или приложения к такому документу в других случаях (сумма); за предоставление/выдачу дубликата лицензии (сумма); за продление срока действия лицензии (сумма).

Кроме того, в соответствии с Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2010 г. № 63 «Об утверждении инструкции о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне», руководителям организаций, допуск к государственной тайне оформляется с проведением органами безопасности проверочных мероприятий. Решение о допуске к государственной тайне принимается в отношении руководителей негосударственных организаций - руководителем организации-заказчика работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну (т.е. допуск к государственной тайне на руководителя негосударственной организации, оформляется заказчиком секретных работ на безвозмездной основе, порядок оформления и прекращение которого отражен в данном постановлении).

Иных государственных пошлин за оформления лицензии ФСБ России и/или подтверждения степени секретности, с которыми предприятия, учреждения и организации предполагают проводить работы, связанные с использованием сведений, составляющих государственную тайну, а также допуска руководителю организации к гостайне, законодательством РФ не предусмотрены. (т. 2 л.д. 10-13);

- показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым он в настоящее время является старшим оперуполномоченным отдела по адрес УФСБ России по адрес и адрес. В его служебные обязанности входит, в том числе обеспечение в организациях и учреждениях сохранности сведений, составляющих государственную тайну.

Так, 30 августа 2021 года в отдел по адрес УФСБ России по адрес и адрес обратился Силаев И.А., с заявлением о совершении в отношении него мошеннических действий со стороны неустановленного лица. В заявлении Силаев И.А. сообщил, что у ООО «СтройАльянс» (ИНН 5027257059), интересы которой он представлял по доверенности, возникла необходимость участия в исполнении работ на охраняемых объектах. Для подачи документации на конкурс организации необходима была лицензия ФСБ России на проведение секретных работ. Из сети интернет он узнал, что ООО «Руконсалт» территориально находящиеся по адресу: адрес, оказывают услуги по данному вопросу под ключ.

На встрече в офисе организации по адресу: адрес проспект, д. 5/12, стр. 1, некто по имени: фио, впоследствии оказавшийся Бандуркой Игорем Владиславовичем, ...паспортные данные заявил ему, что получение лицензии связано со значительными финансовыми затратами и основной сложностью при этом занимает получение письма-подтверждения секретности из министерства. фио высказал готовность оказать содействие в получении такого документа за денежное вознаграждение в размере от 1,2 сумма прописью. Также заявив, что он имеет возможность получить данное подтверждении через должностных лиц в министерстве, и довел до фио, что «указанное подтверждение является самым основным документом, который прилагается к комплекту заявительских документов». Со слов фио, в ходе изучения данного вопроса в интернете он узнал, что получение лицензии – это бесплатная услуга и пошлина за ее получение составляет около сумма, а за выдачу подтверждения оплата не предусмотрена. В связи с чем, Силаев И.А. предположил, что предложенная Бандуркой И.В. схема получения письма и лицензии является мошеннической, и он хочет его обмануть и незаконно получить денежные средства. Беседа Силаева И.А. с Бандуркой И.В. была записана на аудио носитель с целью не упустить какие-нибудь детали лицензирования. Для подтверждения своих слов, Силаевым И.А. была предоставлена аудиозапись разговора. В последующем, в период с 03.09.2021 по 24.11.2021 отделом по адрес УФСБ России по адрес и адрес (далее-Управление) в соответствии с постановлением на проведение оперативно-розыскного мероприятия от 03.09.2021 № 105/27/9670, утвержденным начальником Управления генерал-полковником фио, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент». Основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий послужило обращение фио от 30.08.2021, в котором были изложены вышеуказанные обстоятельства. Согласно Постановлению Правительства РФ от 23.08.2018 № 984 «Об утверждении правил подтверждения степени секретности сведений, с которыми предприятия, учреждения и организации предполагают проводить работы, связанные с использованием сведений, составляющих государственную тайну, и о внесении изменения в пункт 5 Положения о лицензировании деятельности предприятий, учреждений и организаций по проведению работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, созданием средств защиты информации, а также с осуществлением мероприятий и (или) оказанием услуг по защите государственной тайны», подтверждение степени секретности оформляется органами исполнительной власти РФ, а в соответствии с Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2010 г. № 63 «Об утверждении инструкции о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне», допуск к государственной тайне на руководителя организации, оформляются на безвозмездной основе. В этой связи, в целях изобличения фио и иных участников противоправной деятельности, связанных с ним, отделом по адрес УФСБ России по адрес и адрес проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», с привлечением лица добровольно оказывающего содействие – фио, путем создания негласно контролируемых условий (встреч, переговоров), по мнимому благоприятствованию возможной противоправной деятельности фио, и иных неустановленных лиц, связанных с совершением контролируемой сделки по оформлению подтверждения степени секретности и допуска к гостайне генеральному директору. Силаев И.А. выразил добровольное согласие содействовать в изобличении возможной противоправной деятельности фио и иных, связанных с ним неустановленных лиц. В ходе проведения ОРМ 14.09.2021 по адресу: адрес, состоялась встреча между Силаевым И.А. и фио Указанная встреча проходила в рамках обсуждения вопроса, касаемого возможности оформления лицензии ФСБ России для ООО «СтройАльянс» (ИНН 5027257059). В процессе встречи Силаев И.А. предоставил указанному лицу копию устава ООО «СтройАльянс», где подчеркнул позиции видов деятельности, для которых названной организации необходима лицензия ФСБ России. В последующем, фио рассказал Силаеву И.А. про порядок оформления допуска к государственной тайне директору организации и лицензии ФСБ России на работу со сведениями, составляющими государственную тайну. После чего, озвучил, что общая стоимость данных процедур будет составлять около 1,7 сумма прописью, где самым затратным этапом будет получение подтверждения степени секретности. Одновременно с этим, в процессе разговора фио произвел расчеты и сообщил, что денежная сумма, которую нужно будет передать им в наличной форме, составит порядка сумма. В указанную часть будут входить вопросы оформления допуска на генерального директора и получения подтверждения степени секретности через Министерство обороны РФ или Минпромторг. Денежные средства за подтверждения степени секретности, со слов фио, будут переданы заинтересованным лицам из органов государственной власти. 27.10.2021 по адресу: адрес, в кафе «Урюк», состоялась встреча между Силаевым И.А. и представителями ООО «Руконсалт» генеральным директором, представившимся фио, впоследствии оказавшимся Сартыней фио, ...паспортные данные и фио Указанная встреча проходила в рамках обсуждения вопроса, касаемого возможности оформления лицензии ФСБ России для ООО «СтройАльянс» (ИНН 5027257059). В процессе встречи Силаев И.А. предоставил названным лицам копию изменения устава организации, где подчеркнул позиции видов деятельности, для которых ООО «СтройАльянс» необходима указанная лицензия ФСБ России, а также внесенные изменения, на которые ему было указано на предыдущей встрече. В дальнейшем фио рассказал Силаеву И.А., а генеральный директор ООО «Руконсалт» фио подтвердил сказанное, про порядок оформления допуска к государственной тайне директору организации и оформлению данной лицензии ФСБ России. После чего, озвучили, что общая стоимость данных процедур пока будет оставаться на прежнем уровне, какой была озвучена на предыдущей встрече. В последующем указанные лица пояснили, что в настоящее время нужно определяться как можно быстрее, в противном случае стоимость подтверждения степени секретности может возрасти в связи с обстоятельствами, связанными с ужесточением процедуры получения указанного подтверждения. Одновременно с этим, в процессе разговора фио и фио подтвердили, что денежная сумма, которую нужно будет передать им в наличной форме, составит, как было озвучено ранее. На предыдущей встрече Силаеву И.А. было озвучено, что сумма составит сумма за подтверждение степени секретности, проверка генерального директора и оформление ему допуска составит сумма, оказание консультационных услуг – сумма. В соответствии с замыслом ОРМ «оперативный эксперимент» при проведении этапа мероприятия 24.11.2021 по адресу: адрес, в кафе «Урюк», состоялась встреча между Силаевым И.А. и представителями ООО «Руконсалт» генеральным директором фио и сотрудником общества Бандуркой И.В. В результате встречи произведена передача денежных средств фио и фио в сумме сумма (банкноты – Билеты банка России номиналом сумма, в количестве 10 банкнот на сумму сумма; муляжи банкнот – Билетов Банка России номиналом сумма, имитирующие сумму сумма), после чего их противоправная деятельность была пресечена и они были задержаны при передаче денежных средств. (т.2 л.д 14-18);

- Протоколом очной ставки между подозреваемым Бандуркой И.В. и потерпевшим Силаевым И.А., в ходе которой потерпевший подтвердил свои показания, изобличив подсудимых в совершении преступления. (т. 1 л.д. 237-246);

- Протоколом очной ставки между подозреваемым фиои потерпевшим Силаевым И.А., в ходе которой потерпевший подтвердил свои показания, изобличив подсудимых в совершении преступления. (т. 2 л.д. 1-9);

- Протоколом очной ставки между подозреваемым Бандуркой И.В. и подозреваемым фио согласно которому они подтвердили ранее данные ими показания об обстоятельствах хищения у фио денежных средств путем обмана. (т. 1 л.д. 231-236);

- Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому: 25.11.2021 в Измайловский МРСО адрес поступил материал проверки по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту покушения фио и фио на хищение денежных средств ООО «Строй Альянс» (ИНН 5027257059) в особо крупном размере путем обмана. (т. 1 л.д. 17);

- Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому: 24.11.2021, оперуполномоченным по ОВД 1 отделения отдела по адрес УФСБ России по адрес и адрес, установлено, что по факту покушения фио и фио на хищение денежных средств ООО «Строй Альянс» (ИНН 5027257059) в особо крупном размере усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ или ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 19-20);

- Протоколом явки с повинной от 25.11.2021, согласно которому 25.11.2021 фио обратился в Измайловский МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес и сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что 24.11.2021 он совместно с фио находясь в ресторане «Урюк» по адресу: адрес, в ходе встречи с представителем ООО «СтройАльянс» с целью получения денежных средств, за оформление подтверждения степени секретности и допуска к государственной тайне генеральному директору указанного общества, необходимых для получении лицензии ФСБ России путем обмана пытались завладеть денежными средствами последнего в размере сумма. (т. 1 л.д. 174-175);

- Протоколом явки с повинной от 25.11.2021, согласно которому 25.11.2021 фио. обратился в Измайловский МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес и сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что 24.11.2021 он совместно с Бандуркой И.В., находясь в ресторане «Урюк» по адресу: адрес, в ходе встречи с представителем ООО «СтройАльянс» с целью получения денежных средств, за оформление подтверждения степени секретности и допуска к государственной тайне генеральному директору указанного общества, необходимых для получении лицензии ФСБ России путем обмана пытались завладеть денежными средствами последнего в размере сумма. (т. 1 л.д. 203-204);

- Заключением эксперта № 6/5/126 от 26.11.2019 согласно которому следы препарата (вещества), обладающие люминесценцией зеленого цвета, возникающие под воздействием ультрафиолетового излучения с длиной волны =365 нм после взаимодействия с препаратом «Специальный аэрозольный проявитель», имеются на следующих представленных на экспертизу объектах:

-на рулоне марлевого бинта с пробой вещества с правой руки фио

-на рулоне марлевого бинта с пробой вещества с левой руки фио

-на банкнотах на сумму сумма;

-на муляжах банкнот;

-на полимерном пакете- «файле».

На Образце рулона марлевого бинта следов препарата (вещества), обладающего люминесценцией зеленого цвета, возникающей под воздействием ультрафиолетового излучения с длиной волны =365 нм после взаимодействия с препаратом «Специальный аэрозольный проявитель», не имеется.

Имеющиеся на вышеуказанных объектах следы являются следами криминалистического идентификационного препарата «Тушь-7», образец которого представлен на экспертизу. (т. 2 л.д. 25-39);

- Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является офис № 223А ООО «Руконсалт», расположенный на втором этаже, четырехэтажного административного здания, расположенного по адресу: адрес. (т.2 л.д. 93-97);

- Протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра являются 2 мобильных телефона: мобильный телефон марки Apple iPhone 11, мобильный телефон марки Apple iPhone 12, изъятые у обвиняемых по уголовному делу №1210245003000066 фио и фио В ходе осмотра, информация с мобильных телефонов фио и фио записана на жесткий диск. (т. 2 л.д. 102-103);

- Протоколом осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр компакт-дисков, записанных в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий, содержащих переговоры между обвиняемыми Бандуркой И.В., фио и потерпевшим Силаевым И.А. (т. 2 л.д. 116-180);

- Протоколом осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр объектов, изъятых в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий, выемок у обвиняемых, а также в ходе осмотра мобильных телефонов фио и фио Информации, интересующей следствие, получено не было. (т. 2 л.д. 182-203);

- Протоколом осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр денежных средств и муляжей, а также иных объектов, изъятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений». (т. 2 л.д. 204-206);

- Материалами оперативно-розыскной деятельности, которые содержат:

- Обращение Силаева И.А. от 30.08.2021 (т. 1 л.д. 23).

- Заявление Силаева И.А. на добровольное участие в ОРМ от 02.09.2021

(т. 1 л.д. 24)

- Акт изъятия от 02.09.2021 (т. 1 л.д. 31-32)

- Акт прослушивания, расшифровки, распечатывания и опечатывания носителя информации от 02.09.2021(т. 1 л.д. 33-46).

- Постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», рег.№105/27/9670 от 03.09.2021 (т. 1 л.д. 21-22).

- Акт осмотра, опечатывания и выдачи технических средств от 14.09.2021 (т. 1 л.д. 51-52).

- Акт возврата технических средств от 14.09.2021 (т. 1 л.д. 53-54).

- Акт записи на носитель информации от 14.09.2021 (т. 1 л.д. 55-56).

- Акт прослушивания, расшифровки, распечатывания и опечатывания носителя информации от 14.09.2021 (т. 1 л.д. 59-78).

- Акт осмотра, опечатывания и выдачи технических средств от 27.10.2021 (т. 1 л.д. 80-81).

- Акт возврата технических средств от 27.10.2021 (т. 1 л.д. 82-83).

- Акт записи на носитель информации от 27.10.2021 (т. 1 л.д. 84-85).

- Акт прослушивания, расшифровки, распечатывания и опечатывания носителя информации от 27.10.2021 (т. 1 л.д. 88-105).

- Постановление на проведение гласного оперативного-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», рег.№105/27/12824 от 22.11.2021 (т. 1 л.д. 106-107)

- Акт осмотра, обработки КИП «Тушь» и выдачи банкнот и муляжей на общую имитируемую сумму сумма от 24.11.2021 (т. 1 л.д. 109-114).

- Акт осмотра, опечатывания и выдачи технических средств от 24.11.2021 (т. 1 л.д. 116-117).

- Акт возврата технических средств от 24.11.2021 (т. 1 л.д.118-119).

- Акт записи на носитель информации от 24.11.2021 (т. 1 л.д. 120-121).

- Акт прослушивания, расшифровки, распечатывания и опечатывания носителя информации от 24.11.2021 (т. 1 л.д. 131-143).

- Протокол «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 24.11.2021 (т. 1 л.д. 123-127).

- Протокол изъятия от 24.11.2021 (т. 1 л.д. 128-130)

- Постановление о рассекречивании сведений, составляющие государственную тайну, и их носителей, рег.№ 105/27/12888 от 24.11.2021

(т. 1 л.д. 150-151).

- Рапорт по результатам оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», рег. № 105/27/12886 от 24.11.2021 (т. 1 л.д. 146-149).

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимых, потерпевшего, свидетелей на предварительном следствии и в судебном заседании, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими в совокупности виновность подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния.

Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимых судом не установлено.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимых полностью и объективно подтверждается всей совокупностью собранных по делу исследованных судом и изложенных в приговоре доказательств, которыми установлено непосредственное совершение Бандуркой И.В. и фио вышеописанного преступления.

На основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимых в совершении вышеописанного преступления и квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как судом установлено, что фио и фио совершили покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Особо крупный размер установлен на основании примечания к ст. 158 УК РФ, исходя из суммы ущерба – сумма, которая превышает сумма.

О наличии предварительного сговора между подсудимыми свидетельствует согласованность их действий и распределение между ними преступных ролей, согласно которого, действуя совместно и согласованно, подсудимые совершили действия, направленные на завладение имуществом потерпевшего путем обмана, при этом каждый содействовал достижению единой преступной цели – завладение чужим имуществом.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

фио свою вину полностью признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, возместил причиненный потерпевшему ущерб, страдает хроническими заболеваниями, имеет одного малолетнего ребенка, также имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, имеет на иждивении пожилых родителей-пенсионеров, которые страдают рядом заболеваний, мама является инвалидом, также его племянник страдает тяжелым онкологическим заболеванием, которому он оказывает материальную помощь.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, на основание п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение ущерба потерпевшему, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние фио в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, пожилых родителей-пенсионеров, состояние здоровья его и родственников, инвалидность матери.

Суд не учитывает имеющуюся в материалах дела явку с повинной фио в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку по смыслу закона не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, учитывая, что фио был задержан на месте совершения преступления в ходе проведения ОРМ, в связи с чем суд расценивает данную явку с повинной как признание Бандуркой И.В. своей вины и учитывает в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

фио свою вину полностью признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, возместил причиненный потерпевшему ущерб, страдает хроническими заболеваниями, его жена страдает хроническим заболеванием и в настоящее время беременна, имеет одного малолетнего ребенка, имеет на иждивении пожилую маму-пенсионера, которая страдает рядом заболеваний, также его брат страдает заболеванием зрения.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, на основание п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение ущерба потерпевшему, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние фио в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, наличие на иждивении пожилой матери-пенсионера, состояние здоровья его и родственников, беременность супруги.

Суд не учитывает имеющуюся в материалах дела явку с повинной фио в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку по смыслу закона не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, учитывая, что фио был задержан на месте совершения преступления в ходе проведения ОРМ, в связи с чем суд расценивает данную явку с повинной как признание фио своей вины и учитывает в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения Бандуркой И.В. и фио преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимыми преступления и степень его общественной опасности, а также конкретные обстоятельства дела, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства и данные о их личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, суд приходит к выводу о том, что исправление фио и фиоА возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает им наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, условно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

В ходе предварительного следствия наложен арест на имущество фио, а именно на принадлежащий ему автомобиль на праве собственности – марки марка автомобиля (Инфинити) модели «QX 60», 2014 года выпуска, имеющий идентификационный номер VIN-код и регистрационный знак ТС.

Также в ходе предварительного следствия наложен арест на имущество обвиняемого фио, а именно на принадлежащий ему автомобиль на праве собственности – марки марка автомобиля (марка автомобиля) модели «Land Cruiser 200» (Лэнд Крузер 200), 2009 года выпуска, имеющий идентификационный номер VIN-код и регистрационный знак ТС.

Арест на указанное имущество был наложен в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий.

Учитывая, что гражданский иск по уголовному делу не заявлен, потерпевший не имеет к подсудимым требований имущественного характера, наказание в виде штрафа не назначается, суд считает необходимым снять арест с указанного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

Обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц.

Сартыню фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

Обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения в отношении фио и фиоА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Снять арест с имущества фио, а именно с принадлежащего ему автомобиля на праве собственности – марки марка автомобиля (Инфинити) модели «QX 60», 2014 года выпуска, имеющего идентификационный номер VIN-код и регистрационный знак ТС.

Снять арест с имущества обвиняемого фио, а именно с принадлежащего ему автомобиля на праве собственности – марки марка автомобиля (марка автомобиля) модели «Land Cruiser 200» (Лэнд Крузер 200), 2009 года выпуска, имеющего идентификационный номер VIN-код и регистрационный знак ТС.

Вещественные доказательства: денежные средства на сумму сумма 10 купюрами номиналом по сумма каждая банкнота: №№ ЗБ 8668650; ВО 0384773; АТ 0366630; ИБ 6883300; ГМ 0031483; АО 8668650; ЗЧ 6704686; НЕ 5646653; фио 0861794; ЕО 8022378, а также муляжи банкнот, имитирующих сумму в сумма 236 купюрами номиналом по сумма каждый муляж на общую сумму сумма, хранящиеся в сейфовой ячейке ГСУ СК России по адрес – по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности; компакт-диски, содержащие переговоры фио и обвиняемых фио и фио: CD-RW № D626VH21002965; CD-RW № D661VL23084989; CD-RW № D647YB23140476; CD-RW № hDX102252648A15, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Измайловского адрес Москвы – по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела; рулон марлевого бинта с пробой вещества с левой руки фио; рулон марлевого бинта с пробой вещества с правой руки фио; образец рулона марлевого бинта со следами криминалистического идентификационного препарата «Тушь-7», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Измайловского адрес Москвы – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: А.Н. Андрюхин