Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу

Дело № 5-316/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2023 года город Москва, ул. Первомайская, д. 12

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Кыргызстан Анарбаева А.,

установил:

25 января 2023 года в отношении гражданина Республики Кыргызстан Анарбаева А. составлен протокол № * об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поступивший в адрес Измайловского районного суда г. Москвы посредством заказного почтового отправления 20 февраля 2023 года (ШПИ: *), ознакомившись с которым, прихожу к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении и иным материалам дела, местом совершения вменяемого Анарбаеву А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, является следующий адрес: *, который относится к территориальной подсудности Преображенского районного суда г. Москвы.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту совершения вменяемого Анарбаеву А. административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ,

определил:

протокол об административном правонарушении № * от 25 января 2023 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Кыргызстан Анарбаева А. передать по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы.

Судья Е.С. Короткова