Постановление о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0010-02-2023-003689-25

Дело № 5-317/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2023 года город Москва, ул. Первомайская, д. 12

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием защитников ООО «С.», выступающих на основании доверенностей, В. М.В. и Е. В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «С.», **, сведений о привлечении ранее к административной ответственности представленные суду материалы не содержат,

установил:

на рассмотрение суда поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «С.», ознакомившись с которыми, прихожу к следующему.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении, в рамках производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в адрес ООО «С.» на основании ст. 26.10 КоАП РФ направлено определение об истребовании сведений от 19 декабря 2022 года, в соответствие с которым юридическому лицу в трехдневный срок со дня его получения данного определения надлежит представить в МАДИ: сведения о водителе, управлявшем транспортным средством с государственным регистрационным знаком *, его данные и копии документов. Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции, указанное определение получено ООО «С.» 23 декабря 2022 года (ШПИ: *). Истребуемые сведения в срок до 27 декабря 2022 года предоставлены не были, ввиду чего в отношении ООО «С.» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

В качестве доказательств, подтверждающих изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, должностным лицом представлены: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19 декабря 2022 года; определение об истребовании сведений от 19 декабря 2022 года; сведения о получении ООО «С.» определения об истребовании сведений от 19 декабря 2022 года – 23 декабря 2022 года (ШПИ: *); выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «С.»; протокол об административном правонарушении от * года.

Вместе с тем, доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным , объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так, при рассмотрении дела защитниками ООО «С.» представлены: путевой лист легкового такси с государственным регистрационным знаком *; разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа; свидетельство о регистрации транспортного средства; копии водительского удостоверения и паспорта на имя водителя транспортного средства, а также сопроводительный лист, в соответствие с которым указанные документы переданы ведущему специалисту МАДИ Б. В.М. 26 декабря 2022 года.

Более того, допрошенный в качестве свидетеля ведущий специалист МАДИ Б. В.М., после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, прав, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что запись на сопроводительном листе ООО «С.»: «Получил ведущий сп-т Б. В.М.», а также соответствующая подпись принадлежит ему, Б. В.М., он подтверждает, что действительно получил от ООО «С.» 26 декабря 2022 года следующие документы: путевой лист легкового такси с государственным регистрационным знаком *; разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа; свидетельство о регистрации транспортного средства; копии водительского удостоверения и паспорта на имя водителя транспортного средства, передав их иному должностному лицу по подведомственности.

Изложенное в полной мере опровергает сведения, изложенные в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении.

Согласно КоАП РФ, отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «С.» прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова