Определение о возвращении дела (районный суд)

77RS0010-02-2023-003707-68

№ 12-404/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес «6» марта 2023 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя фио на постановление №0356043010122121502000634 должностного лица МАДИ от 15 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2023 года заявитель фио направила в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление №0356043010122121502000634 должностного лица МАДИ от 15 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении фио, в которой просит указанное постановление отменить, жалоба поступила в Измайловский районный суд адрес 20 февраля 2023 года.

Изучив жалобу заявителя фио, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штемпелю Почты России, жалоба направлена в суд 15 февраля 2023 года. Вместе с тем, как следует из текста, постановление №0356043010122121502000634 должностным лицом МАДИ вынесено 15 декабря 2022 года. Указанное постановление было надлежащим образом направлено в адрес заявителя и вручено 16 декабря 2022 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №14580878956690.

Таким образом, последним днем обжалования постановления должностного лица является 26 декабря 2022 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного органа.

руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя фио на постановление №0356043010122121502000634 должностного лица МАДИ от 15 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении фио, вернуть, как поданное с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить фио, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова