Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-3027/2009

13-546/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дедюхина Егора Николаевича о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-3027/2009 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Дедюхин Е.Н. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-3027/2009, в связи с отсутствием исполнительного документа у взыскателя.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть заявления в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поскольку их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав представленные заявителем документы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

и Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В силу Закона об исполнительном производстве возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного данного закона.

В соответствии с Закона об исполнительном производстве в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

Взаимосвязанные положения , и Закона об исполнительном производстве позволяют сделать вывод, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, в том числе частичного, по обстоятельствам, имеющим отношение к должнику ( - указанного закона), течение срока на предъявление исполнительного листа исчисляется заново с момента возвращения исполнительного документа.

Судом установлено, что решением Измайловского районного суда адрес 9 декабря 2009 года по гражданскому делу № 2-3027/2009 исковые требования фио к фио о взыскании долга по договору займа удовлетворены. С фио в пользу фио взысканы сумма долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование суммой займа сумма, возврат государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

Апелляционным определение судьей судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 03.06.2022 года заявление фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа удовлетворено. Взыскатель фио по решению Измайловского районного суда адрес от 09.12.2009 года по гражданскому делу № 2-3027/2009 заменен ан фио в пределах суммы, взысканной по решению суда.

Как следует из материалов дела, исполнительный лист ВС № 005032733 получен взыскателем на руки 01.02.2010 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП УФССП России по адрес от 15.02.2010 года на основании исполнительного листа ВС № 005032733 возбуждено исполнительное производство в отношении фио

В суд 20 февраля 2023 года поступило заявление от фио о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-3027/2009 в связи с его отсутствием у взыскателя.

Из представленных материалов следует, что исполнительный лист был своевременно предъявлен взыскателем к исполнению, требования по исполнительному листу должником не исполнены, при этом Дедюхин Е.Н. не может реализовать свое право на взыскание задолженности, поскольку местонахождение исполнительного документа неизвестно, у взыскателя, либо судебных приставов-исполнителей он отсутствует, что свидетельствует о его утрате.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать оригинал исполнительного листа ВС № 005032733 утраченным и выдать дубликат указанного исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Дедюхина Егора Николаевича - удовлетворить.

Выдать по гражданскому делу № 2-3027/2009 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа дубликат исполнительного листа о взыскании с фио в пользу фио суммы долга в размере сумма, процентов за пользование суммой займа сумма, возврата государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

фио Виноградов