Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 2-270/2011

13-549/2023

77RS0010-02-2023-003677-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ФинТраст» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-270/2011 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Маслову Евгению Владимировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В Измайловский районный суд адрес поступило заявление ООО «ФинТраст» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-270/2011 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Маслову Евгению Владимировичу о взыскании денежных средств.

Заявление мотивировано тем, что судом был вынесен исполнительный документ о взыскании с фио задолженности по кредитному договору № М0000000А06112600049 от 27.11.2006 года. На основании договора цессии №6.38/660ДГ от 26.05.2022 года адрес уступило право требования с должника фио по указанному кредитному договору.

В судебное заседание представители взыскателя, правопреемника, должник - не явились, о дате и времени рассмотрения заявления уведомлены судом надлежащим образом. Между тем, неявка указанных лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» (п.35), осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Материалами дела установлено, что вступившим в законную силу определением Измайловского районного суда адрес от 11.02.2011 года гражданское дело № 2-270/2011 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Маслову Евгению Владимировичу о взыскании денежных средств оставлено без рассмотрения на основании п. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Учитывая, что по настоящему гражданскому делу решение суда о взыскании с фио в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № М0000000А06112600049 от 27.11.2006 года не принималось, исполнительный лист по делу не выдавался, оснований для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «ФинТраст» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-270/2011 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Маслову Евгению Владимировичу о взыскании денежных средств отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова