Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0570/2023 | Измайловский районный суд
№ 2-7075/2016 (13-570/2023)
УИД 77RS0010-02-2023-003820-20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 марта 2023 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ТРАСТ» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-7075/2016 по иску адрес к Басаргиной Евгении Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ТРАСТ» обратилось в Измайловский районный суд адрес с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-7075/2016 по иску адрес к Басаргиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что исполнительный документ при заключении договора уступки прав требования в отношении должника ООО «ТРАСТ» не передавался. Заявитель 28 сентября 2020 года направил запрос в службу судебных приставов для истребования сведений о местонахождении исполнительного документа, однако ответ получен не был, в данной связи заявитель полагает, что исполнительный лист утрачен.
Басаргина Е.В., представитель Измайловского РОСП УФССП России по Москве в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, отзыва на заявление не представили.
Представитель ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в сове отсутствие.
В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
В соответствии с ч. 4 ст. 112 ГПК РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Заявление рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещавшихся о времени и месте судебного заседания, с учетом приведенных норм закона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, решением Измайловского районного суда адрес от 17 21 декабря 2016 года удовлетворены исковые требования адрес к Басаргиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение суда вступило в законную силу 21 января 2017 года.
28 июля 2017 года исполнительный лист серии ФС № 010109946 направлен в адрес взыскателя для принудительного исполнения решения суда.
Сведений о возбуждении исполнительного производства в отношении должника материалы дела не содержат.
Определением суда от 25 декабря 2019 года произведена замена взыскателя с адрес на ООО «ТРАСТ».
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
В силу ч. ч. 2, 3 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В силу ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
По смыслу ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Сведений о предъявлении исполнительного документа к исполнению заявителем не представлено, то есть срок предъявления исполнительного документа не прерывался, в обоснование уважительности пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнение заявитель указывает, что первоначальным кредитором при заключении договора уступки прав требования исполнительный лист не передавался, сведения о предъявлении исполнительного листа в службу судебных приставов у заявителя также отсутствуют.
Суд не находит оснований для восстановления заявителю срока для предъявления исполнительного листа к исполнению поскольку первоначальным взыскателем не предпринято мер для своевременного исполнения решения суда, а заявитель не проявлено должной степени разумности и осмотрительности при заключении договора уступки прав требования, доводы, изложенные заявителем не являются уважительными причинами пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, факт приобретения истцом права требования у первоначального истца, на что ссылается заявитель, юридического значения не имеет, так как установленного законом срока исполнения решения суда не продляет. Кроме того, суд обращает внимание на то, что по настоящему гражданскому делу взыскатель заменен 25 декабря 2019 года, однако заявителем не проявлено никакой процессуальной активности для истребования сведений о местонахождении исполнительного листа, с настоящим заявлением ООО «ТРАСТ» обратилось спустя три года, никаких доказательств того, что взыскателем в течение трех лет предпринимались попытки выяснить местонахождение исполнительного документа, не представлено.
Согласно ст. 57 ГПК в случае, если представление необходимых доказательств для участников процесса затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств, вместе с тем, заявителем не представлено доказательств того, что получение сведений о местонахождении исполнительного листа из службы судебных приставов является затруднительным, учитывая, что замена стороны взыскателя произведена в 2019 году.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют законные основания для восстановления заявителю пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа по настоящему делу к исполнению, и, как следствие, отсутствуют основания для выдачи дубликата исполнительного листа, ввиду пропуска срока для их предъявления к исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ООО «ТРАСТ» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-7075/2016 по иску адрес к Басаргиной Евгении Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.
Судья фио