Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 2-3680/2011 (13-574/2023)

УИД 77RS0010-02-2023-003824-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Голиаф» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3680/11 по иску ОАО «Газпромбанк» к Красильникову Кириллу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Голиаф» обратилось в Измайловский районный суд адрес с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-3680/11 по иску ОАО «Газпромбанк» к Красильникову К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ООО «Голиаф» заключило договор уступки прав (требований) с адрес № 2829 от 25 мая 2020 года, по которому право требования в отношении фио по кредитному договору было передано ООО «Голиаф». Исполнительный документ по делу у взыскателя отсутствует, принятые ООО «Голиаф» меры по розыску исполнительного документа не дали результата, его местонахождение неизвестно, имеются основания полагать, что исполнительный документ утерян.

Представитель ООО «Голиаф», представитель ОАО «Газпромбанк», Красильников К.Ю. в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, отзыва на заявление не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Заявление рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещавшихся о времени и месте судебного заседания, с учетом приведенных норм закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, заочным решением Измайловского районного суда адрес от 22 ноября 2011 года исковые требования ОАО «Газпромбанк» к Красильникову К.Ю. удовлетворены, с фио взыскана задолженность по кредитному договору № 3201-АВ/07 от 2 августа 2007 года в сумме сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, обращено взыскание на заложенное имущество.

Заочное решение суда вступило в законную силу 11 января 2012 года.

5 марта 2012 года исполнительный лист выдан представителю истца для принудительного исполнения решения суда.

Сведений о возбуждении исполнительного производства в отношении должника материалы дела не содержат.

Согласно сведениям общедоступного сайта ФССП России, исполнительное производство в отношении фио на основании исполнительного листа по настоящему гражданскому делу не возбуждалось.

Определением суда от 15 июля 2020 года произведена замена взыскателя ОАО «Газпромбанк» на его правопреемника ООО «Коллекторское агентство «Голиаф».

ООО «Голиаф» не представлено письменных документов, подтверждающих предъявление исполнительного документа к исполнению, возбуждении или окончании исполнительного производства, данные сведения отсутствуют и на официальном сайте ФССП России.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

По смыслу ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

ООО «Голиаф» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению не заявлено.

С учетом положений ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для предъявления исполнительного листа по настоящему делу к исполнению истёк. Поскольку исполнительное производство по исполнительному листу не возбуждалось, срок предъявления исполнительного листа на принудительное исполнение не приостанавливался.

Учитывая приведенные нормы и разъяснения, принимая во внимание, что срок для предъявления исполнительного листа к исполнению по настоящему делу истек, у суда отсутствуют законные основания для выдачи дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Голиаф» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3680/11 по иску ОАО «Газпромбанк» к Красильникову Кириллу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья фио