Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0010-02-2021-015982-71

дело № 2-0851/2022

№ 13-0575/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 13 апреля 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения сторон по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Котеневу Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

решением Измайловского районного суда адрес от 22.03.2022 по гражданскому делу № 2-0851/2022 частично удовлетворены исковые требования адрес в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и постановлено:

взыскать в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» с Котенева Владимира Викторовича задолженность по кредитному договору от 12.06.2019 года № АКП/МСК/19-1505 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма

Взыскать в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» с Котенева Владимира Викторовича проценты за пользование кредитом по ставке 16,4% годовых на сумму основного долга за период с 13.01.2019 по дату возврата основного долга.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» с Котенева Владимира Викторовича неустойку (пени) за просрочку возврата основного долга, по ставке 20% годовых за период с 13.01.2019 по дату погашения задолженности.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» с Котенева Владимира Викторовича неустойку (пени) за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, по ставке 20% годовых за период с 13.01.2019 по дату погашения задолженности.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марка автомобиля JF (OPTIMA), 2018 года изготовления, идентификационный номер (VIN) VIN-код, путём продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере сумма.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист.

22.02.2023 г. в суд поступило заявление об утверждении судом заключенного сторонами после принятия решения суда мирового соглашения.

В судебное заседание стороны не явились, представитель взыскателя просил рассматривать заявление и утвердить представленное мировое соглашение в своё отсутствие.

Мировое соглашение, заключенное между истцом (взыскателем) и ответчиком (должником), составлено в письменном виде и подписано сторонами.

Проверив материалы дела, суд находит, что мировое соглашение подлежит утверждению, а дальнейшее производство по делу – прекращению.

По правилам ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

Представленное мировое соглашение подписано представителем истца фио, чьи полномочия на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностью от 08.09.2022 г., и ответчиком Котеневым В.В.

Последствия утверждения мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта судом разъяснены и сторонам понятны: после утверждения мирового соглашения решение суда исполнению не подлежит.

В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Исходя из того, что утверждение мирового соглашения закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 153.10 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Акционерным обществом «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ответчиком Котеневым Владимиром Викторовичем по гражданскому делу № 2-2-0851/2022 по иску Акционерного общества «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Котеневу Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по условиям которого:

1. По состоянию на 30 января 2023 г. задолженность Ответчика перед Истцом по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 12 июня 2019 г. № АКП/МСК/19-1505 (далее -Кредитный договор) составляет сумма, в том числе:

• ссудная задолженность - сумма, из них просрочено - сумма,

задолженность по процентам - сумма, из них просрочено - сумма,

• штрафные санкции (неустойка/повышенные проценты) за неисполнение обязательств по погашению основного долга - сумма,

• штрафные санкции (неустойка) за неисполнение обязательств по уплате процентов - сумма

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму задолженности по Кредитному договору в размере сумма, в том числе:

• основной долг - сумма;

• проценты, начисленные до даты заключения Мирового соглашения, - сумма;

• проценты, начисленные с даты, следующей за датой заключения Мирового соглашения (с 31 января 2023 г.) по ставке 16,40 % годовых - сумма.

3. Ответчик обязуется уплатить задолженность в размере, указанном в адрес соглашения, не позднее 12 января 2024 г. в порядке, предусмотренном следующим графиком погашения задолженности:

4. Ответчик обязуется возместить Истцу расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере сумма не позднее 10 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения Санкт-Петербургским городским судом об утверждении Мирового соглашения путем перечисления денежных средств на счет Истца, указанный в адрес соглашения.

5. Обязательства Ответчика по Мировому соглашению считаются исполненными в момент зачисления денежных средств, указанных в п. 2-4 настоящего Мирового соглашения, на счет Истца, открытый в государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», по следующим реквизитам:

6. В случае надлежащего исполнения обязательств по Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки (штрафных санкций) в размере сумма.

7. В случае нарушения Ответчиком условий п. п. 2-4 Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Измайловский районный суд адрес с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего Мирового соглашения, в том числе о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество:

• на всю сумму задолженности, указанную в адрес соглашения, а также процентов за пользование кредитом (частью кредита) из расчета 16,40 % годовых, начисляемых с 31 января 2023 г. на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты Истцу денежных средств и неустойки в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов, начисляемых с 31 января 2023 г.;

• а также обратить взыскание на заложенное по Кредитному договору имущество, принадлежащее Котеневу Владимиру Викторовичу, а именно:

автомобиль марки марка автомобиля JF (OPTIMA), марка марка автомобиля, модель JF (OPTIMA), год выпуска 2018 г., № двигателя: KKDA 9J15261, шасси: отсутствует; кузов: № XWEGU413BK0009547, идентификационный номер (VIN): VIN-код; паспорт транспортного средства: серия 39РА номер 343552, дата выдачи: 8 ноября 2018 г., путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере сумма

8. Значение и смысл Мирового соглашения Сторонам ясны и соответствуют их целям и намерениям. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, а также экземпляр для Измайловского районного суда адрес для приобщения к материалам дела.

Решение Измайловского районного суда адрес от 22.03.2023 исполнению не подлежит.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина