Определение об оставлении заявления без движения

М-1936/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

1 марта 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио фио Жан к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

фио М.-А.Ж.Ж. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 3) сведения об ответчике: для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

Вопреки указанным требованиям закона, в исковом заявлении не указаны полные данные об (идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер).

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должен быть указан перечень прилагаемых к заявлению документов.

В соответствии с п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Вопреки указанным требованиям заявителем не указаны в перечне к иску все фактически приложенные материалы, в частности, в перечне к иску не указана копия паспорта фио, копия завещания, копия свидетельства о смерти фио и ряд других документов. Вместе с тем, указанная в приложении к иску копия свидетельства о смерти фио фактически к иску не приложена, о чем составлен соответствующий акт.

Таким образом, заявителем не соблюдены требования п. 8 ч. 2 ст. 131, ч. 4 ст. 132 ГПК РФ.

Кроме того, вопреки требованиям ч. 4 ст. 132 ГПК РФ, заявителем не представлено никаких сведений о стоимости спорного имущества, его наличии, в том числе денежных средствах. Не представляется возможным установить, из каких данных исходил заявитель при подсчете суммы государственной пошлины, подлежащей оплате, учитывая, что стоимость спорного имущества не установлена, расчёт цены иска не представлен.

При таких данных исковое заявление подлежит оставлению без движения, как поданное в суд без соблюдения требований, установленных и ГПК РФ, с предоставлением разумного срока для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио фио Жан к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности – оставить без движения, предложив истцу в срок до 3 апреля 2023 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио