Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

дело № 2-3318/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения

город Москва 02 октября 2023 года

Судья Измайловского районного суда города Москвы Сапрыкина Е.Ю., ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика Тараканова Ю.В. на решение суда от 25 мая 2023 года,

У С Т А Н О В И Л:

25.05.2023 Измайловским районным судом г. Москвы принято решение по гражданскому делу № 2-3318/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Таракавнову Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчиком подана апелляционная жадоба на указанное решение суда, срок для подачи которой восстановлен ответчику определением суда от 02.10.2023.

Апелляционная жалоба при подаче должна соответствовать требованиям ст. 322 ГПКРФ:

1. Апелляционная жалоба должна содержать:

1) наименование суда, в который подается апелляционная жалоба;

2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

2. В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

4. К апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Однако поступившая от ответчика апелляционная жалоба не соответствует требованиям п.п. 2, 3 ч. 1, п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, а именно:

- не указаны место жительства или адрес ответчика;

- указана дата 24.07.2023 обжалуемого решения по делу № 2-3318/2023, однако решение было принято судом 25.05.2023,

- к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Согласно с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям ст. 322 ГПК РФ, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Ответчику необходимо устранить указанные недостатки апелляционной жалобы в установленный судом срок, в противном случае, если недостатки апелляционной жалобы не будут устранены в установленный срок, то жалоба в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 323 ГПК РФ возвращается лицу, подавшему жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 322, 323, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу ответчика Тараканова Ю.В. на решение Измайловского районного суда города Москвы от 25 мая 2023 года оставить без движения, предоставив заявителю срок для устранения недостатков апелляционной жалобы до 24 ноября 2023 года.

В случае, если недостатки апелляционной жалобы не будут устранены в установленный срок, жалоба подлежит возврату заявителю.

На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина