Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-1984/2023 | Измайловский районный суд
М-1984/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
2 марта 2023 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с заявлением Артемьевой Анастасии Юрьевны к нотариусу фио о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи,
УСТАНОВИЛ:
Артемьева А.Ю. обратилась в суд с заявлением к нотариусу фио о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).
Данные требования закона заявителем не соблюдены, поскольку в заявлении не указаны полные сведения об истце (паспортные данные, один из идентификаторов).
В соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Данные требования закона заявителем не соблюдены, поскольку к заявлению приложена копия чек-ордера, не заверенная надлежащим образом, подлинник не представлен, в то время как в приложении к заявлению указан «оригинал госпошлины» (п. 2 приложений), который фактически отсутствует, о чем составлен соответствующий акт.
Также не представлены документы, подтверждающие направление всем лицам, участвующим в деле, копии заявления с приложениями. К заявлению приложенная почтовая квитанция о направлении копии заявления заинтересованному лицу адрес, а ответчику – нотариусу фио копия заявления с приложениями не направлена, тем самым не соблюдены требования п. 6 ст. 132 ГПК РФ.
Кроме того, заявителю следует определить вид судопроизводства.
Согласно подп. 10 п. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении в порядке особого производства.
В соответствии с п. 3 ст. 310 ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
Артемьева А.Ю. обратилась в суд с заявлением, в котором указала истца, ответчика и заинтересованное лицо, между тем, в случае рассмотрения дела в особом производстве, подается заявление, в деле участвуют заявитель, заинтересованные лица, истец, ответчик в особом производстве не участвуют, а в случае искового производства в суд подаётся исковое заявление, сторонами являются истец, ответчик, заинтересованные лица в исковом производстве не участвуют. В настоящее время заявление, поданное в суд, содержит признаки как заявления, так и искового заявления, что недопустимо.
В данной связи заявителю следует определиться, в особом или исковом производстве подлежит разрешению заявленный вопрос, и привести исковое заявление или заявление в соответствие с требованиями процессуального закона, предъявляемыми к такого рода процессуальным документам.
Поскольку заявление Артемьевой А.Ю. в настоящее время не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, оно подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю разумного срока для устранения отмеченных недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Артемьевой Анастасии Юрьевны к нотариусу фио о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи – оставить без движения, предложив истцу в срок до 3 апреля 2023 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.
Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.
Судья фио