Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 13 февраля 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио.,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого Бештоева М.Ш.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио Е.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Бештоева Мухамеда Шуровича, паспортные данные КБАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего образование 4 класса, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, ранее не судимого,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело выделено 11 февраля 2013 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступлений, предусмотренных п. « а » ч. 2 ст. 161, п. « в » ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении Бештоева М.Ш. и неустановленного лица, из уголовного дела № 239447, возбужденного 16 июля 2012 года по признакам преступления, предусмотренного п. « а » ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Преступления по версии органов следствия совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

19 июля 2012 года в отношении Бештоева М.Ш. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежаще поведении.

19 июля 2012 года Бештоев М.Ш. допрошен в качестве подозреваемого.

25 июля 2012 года Бештоеву М.Ш. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. « а » ч. 2 ст. 161 УК РФ и в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого по существу предъявленного ему обвинения.

06 октября 2012 года уголовное дело № 239448 соединено в одно производство с уголовным делом № 239511, возбужденным 25 июля 2012 года по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении фиоадрес следствия исчислялся по уголовному делу № 239448, возбужденному 16 июля 2012 года по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 с. 161 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу № 239448 неоднократно продлевался, последний раз 30 января 2013 года руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио, на 02 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 16 апреля 2013 года.

04 марта 2013 года предварительное следствия по уголовному делу № 591668 приостановлено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. При этом срок расследования составил 07 месяцев 16 суток.

11 февраля 2023 года постановление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № 591668, отменено, производство предварительного расследования возобновлено и установлен срок дополнительного следствия на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 16 суток, то есть до 11 марта 2023 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что Бештоев М.Ш. обвиняется органами предварительного расследования в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, зарегистрирован в регионе значительно удаленном от места проведения следствия, не имеет постоянного или временного места жительства на территории адрес и адрес, он официально не трудоустроен, а значит не имеет постоянного законного источника дохода, длительное время скрывался от органов следствия, при таких обстоятельствах у следствия имеются достаточные основания полагать, что Бештоев М.Ш. оставаясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, вновь скрыться от органов предварительного следствия или суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с этим в отношении обвиняемого Бештоева М.Ш. необходимо избрать меру пресечения, связанную с его изоляцией от общества и ограничения свободы, так как невозможно применить иную, более мягкую, меру пресечения.

Помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство и просили суд избрать в отношении Бештоева М.Ш. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Бештоев М.Ш. и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку Бештоев М.Ш. скрываться не намерен, о том, что он находится в розыске, не знал, его никто не искал, у него на иждивении 3 малолетних детей, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля фио пояснил, что Бештоев М.Ш. является его двоюродным дядей, у него (Шогенова) в собственности квартира по адресу: адрес и он не возражает против проживания Бештоева М.Ш. в этой квартире в случае избрания ему меры пресечения в виде домашнего ареста.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания Бештоева М.Ш. соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности к нему обвиняемого.

Обоснованность подозрения в причастности Бештоева М.Ш. к совершению преступлений подтверждена: заявлениями фио, фио; показаниями потерпевших; протоколами осмотра мест происшествий; рапортами о задержании фио; показаниями свидетелей фио, фио, фио; протоколом явки с повинной Бештоева М.Ш.; протоколом личного досмотра Бештоева М.Ш.; показаниями подозреваемых, обвиняемых Бештоева М.Ш., фио, фио

Бештоев М.Ш. обвиняется в совершении тяжкого группового преступления, связанного с хищением имущества, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет регистрации и официального места жительства на адрес, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет легального источника доходов, нарушил ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрывался от следствия и находился долгое время в розыске.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Бештоев М.Ш. может продолжить заниматься преступной деятельностью с целью отыскания средств к существованию, либо, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные в ходатайстве, суду не представлены, и доводы обвиняемого и защитника, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания Бештоева М.Ш. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до 11 марта 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об избрании Бештоеву М.Ш. меры пресечения в виде домашнего ареста.

Избрать в отношении обвиняемого Бештоева Мухамеда Шуровича меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио фио на период следствия, то есть до 11 (одиннадцатого) марта 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин