Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под домашним арестом

адрес 16 февраля 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес старшего лейтенанта юстиции фио,

защитника обвиняемого Донец А.В. - адвоката фио,

обвиняемого Донец А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адресфио Лаушкиной о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, содержащегося под домашним арестом по адресу: адрес, не женатого, не трудоустроенного, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

заслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвоката, обвиняемого,

у с т а н о в и л:

настоящее уголовное дело возбуждено следственным отделом Отдела МВД России по адрес 24 ноября 2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

По версии органов предварительного следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

Срок содержания под домашним арестом обвиняемого Донеца А.В. продлевался 19 января 2023 года Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего сумма месяцев 00 суток, то есть до 24 февраля 2023 года.

25 ноября 2022 года Донец А.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

25 ноября 2022 года Донецу А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в тот же день последний допрошен по существу предъявленного обвинения.

25 ноября 2022 года Измайловским районным судом адрес в отношении Донеца А.В. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на 2 месяца 00 суток, то есть до 24 января 2023 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что 24 февраля 2023 года истекает срок домашнего ареста, который составит 03 месяца 00 суток.

Следственные и процессуальные действия, запланированные при предыдущем продлении домашнего ареста выполнены не в полном объёме.

Не представилось возможным выполнить запланированные следственные и процессуальные действия: получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с которой ознакомить заинтересованных лиц; предъявить Донецу А.В. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ, и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. 221, 227 УПК РФ, в связи с необходимостью проведения ряда судебных экспертиз, производство которых занимает длительное время.

Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представилось возможным, так как по уголовному делу необходимо:

- получить ответ на запрос, направленный в БСТМ ГУ МВД России по Москве о предоставлении сведений;

- получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы обвиняемого Донеца А.В., с которым ознакомить всех заинтересованных лиц;

- получить ответы на запросы из финансово-кредитных учреждений о предоставлении расширенных выписок по банковским счетам обвиняемого Донеца А.В.;

- произвести осмотр расширенных выписок по банковским счетам обвиняемого Донеца А.В. и принять процессуальное решение;

- с учетом собранных доказательств предъявить Донецу А.В. обвинение в соответствии со ст. 175 УПК РФ в новой редакции и допросить его, по существу предъявленного обвинения;

- выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ;

- составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Срок предварительного следствия 07 февраля 2023 года продлен уполномоченным лицом до 05 месяцев, то есть до 24 апреля 2023 года.

Избранная в отношении обвиняемого Донец А.В. мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена, либо изменена на более мягкую меру пресечения, так основания его избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали. фио А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, ранее судим, однако на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, в связи с чем, у органов предварительного следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе Донец А.В., осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу, в связи с чем целесообразно продлить срок домашнего ареста Донец А.В.

В судебном заседании следователь фио поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержала заявленное ходатайство и просила суд продлить в отношении обвиняемого меру пресечения в виде домашнего ареста.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио – не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Суд, ввыслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку избранная судом Донец А.В. мера пресечения в виде домашнего ареста является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Донец А.В. меры пресечения в виде домашнего ареста, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью инкриминируемого преступления, поскольку Донец А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет легального источника доходов, ранее судим.

Указанные факты дают суду основание полагать, что в случае отмены меры пресечения в виде домашнего ареста или избрания более мягкой меры пресечения, Донец А.В. может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, при этом суду предъявлено достаточно оснований, позволяющих полагать, что избранная Донец А.В. мера пресечения в виде домашнего ареста обеспечит надлежащее поведение обвиняемого и гарантирует его явку к следователю.

Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания Донец А.В. под домашним арестом истекает 24 февраля 2023 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о необходимости продления сроков содержания под домашним арестом, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания обвиняемого фио под домашним арестом на 02 (два) месяца 00 (ноль) суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 (ноля) суток, то есть до 24 апреля 2023 года, с сохранением и ранее установленных ему запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Г. Седышев