Определение суда апелляционной инстанции

Судья 1-ой инстанции: Дело № 2-2786/2022

мировой судья судебного участка № 302 № 11-95/2023

адрес

Сыпало П.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июня 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Лебедевой Натальи Геннадьевны на решение мирового судьи судебного участка № 302 адрес от 11 октября 2022 года по гражданскому делу № 2-2786/2022 по иску ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» к Лебедевой Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО, которым постановлено:

Исковые требования ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» к Лебедевой Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО – удовлетворить.

Взыскать с Лебедевой Натальи Геннадьевны в пользу ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» сумму задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 1 января 2019 года по 30 апреля 2021 года в размере сумма, пени за период с 11 февраля 2019 года по 5 июня 2022 года в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» обратилось в суд с иском к ответчику Лебедевой Н.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по обращению ТКО.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» в соответствии конкурентными процедурами, проведенными Министерством экологии и природопользования адрес, во исполнение положений п. 20 ст. 12 Федерального закона от 29 июня 2015 года № 176-ФЗ, осуществляет функции регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на всей территории своей деятельности, включающей: Солнечногорск, Клин с 1 января 2019 года. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 года, в настоящий момент между собственниками домовладения и региональным оператором ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» заключен публичный договор на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии с которым ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» оказывает услуги по обращению с ТКО для собственника жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, двлд. 4, которым является ответчик. Письменный договор по указанному адресу с собственником не оформлялся. Постановлением Правительства адрес от 2 октября 2018 года № 690/34 для ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» на период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2019 года установлен единый тариф в размере сумма за 1 куб. метр с НДС. Для индивидуальных жилых домов применяется нормативов накопления ТКО – 0,114 куб.м. на 1 кв.м. (в том числе 0,087 куб.м. на 1 кв.адрес не являющихся крупногабаритными и 0,027 куб.м. на 1 кв.м. крупногабаритных отходов относящихся к ТКО). Для уменьшения финансовой нагрузки на потребителей в ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» было принято решение о добровольном, одностороннем снижении стоимости услуги для собственников жилых домов. Информация о сниженных тарифах для собственников жилых домов указана в приложении № 2 к публичному договору и опубликована 26 декабря 2018 года в газете «Ежедневные новости. Подмосковье» № 244 (4410), а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В результате одностороннего решения для собственников индивидуальных жилых домов установлена предельная (особенная) плата за услугу по обращению с ТКО в зависимости о площади жилого дома. Распоряжением Комитета по ценам и тарифам адрес № 403-Р от 20 декабря 2019 года для ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» на период с 1 января 2020 года по 30 июня 2021 года установлен единый тариф в размере сумма за 1 куб. метр с НДС. ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» добросовестно выполняет свои обязательства по оказанию услуги по обращению с ТКО. Ответчик платежи не производила, вследствие чего образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с 1 января 2019 года по 30 апреля 2021 года.

Мировым судьей судебного участка № 302 адрес принято по делу указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Лебедева Н.Г. по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Представитель истца ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Ответчик Лебедева Н.Г. и ее представитель по устному заявлению фио, допущенный судом к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ по устному заявлению, в судебное заседание суда апелляционной инстанции явились, апелляционную жалобу поддержали, просили отменить решение суда первой инстанции в полном объеме, в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд апелляционной инстанции счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав ответчика и ее представителя, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу п. 1 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Безусловным основанием отмены решения суда первой инстанции в любом случае, в силу п. 2 ч. ст. 330 ГПК РФ является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановления от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» разъяснил, что решение может считаться законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (, -, ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно части 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 ст. 154 ЖК РФ плата за обращение с ТКО (твердые коммунальные отходы) входит в состав платы за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обстоятельства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно ст. 309, 310, 393, 782 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом в п. 1 ст. 781 ГК РФ закреплена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (далее – Правила).

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» (пункт 148 (28) Правил).

Согласно ч. 1 ст. 24.6 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – ФЗ «Об отходах производства и потребления»), сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта РФ обеспечиваются региональным оператором.

Как установлено судом, 28 апреля 2018 года между ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» и Министерством экологии и природопользования адрес заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Алексинской адрес (адрес и г.адрес), по условиям которого ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» является региональным оператором по обращению с ТКО (региональный оператор) в зоне нахождения принадлежащего ответчику жилого дома, и оказывает услугу с 1 января 2019 года.

Согласно выписке из ЕГРН ответчик является собственником жилого дома по адресу: адрес, что в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

В соответствии с ч. 4 ст. 24.7 ФЗ «Об отходах производства и потребления», собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Исходя из вышеуказанных норм, обязанность заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО возлагается на ответчика – собственника ТКО.

Согласно п. 1 и 4 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Согласно ч. 1 и 5 ст. 24.7 ФЗ «Об отходах производства и потребления», региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством РФ. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством РФ. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству РФ положениями.

Твердые коммунальные отходы – это отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами (ст. 1 ФЗ «Об отходах производства и потребления»).

Ввиду отсутствия возможности определения объема индивидуального потребления данного вида коммунальной услуги размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении, а при отсутствии информации о таковых – с учетом количества собственников жилого помещения.

Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 года № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641» утверждены Правила обращения с ТКО (далее – Правила обращения с ТКО), регламентирующие порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО, а также форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО (далее – типовой договор).

Согласно п. 8 (17) вышеуказанного Постановления Правительства РФ от 12 ноября 2016 года № 1156, региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с ФЗ «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с ТКО всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

До дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО (пункт 8.18 Правил обращения с ТКО).

Согласно пункту 8 (4) Правил обращения с ТКО, основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности, либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Кроме того, основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является не только заявка потребителя, но и предложение Регионального оператора, размещенное на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что предусмотрено пунктом 8 (4) Правил обращения с ТКО. Если заявка от потребителя не поступила в адрес Регионального оператора в срок, установленный пунктом 8 (17) обращения с ТКО (15 рабочих дней с даты размещения предложения Региональным оператором), договор считается заключенным на 16-й рабочий день на условиях типового договора, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 года № 1156.

Согласно положениям ФЗ «Об отходах производства и потребления» все Потребители (собственники коммунальных отходов) с 1 января 2019 года обязаны заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с ТКО.

Региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Предложение ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» о заключении договора было размещено на официальном сайте истца (https://ecopromserv.ru), а также в газете «Ежедневные новости. Подмосковья сегодня» – выпуск от 15 октября 2018 года № 193 (4359).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции признал заключенным в спорный период времени между сторонами договор на оказание услуг по обращению ТКО на условиях публичного типового договора, поскольку в силу приведенных выше нормам услуга по обращению с ТКО оказывается на основании договора, не требующего соблюдения обязательной письменной формы, заключаемого в порядке положений об оферте и отсутствием у ответчика заключенного договора на оказание услуг по обращению ТКО в отношении объекта недвижимости с иной организацией.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами на основании договора на оказание услуг по обращению ТКО на условиях публичного типового договора, подлежат регулированию ФЗ «Об отходах производства и потребления», общими нормами гражданского права об обязательствах и специальными нормами главы 39 ГК РФ.

Согласно п. 6 Условий типового договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п.1 Условий типового договора оплата услуг по договору осуществляется по цене, равной величине утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Постановлением Правительства адрес № 690/34 от 2 октября 2018 года и распоряжением Комитета по ценам и тарифам адрес от 20 декабря 2019 года № 403-Р установлен предельный единый тариф на услуги регионального оператора ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» по обращению с ТКО на территории адрес в адрес за 1 куб.м. в период с 1 января 2019 года по 30 июня 2021 года в размере сумма, а в период с 1 июля 2021 года по 21 декабря 2021 года в размере сумма

Распоряжением Министерства экологии и природопользования адрес от 9 октября 2018 года № 607-РМ с 1 января 2019 года и до прекращения действия данного распоряжения 1 октября 2021 года в адрес для индивидуальных жилых домов применялся норматив накопления ТКО – 0,114 куб.м. на 1 кв.м. в год, в том числе 0,087 куб.м. на 1 кв.адрес не являющихся крупногабаритными и 0,027 куб.м. на 1 кв.м. крупногабаритных отходов относящихся к ТКО.

Из искового заявления следует, что ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» принято решение о снижении тарифов для собственников жилых помещений, в зависимости от площади жилого дома.

Согласно представленному в обоснование иска расчету за период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2019 года у ответчика образовалась задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО в размере сумма, а также были начислены пени за просрочку платежей за период с 11 февраля 2019 года по 5 июня 2022 года в размере сумма

Возражения представителя ответчика против удовлетворения заявленных требований со ссылкой на то, что в спорный период она проживала в жилом доме периодически и не производила ТКО, а регулярно оплачивала услуги по обращению с ТКО в адрес, суд первой инстанции отклонил, поскольку в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ относимых и допустимых доказательств ответчиком не представлено, а также данные доводы являются несостоятельными и не влекут за собой отказ в удовлетворении исковых требований, ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 148 (34) Правил обращения с ТКО размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами, исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

В п. 148 (24) Правил обращения с ТКО предусмотрено, что потребитель коммунальной услуги по обращению с ТКО имеет право, в том числе требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

В силу п. 148 (22) Правил обращения с ТКО исполнитель коммунальной услуги по обращению с ТКО обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленную коммунальную услугу по обращению с ТКО и при наличии оснований производить, перерасчет размера платы за указанную коммунальную услугу, в том числе за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

В соответствии с п. 148 (44) Правил обращения с ТКО при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО в порядке, предусмотренном разделом VIII настоящих Правил.

Таким образом, перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО возможен в случае временного отсутствия (то есть более 5 полных календарных дней подряд) проживающего (постоянно или временно) жилом помещении потребителя, подтвержденного в установленном порядке, в соответствии с разделом VIII Правил.

Иного порядка перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО Правил обращения с ТКО не содержат.

Из материалов дела следует, что ответчик является единственным собственником данного помещения, зарегистрирован и проживает по иному адресу в адрес.

Периодическое использование ответчиком жилого помещения (проживание в данном помещении) не тождественно понятию «временное, отсутствие потребителя», применяемому в Правилах для проведения соответствующего перерасчета и не является основанием для освобождения его, как собственника названного жилого помещения от оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.

Пунктом 148 (36) Правил обращения с ТКО прямо предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с ТКО рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно п. 56 (2) Правил обращения с ТКО определено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Данный пункт Правил обращения с ТКО решением Верховного Суда РФ 23 мая 2018 года № АКПИ18-238 признан соответствующим положениям ч. 11 ст. 155 ЖК РФ.

Доводы представителя ответчика о том, что ответчик несет расходы по оплате ТКО по месту регистрации в адрес не освобождают её от несения данных расходов по месту нахождения жилого дома в адрес и не подтверждают отсутствие ведения какой-либо деятельности на данном объекте недвижимости. При этом суд учитывает, что любая хозяйственная деятельность влечет за собой образование ТКО, обращение с которыми может осуществлять только региональный оператор.

Из норм действующего законодательства следует обязанность потребителя (учитывая презумпцию осуществления деятельности, объективно приводящей к образованию ТКО), осуществлять обращение с ТКО исключительно посредством услуг регионального оператора.

Также мировой судья при вынесении решения учел, что при временном отсутствии граждан (более 5 дней) внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые определены Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». В соответствии с указанным Постановлением, в случае временного отсутствия собственников в принадлежащем им жилом помещении, перерасчет может быть произведен только за те коммунальные услуги, которые рассчитываются исходя из нормативов потребления (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение). Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на отопление и на общедомовые нужды, а поскольку плата за коммунальную услугу по обращению с ТКО в адрес начисляется собственникам исходя из площади жилого помещения, то не проживание в жилом помещении, как временное, так и постоянное, не освобождает от обязанности нести расходы за оказываемые услуги по обращению с ТКО. Перерасчет по оказанию услуг по обращению с ТКО действующим законодательством не предусмотрен.

В соответствии со ст. 13.4 ФЗ «Об отходах производства и потребления» накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства РФ.

Органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с правилами, утвержденными Правительством РФ.

Таким образом, ответчик имеет обязанность по складированию твердых коммунальных отходов только в соответствующих законодательству местах накопления, а именно в ближайшие контейнерные площадки, вывоз ТКО с которых осуществлялся в соответствии с требованиями законодательства.

В случае отсутствия собственной контейнерной площадки, либо иных мест для хранения ТКО, у ответчика имелась возможность складировать ТКО на близлежащую контейнерную площадку, расположение которой можно посмотреть на территориальной схеме обращения с отходами регионального оператора.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия зарегистрированных в установленном порядке контейнеров и произведенных ТКО, объем оказанных услуг определяется исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема.

Норматив накопления твердых коммунальных отходов с 1 января 2019 года по 31 декабря 2019 года установлен Распоряжением Министерства экологии и природопользования адрес от 1 августа 2018 года № 424-РМ, а с 1 января 2020 года норматив установлен Распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства адрес № 735-РВ от 20 декабря 2019 года «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов для индивидуальных жилых домов на территории адрес».

Также для каждого регионального оператора в зависимости от зоны деятельности установлен предельный экономически обоснованный единый тариф за обращение с ТКО, который установлен Комитетом по ценам и тарифам адрес и для ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» осуществляющей свою деятельность на адрес предусмотрен тариф в размере сумма за 1 куб.м.

В соответствии с приложением к данному Распоряжению для домовладений расчетная единица, в отношении которой устанавливается норматив, определена в 1 кв.м. площади.

Таким образом, поскольку у ответчика отсутствует собственная площадка, либо мусорный бак (выкатные бачки и т.п.) и соответственно платеж зависит не от объема ТКО, обратного в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, соответственно, при расчете начислений учитывается объем ТКО в соответствии с нормативом.

Согласно пункту 5 типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Единый тариф на услугу регионального оператора доступен на официальном сайте Комитета по ценам и тарифам адрес ().

Доказательств, опровергающих обоснованность заявленных истцом требований, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд правомерно пришел к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку истцом представлены достаточные доказательства в подтверждение заявленных требований, которые ответчиком не опровергнуты.

Оплата задолженности за услуги по обращению с ТКО ответчиком не произведена, истец, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, просил взыскать с ответчика пени за период с 11 февраля 2019 года по 5 июня 2022 года в размере сумма

В соответствии с положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В подтверждение размера начисленных пени, истцом представлен расчет. Сомневаться в объективности и достоверности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется, поскольку расчет произведен, исходя из положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, с даты возникновения обязательства, определенного в соответствии с изложенными выше положениями.

Ответчиком каких-либо доказательств в подтверждение необоснованности произведенного расчета, а равно в подтверждение произведенных оплат задолженности по начисленным жилищно-коммунальным платежам и пени, не представлено.

Таким образом, суд первой инстанции также посчитал требование истца о взыскании пени обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Каких-либо доказательств о поступлении со стороны ответчика претензий по вопросу ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств по вывозу мусора в адрес ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» либо в уполномоченный орган исполнительной власти в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции на основании тщательного анализа представленных доказательств правильно установил фактические обстоятельства по делу, в связи с чем, руководствуясь положениями норм действующего законодательства, пришел к обоснованному выводу о правомерности предъявленного истцом иска и необходимости удовлетворения заявленных требований ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС».

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом исследованы все доказательства и им дана надлежащая оценка, доводам ответчика о том, что она проживает по другому адресу и услугами истца не пользуется дана оценка в решении суда, кроме того, доказательств указанным доводам ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлено, ответчик является собственником жилого помещения по адресу: адрес, адрес, двлд. 4, то, что ответчик проживает в ином месте, не исключает факт использования дома для проживания, как ответчиком, так и иными лицами.

Доводы о том, что ответчик знакома только с исковым заявлением, основанием для отмены решения суда не являются, поскольку ответчик имела возможность ознакомиться с материалами дела в полном объеме, доказательств наличия препятствий для ознакомления с делом не представлено.

Также истцом представлено достаточно доказательств, отвечающих требованиям ст. 56 ГПК РФ, в подтверждение предоставления услуг ответчику в спорный период.

Фактически доводы апелляционной жалобы направлены на оспаривание выводов суда, сводятся к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции и иному толкованию правовых норм. Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у суда апелляционной инстанции не имеется.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене или изменению решения суда не имеется.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 333, 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 302 адрес от 11 октября 2022 года по гражданскому делу № 2-2786/2022 по иску ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» к Лебедевой Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО – оставить без изменений, апелляционную жалобу Лебедевой Натальи Геннадьевны – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья фио