Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-5557/2018 (№ 13-507/2023) 77RS0010-02-2023-003299-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 марта 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление ИП фио об индексации денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

6 ноября 2018 года Измайловским районным судом адрес было принято решение по гражданскому делу № 2-5557/2018 по исковому заявлению адрес в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Проселкову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования удовлетворены частично.

2 декабря 2020 года заявление ИП фио о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Произведена замена взыскателя адрес на его правопреемника ИП фио.

До настоящего времени задолженность должниками в полном размере не погашена.

Взыскатель ИП фио обратился в суд с заявлением к должнику Проселкову Д.С. об индексации денежной суммы, присужденной по решению суда от 6 ноября 2018 года и до настоящего времени не погашенной должниками в размере сумма

Вопрос об индексации присужденных денежных сумм рассматривается судом в соответствии со ст.203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

При этом согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в от 20.03.2008 г. № 244-О-П, возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательство, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения.

В силу ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела, резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

С учетом приведенной нормы закона, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные акты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Данная правовая позиция отражена в определениях судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 09.12.2014 г. № 81-КГ14-17, от 20.01.2015 г. № 81-КГ14-15, а также изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015 г.)

В целях реализации ГПК РФ используется в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

В связи с указанным, поскольку должники (ответчики) длительное время не исполняли решение суда и не погашали задолженность, то в пользу взыскателя с должников подлежит взысканию соответствующая индексация в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203.1, 208, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ИП фио об индексации денежной суммы – удовлетворить.

Взыскать с Проселкова Дмитрия Сергеевича в пользу индивидуального предпринимателя фио индексацию присужденной по решению суда от 6 ноября 2018 года суммы в размере сумма.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Павлова