Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес 21 февраля 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

врио заместителя начальника СО фио,

обвиняемого фио,

защитника адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

Никитина Радика Валерьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. адрес, адрес, имеющего среднее-специальное образование, работающего в адрес, кладовщиком, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,

заслушав мнения прокурора, врио заместителя начальника СО, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 28 июля 2022 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио

По версии следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 14 февраля 2023 года руководителем следственного органа-заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 28 марта 2023 года.

28 июля 2022 года Никитин Р.В. задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

28 июля 2022 года Никитину Р.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

29 июля 2022 года Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз 24 января 2023 года Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 28 февраля 2023 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает 28 февраля 2023 года и составить 7 месяцев 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить следующее: собрать в полном объеме материал, характеризующий личность обвиняемого фио; ознакомить всех заинтересованных лиц с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы; ознакомить всех заинтересованных лиц с заключением дополнительной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы; ознакомить всех заинтересованных лиц с заключениями химической экспертизы; ознакомить всех заинтересованных лиц с заключением компьютерной экспертизы; с учетом собранных доказательств предъявить Никитину Р.В. обвинение в соответствии со ст. 175 УПК РФ в новой редакции и допросить его по существу предъявленного обвинения, выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Особая сложность расследования уголовного дела обусловлена получением материала, характеризующего личность обвиняемого фио и проведением ряда судебных экспертиз.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания его избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились. Никитин Р.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, в связи с чем, у органов предварительного следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, Никитин Р.В. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу, в связи с чем в отношении фио целесообразно продлить срок содержания под стражей.

В судебном заседании помощник прокурора и врио заместителя начальника СО поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник против удовлетворения ходатайства возражали.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Никитин Р.В. задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих об обоснованности подозрения его в причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Никитину Р.В. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

Никитин Р.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, постоянно зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет регистрации на территории адрес и адрес, ранее судим.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Никитин Р.В., осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, количество назначенных экспертиз, проведение которых требует значительного времени.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает 28 февраля 2023 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Никитина Радика Валерьевича на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 08 (восьми) месяцев 00 суток, то есть до 28 (двадцать восьмого) марта 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин