Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 22 февраля 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемой Абдулжалиловой А.Р.,

защитника в лице адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Абдулжалиловой Аишы Ринатовны, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, замужней и имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, безработной, ранее судимой,

представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 25.08.2022 Измайловским МРСО адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ, в отношении Абдулжалиловой А.Р.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 18.01.2023 заместителем руководителя Главного управления на 2 месяца 00 суток, а всего до 7 месяцев 00 суток, то есть до 25.03.2023.

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

К уголовной ответственности по настоящему уголовному делу привлечена фио, ...паспортные данные, гражданка Российской Федерации, которая 25.08.2022 задержана в порядке ст. 91 УПК РФ и в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ, вину не признала.

Измайловским районным судом адрес 26.08.2022 в отношении обвиняемой Абдулжалиловой А.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался, последний раз 23.01.2023 тем же судом на 1 месяц 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 25.02.2023.

С момента предыдущего продления срока содержания под стражей по уголовному делу произведён осмотр выписок из электронного КИВИ-кошелька обвиняемой Абдулжалиловой А.Р., направлено поручение в институт криминалистики центра специальной техники ФСБ России на проведение исследования мобильного телефона обвиняемой Абдулжалиловой А.Р., направлены поручения в Управление «К» 4 службы ФСБ России.

Ходатайство следователя обоснованно тем, что срок содержания под стражей обвиняемой Абдулжалиловой А.Р. истекает 25.02.2023 и составит 6 месяцев 00 суток, однако завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо допросить в качестве специалиста сотрудника электронной платежной системы «КИВИ-кошелек», получить ответы на ранее направленные поручения в институт криминалистики центра специальной техники ФСБ России и Управление «К» 4 службы ФСБ России, установить дополнительных свидетелей и очевидцев произошедшего; предъявить Абдулжалиловой А.Р. обвинение в окончательной редакции, после чего допросить её в указанном статусе, выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок содержания обвиняемой под стражей не менее 1 месяца 00 суток.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения Абдулжалиловой А.Р. не имеется, поскольку она обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Указанные обстоятельства в совокупности с предъявленным обвинением дают следствию достаточные основания полагать, что в случае нахождения Абдулжалиловой А.Р. на свободе, она, понимая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, скроется от предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, а изменение меры пресечения на иную, не связанную с содержанием в следственном изоляторе, повлечет существенное снижение эффективности мер контроля, создаст условия для незаконного воздействия на участников уголовного судопроизводства, а также иным образом позволит противодействовать объективному разрешению уголовного дела.

Таким образом, до настоящего времени не отпали те основания, по которым судом Абдулжалиловой А.Р., ранее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Помощник прокурора и следователь в ходе судебного заседания ходатайство поддержали по изложенным выше основаниям, следователь также пояснил, что особая сложность расследования уголовного дела заключается в проведении большого количества следственных и процессуальных действий, в том числе на территории адрес и адрес, проведение оперативно-розыскных мероприятий, а также значительного объеме изъятых и осмотренных документов.

Обвиняемая и защитник в судебном заседании против ходатайства следователя возражали, просили изменить меру пресечения на домашний арест.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом Абдулжалиловой А.Р. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержана уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержана она при наличии достаточных оснований, свидетельствующих об обоснованности ее подозрения в причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Абдулжалиловой А.Р. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Абдулжалиловой А.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против общественной безопасности, связанного с содействием террористической деятельности, обладающего повышенной общественной опасностью, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, официально не трудоустроена, следовательно, не имеет легального источника доходов, ранее судима.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может воспрепятствовать производству по делу, либо, осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствий этого, скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемой.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания Абдулжалиловой А.Р. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемой и защитника об изменении меры пресечения на домашний арест, поскольку при изложенных выше обстоятельствах мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не является достаточной гарантией того, что обвиняемая не скроется от органов следствия и суда либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, в том числе на территории других регионов.

Учитывая, что срок содержания под стражей Абдулжалиловой А.Р. истекает 25 февраля 2023 г., а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемой и защитника об изменении Абдулжалиловой А.Р. меры пресечения на домашний арест.

Продлить срок содержания обвиняемой Абдулжалиловой Аишы Ринатовны под стражей на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 07 (семи) месяцев 00 суток, то есть до 25 (двадцать пятого) марта 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 3 (трех) суток со дня вынесения.

фио Андрюхин