Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-6120/2016

М 13-518/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2023 года судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя взыскателя ООО «ЭОС» об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № 2-6120/2016 по иску адрес Банк» к Кондратьеву Вадиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

представитель ООО «ЭОС» обратился с вышеуказанным заявлением. В обосновании заявленных требований ссылается на то, что решением суда адрес от 30.08.2016 года удовлетворены исковые требования ООО «ЮниКредит Банк» к Кондратьеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением суда от 23.07.2020 года произведена замена взыскателя адрес Банк» на ООО «ЭОС». Решение суда до настоящего времени должником не исполнено 12.10.2022 года в полном объеме. Сумма индексации задолженности за период с 30.08.2016 года по 14.02.2023 года составила сумма, в связи с чем, просит взыскать индексацию в указанной сумме.

Заявление рассмотрено по правилам статьи 203.1.ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Решением Измайловского районного суда адрес от 30 августа 2016 года исковые требования адрес Банк» к Кондратьеву Вадиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с фиоА, в пользу адрес Банк» взысканы сумма задолженности по кредитному договору от 28.04.2014 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение суда вступило в законную силу 15.09.2016 года.

Определением Измайловского районного суда адрес от 23.07.2020 года произведена замена взыскателя адрес Банк» на его правопреемника ООО «ЭОС» по исполнению решения Измайловского районного суда адрес от 30.08.2016 года по гражданскому делу № 2-6120/2016 по иску адрес Банк» к Кондратьеву Вадиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании исполнительного документа, выданного Измайловским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-6120/2016 в отношении должника фио было возбуждено исполнительное производство № 8946/17/77028-ИП. Исполнительное производство окончено 22.06.2018 года в связи с невозможностью взыскания на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со статьей 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу указанной нормы индексация взысканных судом денежных сумм является безусловной и осуществляется судом, рассмотревшим дело, по заявлению взыскателя.

Приведенная правовая норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного акта до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному акту денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения судебного акта.

Таким образом, индексация присужденных судом денежных средств представляет собой процессуальный механизм по возмещению потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях обесценивания взысканных сумм, предполагающий выплату должником денежных средств с сохранением их покупательной способности.

Согласно расчету индексации, представленной заявителем, сумма индексации взысканной суммы по решению суда за период с 30.08.2016 года по 14.02.2023 года составила сумма.

Невыплата должником денежной суммы с момента, когда такая выплата должна была быть произведена, привела к ее обесцениванию вследствие инфляции и роста цен, в связи с чем, заявитель вправе требовать индексацию присужденных денежных сумм, в указанной части заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление ООО «ЭОС» об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № 2-6120/2016 по иску адрес Банк» к Кондратьеву Вадиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Кондратьева Вадима Александровича, паспортные данные, в пользу ООО «ЭОС» индексацию денежной суммы, взысканной по решению Измайловского районного суда адрес от 30.08.2016 года, за период с с 30.08.2016 года по 14.02.2023 года в размере сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.Н. Виноградова