Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-495/2023

Дело №2-2590/2022

УИД: 77RS0010-02-2022-001317-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 20 февраля 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление истца Иванова Александра Борисовича о разъяснении решения Измайловского районного суда адрес от 21 июня 2012 г. по гражданскому делу №2-2590/22 по иску Иванова Александра Борисовича к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес об обязании произвести перерасчет пенсии, осуществить выплату,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 21 июня 2022 г. по вышеуказанному гражданскому делу исковые требования фио удовлетворены, судом постановлено:

обязать ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес произвести перерасчет размера пенсионного обеспечения Иванова Александра Борисовича за период с 02 апреля 2019 г. по 21 июня 2022 г., исходя из среднего заработка за 24 последних месяца работы в должности летно-испытательного состава перед назначением пенсии, и осуществить доплату за данный период.

В адрес суда поступило заявление истца фио о разъяснении вышеуказанного решения.

Оснований для рассмотрения ходатайства в судебном заседании с участием лиц, участвующих в деле, в настоящем случае не имеется.

Рассмотрев заявление, изучив материалы, прихожу к следующим выводам.

В силу ст.202 ГПК РФ, в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 г. №23 «О судебном решении» указано, что, поскольку ст.202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Решение Измайловского районного суда адрес от 21 июня 2022 г. изложено четко и ясно, никаких противоречий не содержит, в связи с чем не нуждается в разъяснении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.202,224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления истца Иванова Александра Борисовича о разъяснении решения Измайловского районного суда адрес от 21 июня 2012 г. по гражданскому делу №2-2590/22 по иску Иванова Александра Борисовича к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес об обязании произвести перерасчет пенсии, осуществить выплату отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио