Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 02-3057/2023 | Измайловский районный суд
Судья 1-ой инстанции: Сапрыкина Е.Ю. № 33-11303/2024
УИД 77RS0010-02-2021-015096-13
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 16 апреля 2024 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Князева А.А.
и судей Ильиной З.М., Лукьянченко В.В.
при помощнике судьи Баймышевой Н.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.
гражданское дело № 2-3057/2023 по иску ТСЖ «Товарищество на Сретенке» к Клебанову Е*В* об обязании передать документацию,
по апелляционной жалобе ответчика Клебанова Е*В*, подписанной его представителем Гурьяновой Н*В*, на решение Измайловского районного суда города Москвы от 14 июня 2023 года, которым иск ТСЖ «Товарищество на Сретенке» удовлетворен,
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 193, 199, ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Измайловского районного суда города Москвы от 14 июня 2023 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Клебанова Е*В* – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Судья 1-ой инстанции: Сапрыкина Е.Ю. № 33-11303/2024
УИД 77RS0010-02-2021-015096-13
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 16 апреля 2024 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Князева А.А.
и судей Ильиной З.М., Лукьянченко В.В.
при помощнике судьи Баймышевой Н.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.
гражданское дело № 2-3057/2023 по иску ТСЖ «Товарищество на Сретенке» к Клебанову Е*В* об обязании передать документацию,
по апелляционной жалобе ответчика Клебанова Е*В*, подписанной его представителем Гурьяновой Н*В*, на решение Измайловского районного суда города Москвы от 14 июня 2023 года, которым иск ТСЖ «Товарищество на Сретенке» удовлетворен,
УСТАНОВИЛА:
ТСЖ «Товарищество на Сретенке» обратилось в суд с иском к Клебанову Е.В. об обязании передать документацию, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.
Решением Измайловского районного суда города Москвы от 14 июня 2023 года иск ТСЖ «Товарищество на Сретенке» удовлетворен.
В апелляционной жалобе ответчик Клебанов Е.В. выражает несогласие с данным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным.
В судебное заседание судебной коллегии ответчик Клебанов Е.В. и его представитель Гурьянова Н.В. явились; апелляционную жалобу поддержали.
В судебное заседание судебной коллегии представитель истца ТСЖ «Товарищество на Сретенке» - Нетреба Ю.В. явился; апелляционную жалобу не признал.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения участников процесса, явившихся в судебное заседание судебной коллегии, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что Клебанов Е.В. являлся председателем правления ТСЖ «Товарищество на Сретенке»; полномочия Клебанова Е.В. в качестве председателя правления прекращены в связи с избранием иного лица новым председателем правления ТСЖ «Товарищество на Сретенке».
Вместе с тем, после прекращения полномочий председателя правления Клебанов Е.В. не передал ТСЖ «Товарищество на Сретенке» уставные документы, проектную, техническую, юридическую, финансово-экономическую, бухгалтерскую и иную документацию, связанную с деятельностью ТСЖ «Товарищество на Сретенке».
Соответственно, при вынесении решения суд в рамках положений ст. 135, 147-149, 161 ЖК РФ, ст. 29 Федерального закона "О бухгалтерском учете", п. 24, 26 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года N 491, по мотивам, приведенным в судебном решении, на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности пришел к выводу об удовлетворении иска, в связи с чем возложил на ответчика обязанность передать истцу означенную документацию, которая необходима для надлежащего продолжения деятельности данного товарищества.
Судебная коллегия сочла возможным согласиться с названным решением суда, так как в силу нормативных правовых предписаний законодательства Российской Федерации при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача новому руководителю уставных документов, бухгалтерской отчетности, технической и иной документации этой организации.
В силу общеправовых принципов разумности, добросовестности и справедливости (ст. 1, 10 ГК РФ) множество доступных фактов составляет достаточное фактическое основание для утверждений.
Из дела видно, что в период исполнения обязанностей председателя правления Клебанов Е.В. об отсутствии вышеуказанной документации в ТСЖ «Товарищество на Сретенке» не заявлял.
Доказательств фактической передачи Клебановым Е.В. такой документации новому председателю правления в материалы дела не представлено.
Заявленные Клебановым Е.В. утверждения об утрате документации в результате неправомерных действий иных лиц (нового председателя правления ТСЖ «Товарищество на Сретенке» и сотрудников Департамента городского имущества города Москвы) в отношении нежилого помещения, в котором, по объяснениям Клебанова Е.В., хранилась документация, ничем, вопреки противоположному мнению Клебанова Е.В., объективно не подтверждены.
Презумпция добросовестности Клебанова Е.В. и разумности его действий (ст. 1, 10 ГК РФ) в рамках настоящего спора по материалам дела по существу опровергнуты.
Никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда первой инстанции из материалов дела не усматривается.
Правовые основания для иной, отличной от суда первой инстанции, оценки собранных по делу доказательств в настоящем случае согласно закону отсутствуют.
При таких данных, судебное решение должно быть оставлено без изменения, а апелляционная жалоба подлежит отклонению в связи с ее необоснованностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Измайловского районного суда города Москвы от 14 июня 2023 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Клебанова Е*В* – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: