Определение о возвращении заявления
Дело № М-1681/2023 | Измайловский районный суд
М-1681/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
21 марта 2023 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Попова Сергея Анатольевича к Поповой Алене Сергеевне, Поповой Наталье Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Попов С.А. обратился в суд с иском к Поповой А.С., Поповой Н.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
Определением Измайловского районного суда адрес от 20 февраля 2023 года указанное исковое заявление было оставлено без движения и предложено в срок до 20 марта 2023 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения заявителю следовало: привести исковое заявление в соответствие с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ; в соответствии с требованиями п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ указать в исковом заявлении полные сведения об истце (паспортные данные, один из идентификаторов), в соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ указать в исковом заявлении полные сведения об ответчиках (паспортные данные, один из идентификаторов); в соответствии с требованиями п. 8 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ указать в исковом заявлении перечень прилагаемых к иску документов.
21 марта 2023 года от заявителя поступило в суд уточненное исковое заявление, однако недостатки, указанные в определении суда от 20 февраля 2023 года заявителем исправлены не были. В уточненном исковом заявлении, как и прежде, отсутствовали полные данные об истце (паспортные данные, один из идентификаторов), полные данные об ответчиках (один из идентификаторов). В приложении к уточнённому иску указаны только «квитанции об отправке ответчикам и третьему лицу копии искового заявления», остальные приложения не указаны. Таким образом, исковое заявление не приведено в соответствие с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что недостатки искового заявления, указанные в определении суда, заявителем в полном объёме не устранены, исковое заявление с приложенными материалами подлежит возращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Попова Сергея Анатольевича к Поповой Алене Сергеевне, Поповой Наталье Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.
Судья фио