Приговор

УИД: 77RS0010-02-2023-002757-08

Дело № 1-210/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 26 апреля 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшей Волковой И.А.,

подсудимого фио,

защитника - адвоката Ромазанова Д.И., представившего удостоверение № 18493 и ордер № 006044 от 03 марта 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Егорова Василия Евгеньевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, трудоустроенного в ООО «Восток-Запад», в браке не состоящего, детей не имеющего, судимого:

- 04 сентября 2020 года приговором Давлекановского районного суда адрес по ч. 1 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 02 года, наказание не отбыто,

- 27 апреля 2022 года приговором Раменского городского суда адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма, наказание не исполнено,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Егоров В.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, Егоров В.Е., 28 мая 2022 года в 02 час. 26 мин., находясь по адресу: адрес, где проходя мимо подъезда № 1, решив, что в указанном подъезде может находиться ценное имущество, у него (фио) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их осуществлению, 28 мая 2022 года в 02 час. 26 мин. зашел в вышеуказанный подъезд, после чего, приметив для достижения своего преступного умысла на первом этаже в нише под лестницей велосипед марки и модели «Stels Navigator 500» (Стелс Навигатор 500), с рамой синего цвета, стоимостью сумма, согласно заключения товароведческой экспертизы № 281222/11 от 28 декабря 2022 года, принадлежащий Бугрову И.И., после чего, убедившись, что за его преступным действиями никто не наблюдает, он (Егоров В.Е.) подошел к указанному велосипеду, достал из рюкзака заранее приисканные в качестве орудия преступления кусачки по металлу, после чего, повредив ими противоугонный трос, материальной ценности не представляющий, которым велосипед в целях пресечения хищения был скреплен с перилами, действуя умышленно, с целью незаконного преступного обогащения, 28 мая 2022 года в 04 час. 19 мин. вывез указанный велосипед из подъезда № 1 д. 48 корп. 2 по адрес адрес, таким образом похитил, после чего на нем скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, таким образом причинив своими преступными действиями Бугрову И.И. значительный материальный ущерб на сумму сумма

Он же, Егоров В.Е., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, Егоров В.Е., 30 мая 2022 года в 02 час. 30 мин., находясь по адресу: адрес, где проходя мимо подъезда № 1, решив, что в указанном подъезде может находиться ценное имущество, у него (фио) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их осуществлению, 30 мая 2022 года в 02 час. 30 мин. зашел в вышеуказанный подъезд, после чего, пользуясь тем, что дверь в межквартирный холл не заперта, прошел в помещение межквартирного холла, расположенного на пятом этаже, где приметил для достижения своего преступного умысла велосипед марки и модели «Merida Juliet TFS 100» (Мерида Джулиет ТФС 100) с рамой оранжевого цвета, стоимостью сумма, согласно заключения товароведческой экспертизы № 020622/4 от 02 июня 2022 года, принадлежащий Голубевой М.В., после чего, убедившись, что за его преступным действиями никто не наблюдает, он (Егоров В.Е.) подошел к указанному велосипеду, достал из рюкзака заранее приисканные в качестве орудия преступления кусачки по металлу, после чего, повредив ими противоугонный трос, материальной ценности не представляющий, которым велосипед в целях пресечения хищения был скреплен с перилами, действуя умышленно, с целью незаконного преступного обогащения, 30 мая 2022 года в 02 час. 40 мин. вывез указанный велосипед из подъезда № 1 д. 41 по адрес адрес, таким образом похитил, после чего на нем скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, таким образом причинив своими преступными действиями Голубевой М.В. значительный материальный ущерб на сумму сумма

Он же, Егоров В.Е., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, Егоров В.Е., 14 июля 2022 года в 09 час. 13 мин., находясь по адресу: адрес, где проходя мимо подъезда № 1, решив, что в указанном подъезде может находиться ценное имущество, у него (фио) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их осуществлению, 14 июля 2022 года в 09 час. 13 мин. зашел в вышеуказанный подъезд, после чего, приметив для достижения своего преступного умысла велосипед марки и модели «Forward Sporting 29X» (Форвард Спортинг 29Х) с рамой черного цвета, стоимостью сумма, согласно заключения товароведческой экспертизы № 1984з от 21 сентября 2022 года, принадлежащий Омаргаджиеву М.Г., который был пристегнут противоугонным тросом к батарее за лифтом, после чего, убедившись, что за его преступным действиями никто не наблюдает, он (Егоров В.Е.) подошел к указанному велосипеду, достал из рюкзака заранее приисканные в качестве орудия преступления кусачки по металлу, после чего, повредив ими противоугонный трос, материальной ценности не представляющий, которым велосипед в целях пресечения хищения был скреплен с перилами, действуя умышленно, с целью незаконного преступного обогащения, 14 июля 2022 года в 10 час. 01 мин. вывез указанный велосипед из подъезда № 1 д. 11 по адрес адрес, таким образом похитил, после чего на нем скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, таким образом причинив своими преступными действиями Омаргаджиеву М.Г. значительный материальный ущерб на сумму сумма

Он же, Егоров В.Е., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он, Егоров В.Е., 31 июля 2022 года в 20 час. 50 мин., находясь по адресу: адрес, где, проходя мимо подъезда № 6, решив, что в указанном подъезде может находиться ценное имущество, у него (фио) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их осуществлению, 31 июля 2022 года в 20 час. 57 мин. зашел в вышеуказанный подъезд, после чего, приметив для достижения своего преступного умысла на первом этаже в нише под лестницей велосипед марки и модели «Stark Luna 26.1» (Старк Луна 26.1) с рамой бело-голубого цвета, стоимостью сумма, согласно заключения товароведческой экспертизы № 310822/4 от 31 августа 2022 года, принадлежащий Сапонову А.Л., после чего убедившись, что за его преступным действиями никто не наблюдает, он (Егоров В.Е.) подошел к указанному велосипеду, достал из рюкзака заранее приисканные в качестве орудия преступления кусачки по металлу, после чего, повредив ими противоугонный трос, материальной ценности не представляющий, которым велосипед в целях пресечения хищения был скреплен с перилами, действуя умышленно, с целью незаконного преступного обогащения, 31 июля 2022 года в 20 час. 57 мин. вывез указанный велосипед из подъезда № 6 д. 22 корп. 3 по адрес адрес, таким образом похитил, после чего на нем скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, таким образом причинив своими преступными действиями Сапонову А.Л. незначительный материальный ущерб на сумму сумма

Он же, Егоров В.Е., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он, Егоров В.Е., 27 августа 2022 года в 22 час. 59 мин., находясь по адресу: адрес, где, проходя мимо подъезда № 8, решив, что в указанном подъезде может находиться ценное имущество, у него (фио) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их осуществлению, 27 августа 2022 года в 22 час. 59 мин. зашел в вышеуказанный подъезд, после чего, приметив для достижения своего преступного умысла на первом этаже в нише под лестницей велосипед марки и модели «Top Gear 136AL» (Топ Геар 136АЛ) с рамой серебристого цвета, стоимостью сумма, согласно заключения товароведческой экспертизы № 1923з от 07 сентября 2022 года, принадлежащий Титовой М.Д., после чего, убедившись, что за его преступным действиями никто не наблюдает, он (Егоров В.Е.) подошел к указанному велосипеду, достал из рюкзака заранее приисканные в качестве орудия преступления кусачки по металлу, после чего, повредив ими противоугонный трос, материальной ценности не представляющий, которым велосипед в целях пресечения хищения был скреплен с перилами, действуя умышленно, с целью незаконного преступного обогащения, 27 августа 2022 года в 23 час. 56 мин. вывез указанный велосипед из подъезда № 8 д. 2 по 2-му адрес адрес, таким образом похитил, после чего на нем скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, таким образом причинив своими преступными действиями Титовой М.Д. незначительный материальный ущерб на сумму сумма

Он же, Егоров В.Е., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он, Егоров В.Е., 30 декабря 2022 года в 20 час. 30 мин., находясь по адресу: адрес, где, проходя мимо подъезда № 5, решив, что в указанном подъезде может находиться ценное имущество, у него (фио) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их осуществлению, 30 декабря 2022 года в 20 час. 30 мин. зашел в вышеуказанный подъезд, после чего, приметив для достижения своего преступного умысла на первом этаже в нише под лестницей велосипед марки и модели «Stitch Hurrican 26» (Ститч Хуррикан 26) с рамой зеленого цвета, стоимостью сумма, согласно заключения товароведческой экспертизы № 4/000001/410 от 09 января 2023 года, принадлежащий Волковой И.А., после чего, убедившись, что за его преступным действиями никто не наблюдает, он (Егоров В.Е.) подошел к указанному велосипеду, достал из рюкзака заранее приисканные в качестве орудия преступления кусачки по металлу, после чего, повредив ими противоугонный трос, материальной ценности не представляющий, которым велосипед в целях пресечения хищения был скреплен с перилами, действуя умышленно, с целью незаконного преступного обогащения, 30 декабря 2022 года в 20 час. 45 мин. вывез указанный велосипед из подъезда № 5 д. 60/10 по адрес адрес, таким образом похитил, после чего на нем скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, таким образом причинив своими преступными действиями Волковой И.А. незначительный материальный ущерб на сумму сумма

Подсудимый Егоров В.Е. вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Егоров В.Е.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Егоровым В.Е. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевшие против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Егоров В.Е., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Егорова В.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (три преступления), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № 1581-1 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 10 августа 2022 года, Егоров В.Е. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемым деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых деяний у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимых периодов, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Егоров В.Е. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков наркомании и алкоголизма у фио в настоящее время не выявлено. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, Егоров В.Е. не нуждается.

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Егоров В.Е. вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении маму пенсионного возраста, и все указанные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья фио и его мамы, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо установленных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом в действиях фио не установлено.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно при назначении ему наказания по каждому из совершенных преступлений в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Егоровым В.Е. преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

При этом, оснований для назначения подсудимому иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о его личности.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую; оснований для назначения иного вида наказания и применения положений ст. 64 УК РФ также не имеется.

Поскольку Егоров В.Е. судим приговорами Давлекановского районного суда адрес от 04 сентября 2020 года по ч. 1 ст. 264 УК РФ и Раменского городского суда адрес от 27 апреля 2022 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказания по которым в настоящее время не исполнены, окончательное наказание судом назначается по правилам ст. 70 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Егорова Василия Евгеньевича виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма,

- за каждое из трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Егорову В.Е. наказание в виде штрафа в размере сумма

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Давлекановского районного суда адрес от 04 сентября 2020 года и частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Раменского городского суда адрес от 27 апреля 2022 года, окончательно назначить Егорову В.Е. наказание в виде ограничения свободы сроком на 02 (два) года, со штрафом в размере сумма

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

На основании ст. 53 УК РФ, установить осужденному фио следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования места проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного фио обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес), КПП: 771901001, ИНН: 7719108599, код ОКТМО: 45313000, р/счет: 40101810800000010041, КБК: 18811621020026000140, УИН: 18880377201400005053.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - компакт-диски, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Короткова