Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Материал № 10-5429/2023 Судья фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 28 марта 2023 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Боевой Н.А.,

при помощнике судьи Коншине Д.Ю.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

адвоката фио, представившего удостоверение № 567 и ордер № 23/23 от 16 февраля 2023 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Измайловского районного суда адрес от 9 февраля 2023 года, которым

адвокату Белякову А.В. отказано в принятии его жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах фио, к рассмотрению.

Выслушав прокурора фио, просившего о прекращении апелляционного производства, адвоката фио, возражавшего против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Беляков А.В. в интересах фио обратился в Измайловский районный суд адрес с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным задержание фио в порядке ст. 92 УПК РФ на 2 суток, освободить его.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от 9 ноября 2022 года жалоба адвоката фио в интересах фио была возвращена ему для устранения недостатков.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 24 января 2023 года вышеуказанное постановление Измайловского районного суда адрес от 9 ноября 2022 года отменено, материал передан в тот же суд в ином составе суда со стадии подготовки к судебному разбирательству.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от 9 февраля 2023 года адвокату Белякову А.В. отказано в принятии его жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах фио, к рассмотрению.

На данное постановление адвокатом Беляковым А.В. подана апелляционная жалоба, которая подсудна суду апелляционной инстанции, между тем в подготовительной части судебного заседания установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрения жалобы по существу.

Так, согласно представленной в суд апелляционной инстанции копии сопроводительного письма уголовное дело в отношении фио 29 декабря 2022 года поступило в Перовский районный суд для рассмотрения по существу.

Таким образом, досудебная стадия производства по уголовному делу, в рамках которого заявителем подана жалоба, завершена, уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу.

В соответствии с постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ», если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке (, УПК РФ). В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Таким образом, апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Измайловского районного суда адрес от 9 февраля 2022 года подлежит прекращению.

Одновременно с этим заявителю разъясняется, что указанные им в жалобе вопросы он вправе поставить перед судом, в чьем производстве в настоящее время находится уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя – адвоката фио в интересах фио на постановление Измайловского районного суда адрес от 9 февраля 2023 года прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья: