Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству
Дело № 3/12-0020/2023 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2022-020534-11
№ 3/12-20/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 9 февраля 2023 года
Судья Измайловского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ заявителем – адвокатом Беляковым А.В. в интересах фио,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель – адвокат Беляков А.В. в интересах фио обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным действий следователя 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес связанных с задержанием фио в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 7 ноября 2022 года незаконными.
Статья 125 УПК РФ устанавливает порядок рассмотрения судом жалоб на постановления дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения, действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
По смыслу ст. 125 УПК РФ в указанном порядке в суд по месту производства предварительного расследования могут быть обжалованы решения и действия (бездействие), принятые и совершенные соответствующими должностными лицами в ходе предварительного расследования, то есть – на стадии досудебного производства по уголовному делу.
В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию, суд установил, что жалоба не подлежит принятию к производству, поскольку изложенные в жалобе доводы относительно несогласия с задержанием фио в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и порядком его оформления, в соответствии с уголовно-процессуальным законом являются предметом проверки при рассмотрении судом ходатайств следователя об избрании меры пресечения и ее продления, ввиду чего не образуют самостоятельного предмета судебной проверки.
Таким образом, требования настоящей жалобы противоречат назначению и задачам рассмотрения судом жалоб участников уголовного судопроизводства, установленным ст. 125 УПК РФ, и, учитывая, что в настоящей жалобе не содержатся иные обстоятельства, основания для проверки законности действий (бездействия) должностных лиц отсутствуют, жалоба принятию судом к производству не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать заявителю адвокату Белякову А.В. в принятии к рассмотрению его жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах фио
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Измайловский районный суд адрес, в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Степина