Приговор
Дело № 01-0218/2023 | Измайловский районный суд
Дело № 1-218/23
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 10 мая 2023 года
Судья Измайловского районного суда адрес Седышев А.Г.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого Цацаниди А.Ф.,
защитника подсудимого Цацаниди А.Ф. - адвоката Снежинского А.В.,
потерпевшей Евсеевой А.Ю.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:
Цацаниди Алексея Феодоровича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, не работающего, имеющего среднее профессиональное образование, ранее судимого:
- 11.03.2014 года Перовским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 20.02.2018 года по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.4 УК РФ, ч.1 ст.234 УК РФ,
установил:
Цацаниди Алексей Феодорович совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
так он (Цацаниди А.Ф.) 15 декабря 2021 года, не позднее 01 часа 00 минут, более точное время не установлено, находясь в приемном отделении ГКБ №1 им. фио, на первом этаже, расположенном по адресу: адрес, договорился с ранее знакомой Евсеевой А.Ю. о том, что внесет денежные средства на банковскую карту последней и сохранит золотые сережки, принадлежащие Евсеевой А.Ю.
Вследствие возникшего у него (Цацаниди А.Ф.) преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя во исполнение задуманного, желая незаконно обогатиться, действуя из корыстных побуждений, 15 декабря 2021 года, в 01 час 00 минут, находясь в приемном отделении ГКБ №1 им. фио, на первом этаже, расположенном по адресу: адрес, с Евсеевой А.Ю., в ходе общения с Евсеевой А.Ю., будучи введённой последним в заблуждение относительно его преступных намерений, не намереваясь исполнить возникшую между Евсеевой А.Ю. и Цацаниди А.Ф. договорённость о внесении денежных средств в размере сумма на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №5336 6901 9021 7465, оформленную на имя Евсеевой А.Ю. и сохранения до выписки последней из больницы золотых сережек, Евсеева А.Ю., находясь по вышеуказанному адресу, передала ему (Цацаниди А.Ф.) денежные средства в размере сумма, золотые сережки, с камнем схожим с жемчугом, материальной ценности не представляющим, и банковскую карту ПАО «Сбербанк» №5336 6901 9021 7465 (материальной ценности не представляющую). После чего, он (Цацаниди А.Ф.) с места совершения преступления с похищенным скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению,
Таким образом, он (Цацаниди А.Ф.), путем обмана, похитил у Евсеевой А.Ю. денежные средства в размере сумма и золотые сережки 585 пробы, массой 3,16 г, которые, согласно заключению эксперта №88/22 от 12 апреля 2022 года, имеют стоимость сумма, причинив своими преступными действиями Евсеевой А.Ю. значительный материальный ущерб на сумму сумма.
Он же, Цацаниди А.Ф., совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Цацаниди А.Ф., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, реализуя его, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, хранил при себе наркотические средства, в крупном размере, а именно 14 свертков общей массой 17,22 г (0,11 г, 0,95 г, 0,91 г, 0,94 г 0,79 г, 0,48 г, 1,00 г 1, 00 г, 1,78 г, 1,91 г, 1,91 г, 1,68 г, 1,90 г и 1,85 г), которые, в соответствии с заключениями эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 190 от 24 февраля 2022 года, №194 от 24 февраля 2022 года, №195 от 24 февраля 2022 года, №198 от 20 февраля 2022 года, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, а также 4 свертка с веществом общей 2,88 г (0,07 г, 0,93 г, 0,94 г и 0,94 г), которые, согласно заключениям эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 190 от 24 февраля 2022 года и №194 от 24 февраля 2022 года, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 №681 (с изменениями и дополнениями), в гостиничном номере 2845 гостиницы адрес ТГК «Измайлово», расположенной по адресу: адрес, д. 71 корп. 4 «г».
Далее, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 01 часа 40 минут по 02 часа 40 минут 07.02.2022 года, в присутствии двух понятых, со стола гостиничного номера 2845 гостиницы «Гамма» адрес «Измайлово», расположенной по адресу: адрес, д. 71 корп. 4 «г», были обнаружены и изъяты из незаконного гражданского оборота на адрес, вещества 14 свертков общей массой 17,22 г (0,11 г, 0,95 г, 0,91 г, 0,94 г 0,79 г, 0,48 г, 1,00 г 1, 00 г, 1,78 г, 1,91 г, 1,91 г, 1,68 г, 1,90 г и 1,85 г), которые в соответствии с заключениями эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 190 от 24 февраля 2022 года, №194 от 24 февраля 2022 года, №195 от 24 февраля 2022 года, №198 от 20 февраля 2022 года, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, в крупном размере, а также 4 свертка с веществом общей массой 2,88 г (0,07 г, 0,93 г, 0,94 г и 0,94 г), которые согласно заключениям эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 190 от 24 февраля 2022 года и №194 от 24 февраля 2022 года, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 №681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере.
Он же (Цацаниди А.Ф.) совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт прекурсоров наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
так он (Цацаниди А.Ф.) в неустановленное время, но не позднее 17 часов 30 минут 06.02.2022 года, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт прекурсоров наркотических средств, в крупном размере и реализуя его, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, находясь в гостиничном номере 2548 гостиницы «Гамма» адрес «Измайлово», расположенной по адресу: адрес, со своего мобильного телефона, зашёл на сайт «HYDRA» (Гидра), где в неустановленном интернет-магазине произвёл оплату прекурсоров наркотических средств, после чего проследовал в ПКиО «Измайлово» по неустановленному адресу, где 06.02.2022 года, не позднее 17 часов 30 минут, более точное время не установлено, незаконно приобрел путем «закладки», у неустановленного лица, для сбыта прекурсор наркотических средств, в крупном размере, а именно бутылку с жидкостью массой 472,9 г, которая согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 199 от 07 марта 2022 года, содержит в своем составе 1,4-бутандиол с концентрацией более 15% - которое является прекурсором, внесенным в Список IV Таблицу II прекурсоров Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 №681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере.
Далее, он (Цацаниди А.Ф.), действуя в продолжении своего преступного умысла, вернувшись в гостиничный номер 2845 гостиницы «Гамма» адрес «Измайлово», расположенной по адресу: адрес, положил вышеуказанную бутылку с жидкостью на стол, с целью дальнейшего сбыта наркозависящим гражданам, после чего отправился по неустановленному адресу.
Далее, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 01 часа 40 минут по 02 часа 40 минут 07.02.2022 года, в присутствии двух понятых, со стола гостиничного номера 2845 гостиницы «Гамма» адрес «Измайлово», расположенной по адресу: адрес, были обнаружены и изъяты из незаконного гражданского оборота на адрес, бутылка с жидкостью массой 472,9 г, которая согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 199 от 07 марта 2022 года, содержит в своем составе 1,4-бутандиол с концентрацией более 15% - является прекурсором, внесенным в Список IV Таблицу II прекурсоров Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 №681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере.
Однако, он (Цацаниди А.Ф.) свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт прекурсоров наркотических средств, в крупном размере, до конца довести не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции в 04 часа 00 минут 07.02.2022 года, по адресу: адрес.
Он же, Цацаниди А.Ф., совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
так он (Цацаниди А.Ф.) в неустановленное время, но не позднее 17 часов 30 минут 06.02.2022 года, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, и реализуя его, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, находясь в гостиничном номере 2548 гостиницы «Гамма» адрес «Измайлово», расположенной по адресу: адрес, со своего мобильного телефона, зашёл на сайт «HYDRA» (Гидра), где в неустановленном интернет-магазине произвёл оплату сильнодействующего вещества, после чего проследовал в ПКиО «Измайлово» по неустановленному адресу, где 06.02.2022 года, не позднее 17 часов 30 минут, более точное время не установлено, незаконно приобрел путем «закладки», у неустановленного лица, для сбыта сильнодействующие вещества, а именно 10 капсул, общей массой 3,30 г (0,32 г, 0,33 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,33 г, 0,32 г, 0,32 г, 0,34 г, 0,32 г и 0,34 г), которые, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 194 от 24 февраля 2022 года, содержат в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, внесенное в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. №964 (с изменениями и дополнениями), в значительном размере.
Далее, он (Цацаниди А.Ф.), действуя в продолжении своего преступного умысла, вернувшись в гостиничный номер 2845 гостиницы «Гамма» адрес «Измайлово», расположенной по адресу: адрес, положил вышеуказанные сильнодействующие вещества на стол, и хранил их с целью дальнейшей расфасовки и сбыта сильнодействующих веществ наркозависящим гражданам, после чего он (Цацаниди А.Ф.) отправился по неустановленному адресу.
Далее, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 01 часа 40 минут по 02 часа 40 минут 07.02.2022 года, в присутствии двух понятых, со стола гостиничного номера 2845 гостиницы «Гамма» адрес «Измайлово», расположенной по адресу: адрес, были обнаружены и изъяты из незаконного гражданского оборота на адрес, вещества, а именно 10 капсул, общей массой 3,30 г (0,32 г, 0,33 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,33 г, 0,32 г, 0,32 г, 0,34 г, 0,32 г и 0,34 г), которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 194 от 24 февраля 2022 года, содержат в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, внесенное в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. №964 (с изменениями и дополнениями).
Подсудимый Цацаниди А.Ф. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению, по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.4 УК РФ, ч.1 ст.234 УК РФ, виновным себя полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялася, и отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, по престплению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал суду, что наркотические средства приобрел для личного употребления в ПКиО «Измайлово», так как забрал там закладку с наркотическим веществом, которое ранее он купил посредством своего мобильного телефона на интернет сайте «GIDRA» для личного употребления, так как является наркозависимым лицом, сбывать кому – либо эти наркотики он не хотел.
Так же доказательствами, подтверждающими обвинение Цацаниди А.Ф. в совершении деяний, указанных в описательной части приговора, являются:
- показания Цацаниди А.Ф., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием ее защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.п.1,3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что умысла на хищение имущества Евсеевой А.Ю. у него не было, денежные средства он передал через своего защитника, это именно те денежные средства, которые передала ему Евсеева А.Ю. Всё это время они находились у него дома. Ранее он не мог всё это имущество ей вернуть, так как 21.12.2021 года у Цацаниди А.Ф. с ней произошел конфликт, после чего они сильно разругались. Цацаниди А.Ф. неоднократно пытался с ней связаться, однако она игнорировала все его звонки и сообщения. Сама она на связь со ним не выходила. Цацаниди А.Ф.
06.02.2022 года, примерно в 14 часов 00 минут, он приехал ТГК «Измайлово», расположенный по адресу: адрес, оплатил проживание на сутки в гостиничном номере, ему предоставили гостиничный номер № 2845, на стойке размещения гостей ему передали электронный ключ от гостиничного номера. После чего Цацаниди А.Ф. уехал по своим делам. Завершив свои дела, примерно в 17 часов 30 минут, Цацаниди А.Ф. заехал в ПКиО «Измайлово», забрал закладку с наркотическим веществом, которое ранее он купил посредством своего мобильного телефона на интернет сайте «GIDRA» для личного употребления, фотографию с координатами закладки сразу удалил из мобильного телефона, после того как ее забрал. Далее Цацаниди А.Ф. поехал в гости к своей знакомой фио, которая проживает по адресу: адрес. 06.02.2022 года примерно в 22 часа 10 минут прибыв по данному адресу в квартире находилась фио и ее подруга, которая представилась именем Дарья, они стали общаться, а Дарья и фио распивали спиртные напитки. Примерно в 22 часа 30 минут к ним присоединился фио. Примерно в 23 часа 00 минут Цацаниди А.Ф. стал собираться уезжать, так как ему необходимо было погулять с собакой, о чем сообщил своим знакомым, после чего они изъявили желание поехать со мной, а Цацаниди А.Ф. не стал препятствовать. Своим знакомым он объяснил, что заселился в гостиничный номер, а собака находится по адресу его проживания, на что они ему ответили, что подождут его в гостиничном номере пока Цацаниди А.Ф. погуляет с собакой. Цацаниди А.Ф. вызвал такси и 07.02.2022 года, примерно в 00 часов 15 минут они все вместе приехали в вышеуказанный гостиничный номер. Цацаниди А.Ф. выложил два свертка с наркотическим средством, которое он забрал ранее в ПКиО «Измайлово» и паспорт на свое имя в сейф, который закрыл на код-замок, остальные свертки с наркотическим средством положил на стол в гостиничном номере. На вопрос Дарьи, фио и фио: «Что это такое лежит на столе?», Цацаниди А.Ф. ответил - это его и им не стоит беспокоиться, после чего уехал домой гулять с собакой. 07.02.2022 года, примерно в 02 часа 00 минут вернувшись в вышеуказанную гостиницу, находясь в лифтовом холле на 28 этаже, Цацаниди А.Ф. увидел, сотрудников полиции в форме, один из них был в гражданской одежде, которые доставили его в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Систематически перорально употребляет наркотические средства, весы, которые находились в вышеуказанном гостиничном номере Цацаниди А.Ф. использовал для регулирования дозировки употребления наркотического средства. Все обнаруженные и изъятые 07.02.2022 года сотрудниками полиции свертки с наркотическим средством в номере №2845 корпуса «Гамма-Дельта» ТГК «Измайлово», расположенного по адресу: адрес принадлежат ему, покупал для личного употребления без цели сбыта (том № 1 л.д. 68-71, 79-82, том №2 л.д. 182-184, 195-196, том № 3 л.д. 237-239, том №4 л.д. 162-164).
После оглашенных указанных показаний подсудимый Цацаниди А.Ф. пояснил, что по предъявленному ему обвинению, по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.4 УК РФ, ч.1 ст.234 УК РФ, виновным себя полностью признает, в содеянном чистосердечно раскаивается, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признает себя полностью виновным только в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в содеянном чистосердечно раскаивается, показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые не согласуются с его позицией в суде были избранной линией защиты;
- показания потерпевшей Евсеевой А.Ю., в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий (том №2 л.д. 165-167, 228-239, 230-231, том № 3 л.д. 208-210), показавшей, что 14 декабря 2021 года Евсееву А.Ю. положили в больницу ГКБ № 1 им. фио та как дома у неё находится собака, то Евсеева А.Ю. решила попросить своего знакомого Цацаниди Алексея Феодоровича паспортные данные об одолжении присмотреть за её собакой, на что он согласился, после чего Евсеева А.Ю. попросила его приехать ко ней в больницу и привезти ей лекарства. Далее примерно в 01 час 00 минут 15 декабря 2021 года Цацаниди А.Ф. приехал ко ней в больницу по адресу: адрес, где она с ним встретилась в приемном отделении на первом этаже. После чего Цацаниди А.Ф. передал ей лекарства и сказал, что сильно торопится, далее Евсеева А.Ю. передала Цацаниди А.Ф. ключи от квартиры, которую фио сдаёт согласно договоры найма жилого помещения, на тот случай если вдруг нужно будет приехать и помочь жильцам. Также Евсеева А.Ю. передала Цацаниди А.Ф. золотые сережки с жемчугом, стоимостью сумма, с просьбой положить их в квартире, так как боялась потерять их больнице, денежные средства в размере сумма и банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 5336 6901 9021 7465 открытую на её имя, попросив при этом Цацаниди А.Ф. положить вышеуказанные денежные средства в размере сумма на банковскую карту, чтобы она могла оплачивать какую-либо доставку в больницу, саму карту Евсеева А.Ю. попросила также оставить в квартире. Познакомилась она с Цацаниди А.Ф. в 2011 году, за время их общения у них сложились дружеские доверительные отношения, в связи с чем Евсеева А.Ю. полностью доверяла фио фио время пока она находилась в больнице Евсеева А.Ю. разрешила Цацаниди А.Ф. пожить в её квартире и присматривать за собакой, на что он согласился, после чего забрал все вышеуказанные веще и ушел. После того как Цацаниди А.Ф. уехал из больницы, они стали вести переписку, в ходе которой он не охотно отвечал на её сообщения, иногда их игнорировал. На вопрос о зачислении денежных средств на расчетный счет переданной ему банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Евсеевой А.Ю., он уходил от прямого ответа и всячески оттягивал время, пытаясь ввести её в заблуждение, сообщая, что денежные средства находиться не при нем, либо сообщал, либо сообщал об отсутствии времени для визита в банкомат, либо отделение банка и зачислении денежных средств, переданных ему. 17 декабря 2021 года Цацаниди А.Ф. сообщил, что в её квартире по адресу: адрес проживает неизвестная ей девушка, которую он туда пустил, на вопрос оснований её там проживания он снова перестал отвечать на её сообщения, поняв что Цацаниди А.Ф. действует вопреки и во вред её интересам, Евсеева А.Ю. выдвинула требования о возврате денежных средств в размере сумма переданных Цацаниди А.Ф. ранее, которые так и не были зачислены на её счет, банковской карты на её имя, однако он снова не ответил на её сообщения и звонки, после чего Евсеевой А.Ю. было принято решение выписаться из больницы и направится в квартиру по адресу адрес. Прибыв по вышеуказанному адресу Цацаниди А.Ф. в квартире не было, а в квартире Евсеева А.Ю. обнаружила нарушенный порядок, мусор и чужие женские вещи, которые она собрала и выкинула, так как не знала чьи они и почему находятся у неё в квартире, Цацаниди А.Ф. на её вопросы в смс-переписке не отвечал. Сережки, переданные Цацаниди А.Ф. в квартире, отсутствовали, так же не было денежных средств и банковской карты на её имя. Далее в адрес Евсеевой А.Ю. начали поступать угрозы в привлечении её к уголовной ответственности от Цацаниди А.Ф. и неизвестной девушки. Далее 21.12.2021 года ко ней в квартиру прибыл фио, он начал стучать в дверь и когда Евсеева А.Ю. открыла, то увидела, что приехал не один и на лестничной площадке она увидела силуэт девушки, Евсеева А.Ю. отдала Цацаниди А.Ф. чемодан черного цвета на молнии и колесиках с ручкой, объёмом примерно 24 литра, с чужими вещами, который он забрал, после чего открыл чемодан выкинул из него некоторые вещи и отдал мне ключи от моих квартир. Далее Евсеева А.Ю. спросила у Цацаниди А.Ф. где денежные средства и сережки, которые она ему передавала, на что он ответил, что денежные средства он потратил на то, что снял замки с входной двери, хотя об этом она его не просила и не понимает для чего он это сделал, после чего добавил, что денежные средства, банковскую карту и денежные средства он привезет на следующий день, после чего ушел очень громко, хлопнув дверью. После чего примерно через 15 минут в квартиру позвонила неизвестная девушка, Евсеева А.Ю. открыла дверь, и она вошла в квартиру, начала лазить по шкафам и искать какие-то вещи, Евсеева А.Ю. спросила у нее кто она и что она тут делает, на что неизвестная девушка ответила, что она проживала в данной квартире пока Евсеева А.Ю. лежала в больнице, по приглашению Цацаниди А.Ф., а теперь она ищет свои вещи, Евсеева А.Ю. попросила ее уйти и она удалилась из квартиры. Далее в течении нескольких дней ей поступали звонки от неизвестных людей, которые просили о личной встречи, при которой ей даже заплатят, чтобы Евсеева А.Ю. вернула вещи которые она ранее выкинула, на что Евсеева А.Ю. отвечала, что не с кем встречаться не будет. Цацаниди А.Ф. тоже периодически выходил на связь, но когда Евсеева А.Ю. задавала вопрос про денежные средства и сережки, то он прекращал общение и пропадал на некоторое время от 1 до 2 дней. 31.12.2021 года Евсеевой А.Ю. на мобильный телефон позвонил абонент 8-925-675-67-14 и неизвестная девушка сообщила, что её сережки и банковская карта находиться у неё, добавив что, данные вещи ей передал Цацаниди А.Ф. и для их получения ей необходимо забрать свои вещи из квартиры Евсеевой А.Ю. в которой она проживала без её разрешения, на что Евсеева А.Ю. сообщила, что данные вещи она выкинула и неизвестной девушке следует вернуть Евсеевой А.Ю. её вещи, иначе она будет вынуждена обратиться в полицию, на что неизвестная сообщила, что так же обратится в полицию, после чего разговор прекратился. В виду произошедшей ситуации и устав от постоянных обещаний Цацаниди А.Ф. Евсеева А.ю. решила обратиться в полицию с заявлением. Таким образом действиями Цацаниди А.Ф. Евсеевой А.Ю. причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, что является для её значительной суммы, поскольку Евсеева А.Ю. имеет ІІІ группу инвалидности (рабочую), но в данное время найти работу не может и дохода не имеет. Евсеева А.Ю., поясняет что списаний денежных средств с принадлежащий ей банковской карты ПАО «Сбербанк» №5336 6901 9021 7465 не происходило. На её попытки договориться о встрече Цацаниди А.Ф. не реагировал, на звонки и сообщения не отвечал. В настоящее время ей все возвращено, в случае признания подсудимого виновным, наказание оставила на усмотрение суда (том №2 л.д. 165-167, 228-239, 230-231, том № 3 л.д. 208-210).
После оглашения данных показаний потерпевшая Евсеева А.Ю. их полностью подтвердила, пояснив, что именно так всё и было, а неточности, которые имелись в ее показаниях в суде, связаны с тем, что прошло много времени после указанных событий и она подзабыла прошедшее;
- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что 15.12.2021 года её знакомый Цацаниди А.Ф. предложил ей въехать в квартиру по адресу: адрес, так как фио испытывала проблемы, связанные с арендой жилья, то есть другими словами ей не где было жить. Поэтому фио согласилась на его предложение. фио спросила у него о том, кому принадлежит эта квартира, и он ответил ей, что квартира принадлежит его знакомой. 15.12.2021 года вечером, (точное время не помни), Цацаниди А.Ф. привез её на такси в вышеуказанную квартиру, и фио стала там проживать. В указанной квартире на момент её приезда проживала собака, и Цацаниди А.Ф. сообщил, что собака принадлежит его знакомой. В этой квартире фио жила абсолютно бесплатно около шести дней, и приглашала в эту квартиру своих знакомых, с которыми развлекалась и проводила время в свое удовольствие. 21.12.2021 года фио приехала в квартиру с Цацаниди А.Ф., где уже находилась его знакомая, а именно собственница квартиры, как фио узнала позднее её зовут Евсеева А.Ю. В указанную квартиру сначала зашел Цацаниди А.Ф. и вывез оттуда чемодан черного цвета на молнии и колесиках с ручкой, объёмом примерно 24 литра с моими вещами. Когда он был в квартире фио стояла около входной двери и слышала, что между Цацаниди А.Ф. и Евсеевой А.Ю. был конфликт, они ругались друг с другом, и когда открывалась дверь фио слышала, что Цацаниди А.Ф. угрожал Евсеевой А.Ю., и та требовала от него возврата денежных средств в размере сумма, банковскую карту «Сбербанк России» и золотые сережки, а он говорил ей, что указанное выше имущество вместе с денежными средствами в размере сумма не вернет, по той простой причине, что распорядился ими по своему усмотрению. В этом чемодане фио не обнаружила часть своих вещей. Затем фио решила сама зайти в квартиру и поговорить с Евсеевой А.Ю. для того, чтобы понять, где находятся её оставшиеся вещи. После того, как фио зашла в квартиру, у них с Евсеевой А.Ю. произошел словесный конфликт, так как фио обнаружила, что часть моих вещей не находится в квартире. В конечном итоге они разругались с Евсеевой А.Ю., и она покинула указанную квартиру. После того, как фио покинула квартиру, спустя примерно четыре дня Цацаниди А.Ф. приехал ко ней по адресу: адрес Рокоссовского, дом 8, корпус 1, квартира 48 (в тот момент времени фио там проживала) и передал ей золотые сережки и банковскую «Сбербанк России» № 5336 6901 9021 7465, принадлежащую с его слов Евсеевой А.Ю., аргументировав это тем, что ей он ничего возвращать не собирается, а фио таким образом должна шантажировать Евсееву А.Ю. для того, чтобы последняя вернула мне часть её вещей. В свою очередь фио спросила у Цацаниди А.Ф. о том, действительно ли он брал у неё денежные средства в размере сумма, и он ответил утвердительно. Переданное ей из рук Цацаниди А.Ф. имущество фио взяла для того, чтобы таким образом воздействовать на Евсееву А.Ю., так как не могла в её квартире обнаружить свое имущество, а именно, оставшуюся часть одежды. На контакт со фио Евсеева А.Ю. не шла. В дальнейшем, фио стала ей писать сообщения с требованием вернуть её вещи, аргументировав это тем, что у фио находятся принадлежащие ей золотые серёжки и банковская карта ПАО Сбербанк России». В настоящее время фио заблокировала Евсееву А.Ю., так как конструктивный диалог с ней у нас не получился. (том № 3 л.д. 197-200);
- протокол очной ставки между подозреваемым Цацаниди А.Ф. и потерпевшей Евсеевой А.Ю. в ходе которой потерпевшая Евсеева А.Ю. ранее данные показания подтвердила полностью, подозреваемый Цацаниди А.Ф. от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. (том №2 л.д. 185-188);
- протокол очной ставки между обвиняемым Цацаниди А.Ф. и свидетелем фио в ходе которой свидетель фио ранее данные показания подтвердила полностью. На вопрос следователя слышал ли Цацаниди А.Ф. показания свидетеля, понятны ли они ему, подтверждает ли он показания свидетеля, обвиняемый фио пояснил, что он слышал показания свидетеля, они ему понятны. Показания свидетеля не подтверждает, и хочит добавить, что банковскую карту ПАО «Сбербанк» и золотые сережки, принадлежащие Евсеевой А.Ю. он передал фио для того, чтобы она вернула их Евсеевой А.Ю., так как фактически проживала ближе, чем он. Денежные средства в размере сумма, Цацаниди А.Ф. не стал передавать фио, так как ей не доверял. Боялся, что она их присвоит. На вопрос следователя знала ли она о том, что Цацаниди А.Ф. мошенническим путем завладел денежными средствами в размере сумма, золотыми серёжками и банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащими Евсеевой А.Ю., свидетель фио пояснила, что она знала об этом со слов Цацаниди А.Ф. и Евсеевой А.Ю. На вопрос следователя говорил ли он фио о том, что мошенническим путем завладели денежными средствами в размере сумма, золотыми серёжками и банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащими Евсеевой А.Ю., обвиняемый Цацаниди А.Ф. пояснил, что он не говорил фио о том, что завладел денежными средствами в размере сумма, золотыми серёжками и банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащими Евсеевой А.Ю. мошенническим путём. На вопрос следователя спрашивала ли она у Цацаниди А.Ф. с какой целью Евсеева А.Ю. передала ему денежные средства в размере сумма, золотые серёжки и банковскую карту ПАО «Сбербанк», свидетель фио пояснила, что она не спрашивала с какой целью Евсеева А.Ю. передала ему денежные средства в размере сумма, золотые серёжки и банковскую карту ПАО «Сбербанк». Однако, как она поняла Евсеева А.Ю. передала их ему на сохранение. На вопрос следователя передавал ли он фио золотые серёжки и банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащие Евсеевой А.Ю., обвиняемый Цацаниди А.Ф. пояснил, что он передал их для чтобы она вернула их Евсеевой А.Ю., как он уже сказал ранее. На вопрос следователя с какой целью она забрала у Цацаниди А.Ф. золотые серёжки и банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащие Евсеевой А.Ю., свидетель фио пояснила, что она забрала их чтобы вернуть их Евсеевой А.Ю. и получить назад принадлежащие ей личные вещи. На вопрос адвоката как он распорядился денежными средствами в размере сумма, золотыми серёжками и банковской картой ПАО «Сбербанк», которые ему передала Евсеева А.Ю., обвиняемый Цацаниди А.Ф. пояснил, что он привёз их домой и оставил их у себя дома. Срок, когда Цацаниди А.Ф. должен был положить денежные средства на карту они с Евсеевой А.Ю. не оговаривали. Он не сделал это сразу же, так как было позднее время. Цацаниди А.Ф. собирался это сделать при первой же возможности. На вопрос адвоката был ли у него умысел на хищение денежных средств в размере сумма, золотых серёжек и банковской карты ПАО «Сбербанк», которые ему передала Евсеева А.Ю., почему денежные средства были возращены им Евсеевой А.Ю. уже после возбуждения уголовного дела, обвиняемый Цацаниди А.Ф. пояснил, что умысла на хищение у него не было. Денежные средства Цацаниди А.Ф. вернул после возбуждения уголовного дела, так как до этого договориться о возврате с ней не представлялось возможным, Евсеева А.Ю. не отвечала на сообщения и звонки. По адресу её проживания Цацаниди А.Ф. не более не приезжал (том № 3 л.д. 201-205);
- протокол личного досмотра фио от 05.02.2022 года, в ходе которого у фио были изъяты золотые сережки и банковская карта «Сбербанк России» № 5336 6901 9021 7465 (том №2 л.д. 159-161);
- протокол осмотра предметов (документов) от 08.04.2022 года, в ходе которого были осмотрены золотые сережки и банковская карта «Сбербанк России» № 5336 6901 9021 7465 (том №2 л.д. 204-207);
- заключение эксперта товароведческий судебной экспертизы № 88/22 от 12.04.2022 года, согласно которому стоимость золотых сережек 585 пробы, массой 3,16 г, составляет сумма (том №4 л.д. 212-220);
- заявление Евсеевой А.Ю. в котором она просит привлечь к ответственности Цацаниди А.Ф. (том № 2 л.д. 134)
- рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес младшего лейтенанта полиции фио от 02.02.2022 года, об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (том №2 л.д. 130);
- показания свидетеля фио, в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий (том №2 л.д. 37-40), показавшей, что она 06.02.2022 года около 12 часов дня, точное время не помнит, не обращала свое внимание на время, находилась по месту своего фактического проживания, совместно со своей подругой фио, где они отдыхали, а именно распивали спиртные напитки. Далее фио позвонила своему знакомому фио (полных анкетных данных его не знает) через мобильное приложение «телеграмм», с которым она знакома около двух месяцев, пригласила его в гости, на что он фио согласился. Далее Цацаниди А.Ф. в этот же день, около 18 часов, точное время не помнит, приехал ко ей домой по вышеуказанному адресу, где она, фиоФ, и фио продолжили распивать спиртные напитки. С фиоФ её познакомил её друг фио С фио она общается с 2016 года по настоящее время. Ранее работали вместе в организации ООО «Порше центре Ясенево». Спустя некоторое время в тот же день, после 18 часов, точное время не помнит, ей на мобильный телефон позвонил фио, с целью узнать, как она проводит время, на что она ему рассказала, чем собственно занимается, в ходе их разговора фио пригласила фио к себе в гости по вышеуказанному адресу, на что он (фио) согласился приехать и составить им компанию. Затем в этот же день, примерно в 22 часа, точное время не помнит, приехал ко ней домой по вышеуказанному адресу фио, где она, фиоФ и фио продолжили распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ни каких запрещенных веществ к гражданскому обороту на адрес они не употребляли, ничего подобного ни у кого из компании она не видела. В её окружение не входят люди, которые употребляют наркотические вещества, по крайне мере ей об этом факте не известно. Далее фиоФ сказал, что ему необходимо погулять с собакой, на что они все предложили фиоФ проехать вместе с ним за компанию и погулять с собакой. На данное предложение Цацаниди А.Ф. согласился. Затем Цацаниди А.Ф. вызвал такси, после чего фио, М.С., фио, фио, и он (Цацаниди А.Ф.) проехали в ТКГ «Измайлово» адрес в гостиницу под названием «Гамма», адрес гостиницы она не знает, где в данной гостинице Цацаниди А.Ф. снимает номер. Далее 07.02.2022 года в ночное время суток, точное время не помнит, они вчетвером приехали и поднялись на нужный этаж, зашли в номер, где непосредственно проживает Цацаниди А.Ф., который им сообщил, что проедет в адрес погуляет с собакой и вернется, а они его подождут в номере, который он снимает в указанной гостинице, на что они согласились. Далее в номере фио, фио, фио сели на кровать, визуально осмотрели номер, в номере находился беспорядок, на столе они заметили что-то похожее на свертки, но точно сказать не может, что это было, также в номере фио заметила стеклянную тарелку с рассыпанным веществом белого цвета, что это сказать не может. У фиоФ она не спрашивала, что это. Далее Цацаниди А.Ф. сказал, что ненадолго отъедет до квартиры, где находилась собака, адрес не уточнил, после чего вышел из номера. 07.02.2022 года примерно 00 часа 20 минут, к нам в номер зашли сотрудники полиции, после чего в номере обнаружили какие-то свертки. На место была вызвана следственно оперативная группа, которая провела следственные действия, далее, они были доставлены в ОМВД России по адрес. Так же хочет уточнить, что наркотические средства она не употребляла, и не употребляет, и что бы кто-то употреблял из компании она так же не видела. Объяснение, которое она давала оперуполномоченному ОМВД России по адрес, толком не читала. В ходе разбирательства ей стало известно, что обнаруженные и изъятые наркотические вещества в номере, где непосредственно снимает фиоФ принадлежит ему. На своих показаниях настаивает, полностью их подтверждает.
После оглашения данных показаний свидетель фио их полностью подтвердила, пояснив, что именно так всё и было, а неточности, которые имелись в ее показаниях в суде, связаны с тем, что прошло много времени после указанных событий и она подзабыла прошедшее;
- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что она 06.02.2022 года около 12 часов дня, точное время не помнит, не обращала свое внимание на время, находилась в гостях у своей знакомой фио, где они отдыхали, а именно распивали спиртные напитки. Далее фио позвонила своему знакомому фио (полных анкетных данных его не знает) через мобильное приложение «телеграмм», с которым она знакома около двух месяцев, пригласила его в гости, на что он фио согласился. Далее Цацаниди А.Ф. в этот же день, около 18 часов, точное время не помнит, приехал ко ей домой по вышеуказанному адресу, где она, фиоФ, и фио продолжили распивать спиртные напитки. С фиоФ её познакомил её друг фио С фио она общается с 2016 года по настоящее время. Ранее работали вместе в организации ООО «Порше центре Ясенево». Спустя некоторое время в тот же день, после 18 часов, точное время не помнит, ей на мобильный телефон позвонил фио, с целью узнать, как она проводит время, на что она ему рассказала, чем собственно занимается, в ходе их разговора фио пригласила фио к себе в гости по вышеуказанному адресу, на что он (фио) согласился приехать и составить им компанию. Затем в этот же день, примерно в 22 часа, точное время не помнит, приехал ко ней домой по вышеуказанному адресу фио, где она, фиоФ и фио продолжили распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ни каких запрещенных веществ к гражданскому обороту на адрес они не употребляли, ничего подобного ни у кого из компании она не видела. В её окружение не входят люди, которые употребляют наркотические вещества, по крайне мере ей об этом факте не известно. Далее фиоФ сказал, что ему необходимо погулять с собакой, на что они все предложили фиоФ проехать вместе с ним за компанию и погулять с собакой. На данное предложение Цацаниди А.Ф. согласился. Затем Цацаниди А.Ф. вызвал такси, после чего фио, М.С., фио, фио, и он (Цацаниди А.Ф.) проехали в ТКГ «Измайлово» адрес в гостиницу под названием «Гамма», адрес гостиницы она не знает, где в данной гостинице Цацаниди А.Ф. снимает номер. Далее 07.02.2022 года в ночное время суток, точное время не помнит, они вчетвером приехали и поднялись на нужный этаж, зашли в номер, где непосредственно проживает Цацаниди А.Ф., который им сообщил, что проедет в адрес погуляет с собакой и вернется, а они его подождут в номере, который он снимает в указанной гостинице, на что они согласились. Далее в номере фио, фио, фио сели на кровать, визуально осмотрели номер, в номере находился беспорядок, на столе они заметили что-то похожее на свертки, но точно сказать не может, что это было, также в номере фио заметила стеклянную тарелку с рассыпанным веществом белого цвета, что это сказать не может. У фиоФ она не спрашивала, что это. Далее Цацаниди А.Ф. сказал, что ненадолго отъедет до квартиры, где находилась собака, адрес не уточнил, после чего вышел из номера. 07.02.2022 года примерно 00 часа 20 минут, к нам в номер зашли сотрудники полиции, после чего в номере обнаружили какие-то свертки. На место была вызвана следственно оперативная группа, которая провела следственные действия, далее, они были доставлены в ОМВД России по адрес. Так же хочет уточнить, что наркотические средства она не употребляла, и не употребляет, и что бы кто-то употреблял из компании она так же не видела. Объяснение, которое она давала оперуполномоченному ОМВД России по адрес, толком не читала. В ходе разбирательства ей стало известно, что обнаруженные и изъятые наркотические вещества в номере, где непосредственно снимает Цацаниди А.Ф. принадлежит ему. На своих показаниях настаивает, полностью их подтверждает. (том. №2 л.д. 43-45);
- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 07 февраля 2022 года, примерно в 01 час 40 минут, сотрудниками полиции фио был приглашен в качестве понятого для участия в осмотре гостиничного номера 2845, расположенного в гостинице «Гамма» ТГК «Измайлово», по адресу: адрес. В период времени с 01 часа 40 минут по 02 часа 40 минут 07.02.2022 года с его участием и участием второго понятого, сотрудниками полиции был произведен осмотр гостиничного номера 2845. Перед проведением осмотра места происшествия понятым были разъяснены их права и обязанности. После чего, в ходе осмотра места происшествия на столе гостиничного номера 2845 была обнаружена стеклянная тарелка с неизвестным веществом, которое было упаковано в 1 прозрачный полиэтиленовый пакет, который, в свою очередь, был упакован в белый бумажный конверт. Также, в ходе осмотра места происшествия со стола гостиничного номера 2845 были изъяты: 9 свертков в изоленте черного цвета квадратной формы с веществом внутри, и 1 сверток в изоленте черного цвета прямоугольной формы, с веществом внутри, упакованные в белый бумажный конверт; 6 прозрачных полиэтиленовых пакета, с веществом внутри, упакованные в белый бумажный конверт; две пипетки, упакованные в белый бумажный конверт; электронные весы серебристого цвета, упакованные в белый бумажный конверт; 1 сверток их полимерного материала белого цвета, с веществом внутри, упакованный в белый бумажный конверт; 2 свертка из прозрачного полимерного материала, с веществом внутри, упакованные в белый бумажный конверт; пластмассовая бутылка белого цвета, с жидкостью внутри, упакованная в прозрачный пакет, который оклеен белым бумажным конвертом; паспорт гражданина РФ на имя Цацаниди Алексея Феодоровича, ...паспортные данные, упакованный у белый бумажный конверт. Сотрудником полиции по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Также, все участвующие лица расписались на конвертах, в которые было упаковано всё вышеуказанное и изъятое со стола гостиничного номера 2845. Замечаний по данному факту не поступало. На данных показаниях настаивает и просит считать их окончательными, в случае неявки в суд по каким-либо причинам просит огласить показания в его отсутствие в судебном заседании. (том №3 л.д. 186-189);
- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что 06.02.2022 года она, в составе следственно-оперативной группы ОМВД Измайлово адрес, заступила на суточное дежурство. Примерно 01 час 03 минуты 07.02.2022 года от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступило сообщение о совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств в гостиничном номере 2845 «Гамма» ТГК «Измайлово», расположенном по адресу: адрес. После чего фио в составе следственно-оперативной группы незамедлительно выехала на место происшествия. По приезду в гостиницу «Гамма» ТГК «Измайлово», расположенную по адресу: адрес, в период времени с 01 часа 40 минут по 02 часа 40 минут 07.02.2022 года с участием двух понятых, кинолога и эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ею был произведен осмотр гостиничного номера 2845. Перед проведением осмотра места происшествия понятым разъяснены их права и обязанности. После чего, в ходе осмотра места происшествия на столе гостиничного номера 2845 была обнаружена стеклянная тарелка с неизвестным веществом, которое было упаковано в 1 прозрачный полиэтиленовый пакет, который, в свою очередь, был упакован в белый бумажный конверт. Также, в ходе осмотра места происшествия со стола гостиничного номера 2845 были изъяты: 9 свертков в изоленте черного цвета квадратной формы с веществом внутри, и 1 сверток в изоленте черного цвета прямоугольной формы, с веществом внутри, упакованные в белый бумажный конверт; 6 прозрачных полиэтиленовых пакета, с веществом внутри, упакованные в белый бумажный конверт; две пипетки, упакованные в белый бумажный конверт; электронные весы серебристого цвета, упакованные в белый бумажный конверт; 1 сверток их полимерного материала белого цвета, с веществом внутри, упакованный в белый бумажный конверт; 2 свертка из прозрачного полимерного материала, с веществом внутри, упакованные в белый бумажный конверт; пластмассовая бутылка белого цвета, с жидкостью внутри, упакованная в прозрачный пакет, который оклеен белым бумажным конвертом; паспорт гражданина РФ на имя Цацаниди Алексея Феодоровича, ...паспортные данные, упакованный у белый бумажный конверт. фио по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Также, все участвующие лица расписались на конвертах, в которые было упаковано всё вышеуказанное и изъятое со стола гостиничного номера 2845. Замечаний по данному факту не поступало. (том №3 л.д. 193-196);
- протокол осмотра места происшествия от 07.02.2022 года, в ходе которого, в период времени с 01 часа 40 минут по 02 часа 40 минут 07 февраля 2022 года, по адресу: адрес, на столе гостиничного номера 2845 была обнаружена стеклянная тарелка с неизвестным веществом, которое было упаковано в 1 прозрачный полиэтиленовый пакет, который, в свою очередь, был упакован в белый бумажный конверт; 9 свертков в изоленте черного цвета квадратной формы с веществом внутри, и 1 сверток в изоленте черного цвета прямоугольной формы, с веществом внутри, упакованные в белый бумажный конверт; 6 прозрачных полиэтиленовых пакета, с веществом внутри, упакованные в белый бумажный конверт; две пипетки, упакованные в белый бумажный конверт; электронные весы серебристого цвета, упакованные в белый бумажный конверт; 1 сверток их полимерного материала белого цвета, с веществом внутри, упакованный в белый бумажный конверт; 2 свертка из прозрачного полимерного материала, с веществом внутри, упакованные в белый бумажный конверт; пластмассовая бутылка белого цвета, с жидкостью внутри, упакованная в прозрачный пакет, который оклеен белым бумажным конвертом; паспорт гражданина РФ на имя Цацаниди Алексея Феодоровича, ... года рождения, упакованный у белый бумажный конверт. (том №1 л.д. 5-17);
- заключение эксперта № 190 от 24.02.2022 года, согласно которому: вещества общей массой 3,70 г (0,11 г, 0,95 г, 0,91 г, 0,94 г и 0,79 г), из пяти пакетов, изъятые со стола гостиничного номера 2845 при осмотре места происшествия 07.02.2022 года по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Вещество массой 0,07 г из пакета, изъятое со стола гостиничного номера 2845 при осмотре места происшествия 07.02.2022 года по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 №681 (с изменениями и дополнениями). В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,01 г от каждого вещества. (том №1 л.д. 90-94);
- протокол осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен: Белый бумажный конверт, на лицевой стороне которого имеется типографический текст: «ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА…», рукописный текст: «…6 (шесть)…» и неразборчивые подписи. На другой стороне конверта имеются неразборчивые подписи. Клапан конверта оклеен отрезком бесцветного полимерного материала с клейким слоем типа «скотч». Клапан конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр * №3», рукописным текстом: №190» и неразборчивой подписью. Предварительное исследование не проводилось. Осматриваемый бумажный конверт не вскрывался, на ощупь прощупывается уплотнение. В ходе проведения осмотра бумажный конверт не вскрывался, содержимое не осматривалось. (том № 1 л.д. 99-110);
- заключение эксперта № 191 от 24.02.2022 года, согласно которому: на внутренних поверхностях двух пипеток, изъятых в ходе осмотре места происшествия 07.02.2022 года по адресу: адрес, со стола гостиничного номера 2845 и представленных на экспертизу, имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, внесенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 №681 (с изменениями и дополнениями). (том №1 л.д. 121-123);
- протокол осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен: Белый бумажный конверт, на лицевой стороне которого имеется типографический текст: «ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА…», рукописный текст: «…2 (две пипетки) …» и неразборчивые подписи. На другой стороне конверта имеются неразборчивые подписи. Клапан конверта оклеен отрезком бесцветного полимерного материала с клейким слоем типа «скотч». Клапан конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр * №3», рукописным текстом: №191» и неразборчивой подписью. Предварительное исследование не проводилось. Осматриваемый бумажный конверт не вскрывался, на ощупь прощупывается уплотнение. В ходе проведения осмотра бумажный конверт не вскрывался, содержимое не осматривалось. (том № 1 л.д. 128-129);
- заключение эксперта № 194 от 24.02.2022 года, согласно которому: вещества общей массой 11,02 г (1,77 г, 1,90 г, 1,91 г, 1,68 г, 1,90 г и 1,85 г), из шести пакетов, изъятые со стола гостиничного номера 2845 при осмотре места происшествия 07.02.2022 года по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Вещества общей массой 2,81 г (0,93 г, 0,94 г и 0,94 г) из трех пакетов, изъятые со стола гостиничного номера 2845 при осмотре места происшествия 07.02.2022 года по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 №681 (с изменениями и дополнениями). Вещества общей массой 3,30 г (0,32 г, 0,33 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,33 г, 0,32 г, 0,32 г, 0,34 г, 0,32 г и 0,34 г) из десяти капсул, изъятые со стола гостиничного номера 2845 при осмотре места происшествия 07.02.2022 года по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, внесенное в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. №964 (с изменениями и дополнениями). Первоначально, масса веществ из двух пакетов составляла 3,69 г (1,91 г и 1,78 г) согласно справе об исследовании №38 от 7.02.2022 г. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 вещества. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,01 г от каждого вещества и по 0,02 г от вещества из каждой капсулы. (том №1 л.д. 149-155);
- протокол осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен: Белый бумажный конверт, одна из боковых сторон которого заклеена отрезком бумаги белого цвета оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр * №3», рукописным текстом: «№38» с неразборчивой подписью, частично выступающей на конверт. Предварительно исследование №38 было проведено 7 февраля 2022 года в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на основании задания начальника ОМВД России по адрес. На лицевой стороне которого имеется типографический текст: «ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА…», рукописный текст: «…10 (десять)…» и неразборчивые подписи. На другой стороне конверта имеются неразборчивые подписи. Клапан конверта оклеен отрезком бесцветного полимерного материала с клейким слоем типа «скотч». Клапан конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати : « УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр * №3», рукописным текстом: №194» и неразборчивой подписью. Осматриваемый бумажный конверт не вскрывался, на ощупь прощупывается уплотнение. В ходе проведения осмотра бумажный конверт не вскрывался, содержимое не осматривалось. После осмотра все объекты будут помещены в камеру хранения ОМВД России по адрес. (том № 1 л.д. 160-161);
- заключение эксперта № 195 от 24.02.2022 года, согласно которому: вещество массой 0,48 г из пакета, изъятое со стола гостиничного номера 2845 при осмотре места происшествия 07.02.2022 года по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,01 г от вещества. (том №1 л.д. 184-187);
- протокол осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен: Белый бумажный конверт, на лицевой стороне которого имеется типографический текст: «ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА…», рукописный текст: «…прозрачный полиэтиленовый пакет…» и неразборчивые подписи. На другой стороне конверта имеются неразборчивые подписи. Клапан конверта оклеен отрезком бесцветного полимерного материала с клейким слоем типа «скотч». Клапан конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати : « УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр * №3», рукописным текстом: №195» и неразборчивой подписью. Предварительное исследование не проводилось. Осматриваемый бумажный конверт не вскрывался, на ощупь прощупывается уплотнение. В ходе проведения осмотра бумажный конверт не вскрывался, содержимое не осматривалось. (том № 1 л.д. 160-161);
- заключение эксперта № 196 от 24.02.2022 года, согласно которому: на поверхностях электронных весов, изъятых со стола гостиничного номера 2845, в ходе осмотре места происшествия 07.02.2022 года по адресу: адрес и представленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих веществ не обнаружено. (том №1 л.д. 213-215);
- протокол осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен: Белый бумажный конверт, на лицевой стороне которого имеется рукописный текст: «…весы…» и неразборчивые подписи. На другой стороне конверта имеются неразборчивые подписи. Клапан конверта оклеен отрезком бесцветного полимерного материала с клейким слоем типа «скотч». Клапан конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр * №3», рукописным текстом: №196» и неразборчивой подписью. Предварительное исследование не проводилось. В ходе осмотра конверт был вскрыт. Внутри конверта находятся электронные весы из полимерного материала серого цвета и с платформой из металла серебристого цвета. На задней стороне весов имеется наклейка с типографским тестом: «500g 0.01g». (том № 1 л.д. 220-221);
- заключение эксперта № 198 от 20.02.2022 года, согласно которому: вещества общей массой 2,00 г (1,00 г и 1,00 г) из двух пакетов, изъятые со стола гостиничного номера 2845 при осмотре места происшествия 07.02.2022 года по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,01 г от каждого вещества. (том №1 л.д. 26-29);
- протокол осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен: Белый бумажный конверт, на лицевой стороне которого имеется типографический текст: «ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА…», рукописный текст: «…2 (два) Свертка…» и неразборчивые подписи. На другой стороне конверта имеются неразборчивые подписи. Клапан конверта оклеен отрезком бесцветного полимерного материала с клейким слоем типа «скотч». Клапан конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр * №3», рукописным текстом: №198» и неразборчивой подписью. Предварительное исследование не проводилось. Осматриваемый бумажный конверт не вскрывался, на ощупь прощупывается уплотнение. В ходе проведения осмотра бумажный конверт не вскрывался, содержимое не осматривалось. (том № 1 л.д. 5-6);
- заключение эксперта № 199 от 07.03.2022 года, согласно которому: жидкость массой 472,9 г из бутылки, изъятая со стола гостиничного номера 2845 при осмотре места происшествия 07.02.2022 года по адресу: адрес и представленная на экспертизу, содержит в своем составе 1,4-бутандиол с концентрацией более 15% - является прекурсором, внесенным в Список IV Таблицу II прекурсоров Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 №681 (с изменениями и дополнениями). (том №1 л.д. 55-58);
- протокол осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен: Сейф-пакет АС30062955, внутри которого находится пластмассовая бутылка с жидкостью. Полиэтиленовый сейф-пакет АС30062955, на одной стороне которого имеются типографические рисунки оранжевого цвета, типографический текст: «….адрес…» черного цвета, и карман из прозрачного бесцветного полимерного материала, в который вложен отрезок бумаги белого цвета с оттиском круглой печати :« УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр * №3», рукописным текстом: №199» и неразборчивой подписью. Предварительное исследование не проводилось. Осматриваемый сейф-пакет АС30062955 не вскрывался. В ходе проведения осмотра сейф-пакет АС30062955 не вскрывался, содержимое не осматривалось (том № 1 л.д. 63-64);
- карточка происшествия, зарегистрированная в КУСП № 94 от 07.02.2022 года, согласно которой по адресу: адрес, требуется выезд следственно-оперативной группы (том №1 л.д. 19);
- рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес майора полиции фио от 07.02.2022 года, об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том №1 л.д. 4);
- рапорт старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес лейтенанта полиции фио от 07.02.2022 года, о задержании Цацаниди А.Ф. по адресу: адрес (том № 1 л.д. 48);
- справка об исследовании №38 от 07.02.2022 года, согласно которой установлено, что изъятые в ходе осмотра места происшествия вещества общей массой 3,69 г из двух пакетов, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 1 л.д. 36);
- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - К3-786 от 07.02.2022 г., согласно которого Цацаниди А.Ф. от медицинского освидетельствования отказался. (том №4 л.д. 11);
- заключение комиссии экспертов № 1690-1 от 30 августа 2022 года, согласно которого Цацаниди А.Ф. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Цацаниди А.Ф. в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у Цацаниди А.Ф. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, в порядке, предусмотренном ст. 71.2 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. (том №3 л.д. 152-153).
Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании Цацаниди А.Ф. виновным в совершении деяний, указанных в описательной части приговора.
Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.
Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно - обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.
Органами предварительного следствия действия Цацаниди А.Ф. квалифицированы в том числе по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, однако, в ходе судебного следствия указанная квалификация не нашла своего подтверждения, и суд считает необходимым переквалифицировать действия подсудимого Цацаниди А.Ф. на ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Собранные по делу и исследованные судом доказательства в виде показаний свидетелей, подтвержденные соответствующими материалами дела, свидетельствуют лишь об обстоятельствах обнаружения у Цацаниди А.Ф. 14 свертков общей массой 17,22 г (0,11 г, 0,95 г, 0,91 г, 0,94 г 0,79 г, 0,48 г, 1,00 г 1, 00 г, 1,78 г, 1,91 г, 1,91 г, 1,68 г, 1,90 г и 1,85 г), которые содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, в крупном размере, а также 4-х свертков с веществом общей массой 2,88 г (0,07 г, 0,93 г, 0,94 г и 0,94 г), которые содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 №681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере.
Также из исследованных судом доказательств, приведенных выше, усматривается, что сведений о том, что Цацаниди А.Ф. сбывает указанные наркотические средства, материалы уголовного дела не содержат, поскольку лица, которым Цацаниди А.Ф. сбывал данные наркотические средства не установлены, иных фактических бесспорных данных, подтверждающих факты сбыта подсудимым наркотически средств, суду также не предоставлено.
Из показаний Цацаниди А.Ф. следует, что свою причастность к сбыту наркотических средств он отрицает.
Указанные обстоятельства, с учетом положений ч. 3 ст. 14 УПК РФ, согласно которой все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого, свидетельствуют о том, что в ходе судебного следствия обвинение Цацаниди А.Ф. в покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере не нашло своего подтверждения.
Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".
О наличии умысла на совершение незаконного сбыта прекурсоров наркотических средств, в крупном размере и незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами свидетельствует признание вины самого подсудимого Цацаниди А.Ф. в судебном заседании, который пояснил, что в совершении указанных преступлений он виновным себя признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, и свидетелей обвинения, подтвердивших факт изъятия указанных прекурсоров наркотических средств и сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
О наличии у Цацаниди А.Ф. умысла на незаконный сбыт прекурсоров наркотических средств, в крупном размере и незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами свидетельствуют, как его полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, так и те обстоятельства, что у него были изъяты прекурсоры наркотических средств в крупном размере и сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами превышающем разовую дозу употребления, подготовленные к распространению.
Крупный размер прекурсоров наркотических средств определен на основании Списка IV Таблицы II прекурсоров Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 №681 (с изменениями и дополнениями).
Деятельность Цацаниди А.Ф. по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.4 УК РФ, была прекращена только в связи с вмешательством правоохранительных органов, а не по его инициативе, то есть преступления не было доведено до конца по независящим от Цацаниди А.Ф. обстоятельствам.
Суд, учитывая, что диспозиция ч.1 ст.234 УК РФ не содержит указания на значительность размера приобретения, хранения, перевозку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, исключает квалифицирующий признак в значительном размере из квалификации действий Цацаниди А.Ф. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.234 УК РФ.
Суд так же считает доказанным, что Цацаниди А.Ф. совершил хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, так как он путем обмана, похитил у Евсеевой А.Ю. денежные средства в размере сумма и золотые сережки 585 пробы, массой 3,16 г, которые согласно заключению эксперта №88/22 от 12 апреля 2022 года, имеют стоимость сумма, причинив своими преступными действиями Евсеевой А.Ю. значительный материальный ущерб на сумму сумма.
Значительный ущерб, причиненный потерпевшей Евсеевой А.Ю., установлен на основании ее материального положения, мнения потерпевшей Евсеевой А.Ю.
Суд квалифицирует действия подсудимого Цацаниди Алексея Феодоровича:
- ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
- по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.4 УК РФ, так как он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт прекурсоров наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- по ч. 1 ст. 234 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
В отношении инкриминируемых деяний суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.
В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного Цацаниди А.Ф., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который страдает различными заболеваниями, имеет мать, отца, двух бабушек, дедушку, пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями, осуществлял материальную помощь родственникам.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Цацаниди А.Ф., суд признает по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, всем четырем преступлениям, то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, состояние его здоровья, возраст и состояния здоровья его отца, матери, двух бабушек, дедушки, оказание материальной помощи родственникам, длительное содержание в условиях следственного изолятора.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Цацаниди А.Ф., суд признает, по всем четырем преступлениям, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.
Учитывая фактические обстоятельства преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.4 УК РФ, и степень их общественной опасности, личность подсудимого Цацаниди А.Ф., суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкие.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, обсудив применение всех возможных видов наказаний, суд полагает, что исправление подсудимого Цацаниди А.Ф. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого вида наказания либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признает необходимость назначения наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению, в соответствии с санкциями статей обвинения, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ), а по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.4 УК РФ, еще с учетом ч.3 ст.66 УК РФ, без применения дополнительных видов наказания, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, с назначением окончательного наказания, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом личности подсудимого Цацаниди А.Ф., путем частичного сложения назначенных наказаний.
С учетом того, что в действиях Цацаниди А.Ф., в соответствии с ч. 1 ст.18 УК РФ, по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.4 УК РФ, ч.1 ст.234 УК РФ, содержится рецидив преступлений, а по пореступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, в соотвествии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, содержится опасный рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить Цацаниди А.Ф., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступлений и личности подсудимого Цацаниди А.Ф., влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенных деяний, способствует предупреждению противозаконных действий.
Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применением к Цацаниди А.Ф. положений УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.
В связи с тем, что Цацаниди А.Ф. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к нему применение положений УК РФ невозможно.
В соответствии со ст. ст. 81, ч.1 п. 12 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Цацаниди Алексея Феодоровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.4 УК РФ, ч.1 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказания:
- по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год девять месяцев;
- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев;
- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.4 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев;
- по ч.1 ст.234 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год два месяца.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Цацаниди Алексею Феодоровичу наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Цацаниди Алексею Феодоровичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Цацаниди Алексею Феодоровичу в отбытый срок наказания, время содержания его под стражей, с 15 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть Цацаниди Алексею Феодоровичу в отбытый срок наказания время содержания его под стражей, с 07 февраля 2022 года по 09 февраля 2022 года включительно, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть Цацаниди Алексею Феодоровичу в отбытый срок наказания время содержания его под домашним арестом, с 10 февраля 2022 года по 14 марта 2023 года включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Цацаниди Алексею Феодоровичу, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- жидкость массой 472,7 г из бутылки, содержащая в своем составе 1,4-бутандиол с концентрацией более 15% - является прекурсором, упакованная в сейф-пакет, оставшаяся после проведения экспертизы; вещества общей массой 1,98 г (0,99 г и 0,99 г) из двух пакетов, изъятые со стола гостиничного номера 2845 при осмотре места происшествия 07.02.2022 года по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), упакованные в белый бумажный конверт, оставшееся после проведения экспертизы, вещество массой 0,47 г из пакета, изъятое со стола гостиничного номера 2845 при осмотре места происшествия 07.02.2022 года по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в белый бумажный конверт, оставшееся после проведения экспертизы, вещества общей массой 10,96 г (1,76 г, 1,89 г, 1,90 г, 1,67 г, 1,89 г и 1,84 г), из шести пакетов, изъятые со стола гостиничного номера 2845 при осмотре места происшествия 07.02.2022 года по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), упакованные в белый бумажный конверт; вещества общей массой 2,78 г (0,92 г, 0,93 г и 0,93 г) из трех пакетов, изъятые со стола гостиничного номера 2845 при осмотре места происшествия 07.02.2022 года по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, упакованные в белый бумажный конверт; вещества общей массой 3,10 г (0,30 г, 0,31 г, 0,32 г, 0,32 г, 0,31 г, 0,30 г, 0,30 г, 0,32 г, 0,30 г и 0,32 г) из десяти капсул, изъятые со стола гостиничного номера 2845 при осмотре места происшествия 07.02.2022 года по адресу: адрес представленные на экспертизу, содержат в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, упакованные в белый бумажный конверт, оставшиеся после проведения экспертизы, вещества общей массой 3,65 г (0,10 г, 0,94 г, 0,90 г, 0,93 г и 0,78 г), из пяти пакетов, изъятые со стола гостиничного номера 2845 при осмотре места происшествия 07.02.2022 года по адресу: адрес представленные на экспертизу, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вещество массой 0,06 г из пакета, изъятое со стола гостиничного номера 2845 при осмотре места происшествия 07.02.2022 года по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедронахранящиеся, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.
- электронные весы, изъятые со стола гостиничного номера 2845, в ходе осмотре места происшествия 07.02.2022 года по адресу: адрес, упакованные в белый бумажный конверт, две пипетки, изъятые в ходе осмотре места происшествия 07.02.2022 года по адресу: адрес, со стола гостиничного номера 2845 и представленных на экспертизу, на внутренних поверхностях которых имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, упакованные в белый бумажный конвертхранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Седышев А.Г.