Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья фио Дело № 7-26118/2023

РЕШЕНИЕ

13 декабря 2023 года адрес

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на решение судьи Измайловского районного суда адрес от 04 апреля 2023 года, которым

постановление № 0355431010122082601009094 старшего контролера ГКУ «АМПП» фио от 26 августа 2022 года, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 11 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении Тимофеева Виктора Борисовича, оставлены без изменения, жалоба – без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № 0355431010122082601009094 старшего контролера ГКУ «АМПП» от 26 августа 2022 года оставленным без изменения решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 11 января 2023 года и решением судьи Измайловского районного суда адрес от 04 апреля 2023 года, Тимофеев В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

В жалобе, поступившей в Московский городской суд, Тимофеев В.Б. просит об отмене состоявшихся по делу актов, ссылаясь на приведенные в жалобе доводы.

В судебное заседание Тимофеев В.Б. явился, доводы жалобы поддержал в полном объёме, указав, что оплата парковки им произведена 06 июля 2022 года в 00:15:26 час.

Изучив доводы жалобы, проверив письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере сумма прописью.

Согласно постановления Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес» (далее - постановление Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП) к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложения 1 и 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения».

Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утв. Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01 августа 2019 года № 61-02-343/9 (далее также Правил пользования платными городскими парковками), установлена обязанность пользователя в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в Правил. Невыполнение установленного настоящим пунктом требования считается неуплатой за размещение транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц ( Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения фио к административной ответственности по части 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» послужили обстоятельства, указанные в вынесенных должностными лицами ГКУ «АМПП» и судьёй актах о том, что 06 июля 2022 года в 00 час. 21 мин. по адресу: адрес, транспортное средство марки марка автомобиля ТЕРРАНО», регистрационный знак ТС, собственником которого является Тимофеев В.Б., размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение пункта 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01 августа 2019 года № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждения правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках».

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно фотоматериалом из которого следует, что транспортное средство марки марка автомобиля ТЕРРАНО», регистрационный знак ТС припарковано 06 июля 2022 года в 00:10:02 час. по 00:21:28 час. по адресу: адрес, Парковка № 4027, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного .

Согласно постановлению должностного лица указанное административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством фотосъемки, работающим в автоматическом режиме АПК «Стрит Фалькон», заводской номер SF2055, свидетельство о поверке № С-МА/31118744, которое действительно до 19 января 2023 года включительно.

На основании данных, полученных в результате работы названного комплекса, Тимофеев В.Б. привлечён к административной ответственности без составления протокола об административном правонарушении.

Доводы об оплате парковки в 00:15:24 час. за парковку транспортного средства с регистрационный знак ТС, не свидетельствую о выполнении Тимофеевым В.Б. пункта 2.4 вышеуказанных Правил. Поскольку данная оплата произведена на шестой минуте парковки. Из материала фотофиксации следует, что вышеуказанное транспортное средство зафиксировано в 00:10:02 час. В этой связи, оплата должна была быть произведена не позднее 00:15:02 час., тогда как оплата была произведена в 00:15:24 час.

Указанные обстоятельства также подтверждены ответом начальника отдела по рассмотрению обращений ГКУ «АМПП» фио о том, что зафиксирована оплата парковочной сессии 06 июля 2022 года в отношении транспортного средства с регистрационный знак ТС в парковочной зоне № 4027 с 00:15:24 до 00:16:24 (л.д. 69, 70).

При этом после окончания парковочной сессии в 00:16:24 Тимофеев В.Б. обязан был покинуть парковку не позднее 5 мин., а именно в 00:21:24, однако вышеуказанный автомобиль в 00:21:28 был на парковке (5 мин. 4 сек.).

Несогласие Тимофеева В.Б. с оценкой доказательств по делу само по себе не может служит основанием для отмены обжалуемых актов.

Таким образом, Тимофеев В.Б. правильно привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного Тимофеевым В.Б. административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании названного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Тимофеевом В.Б., деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах решение судьи Измайловского районного суда адрес от 04 апреля 2023 года, постановление № 0355431010122082601009094 старшего контролера ГКУ «АМПП» от 26 августа 2022 года и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 11 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении фио, подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь - Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Измайловского районного суда адрес от 04 апреля 2023 года, постановление № 0355431010122082601009094 старшего контролера ГКУ «АМПП» от 26 августа 2022 года и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 11 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении Тимофеева Виктора Борисовича, отменить, а производство по делу прекратить на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Судья

Московского городского суда фио