Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

13-481/2023

Дело № 2-6453/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АктивБизнесКонсалт» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-6453/2015 по иску ПАО «Сбербанк России» к Румянцеву Александру Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Решением Измайловского районного суда адрес от 13.10.2015 года исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Румянцеву Александру Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Кредитный договор № 1242161 от 04.09.2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Румянцевым А.К. расторгнут, с фио в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение вступило в законную силу 14.11.2015 года.

В суд поступило заявление представителя ООО «АктивБизнесКонсалт»о процессуальном правопреемстве взыскателя ПАО Сбербанк на правопреемника ООО «АктивБизнесКонсалт» в отношении должника фио

В судебное заседание представители взыскателя, правопреемника, должник - не явились.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.

Как следует из представленных материалов, после принятия судом решения по делу был заключен договор цессии № ПЦП30-2 от 23.11.2022 года, на основании которого ПАО Сбербанк уступил ООО «АБК» в том числе права требования к заемщику Румянцеву А.К. по кредитному договору № 1242161 от 04.09.2013 года.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ правопреемство возможно на любой стадии гражданского производства.

В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Произвести замену взыскателя ПАО Сбербанк на его правопреемника ООО «АктивБизнесКонсалт» на стадии исполнения вступившего в законную силу решения Измайловского районного суда адрес от 13.10.2015 года по гражданскому делу № 2-6453/2015 по иску ПАО «Сбербанк России» к Румянцеву Александру Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова