Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 22 марта 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с апелляционной жалобой представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному фио по доверенности фио на решение Измайловского районного суда адрес от 11 декабря 2023 г. по гражданскому делу №2-2882/23 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

27 декабря 2023 г. в суд от представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному фио по доверенности фио поступила апелляционная жалоба на решение Измайловского районного суда адрес от 11 декабря 2023 г. по вышеуказанному гражданскому делу.

Определением судьи Измайловского районного суда адрес от 11 января 2024 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения отмеченных в определении недостатков по 15 марта 2024 г.

28 февраля 2024 г. в адрес суда от фио поступила апелляционная жалоба на указанное выше решение.

Вместе с тем, поданная апелляционная жалоба содержит ссылку на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, при этом невозможность их представления при рассмотрении дела в суд первой инстанции заявителем не обоснована.

Согласно ч. 2 ст. 322 ГПК РФ в апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

В силу ст.111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Поскольку поданная фио жалоба содержит ссылку на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, что противоречит положениям ст. 322 ГПК РФ, судья приходит к вводу о необходимости продления срока на устранение недостатков апелляционной жалобы по 24 мая 2024 г.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.111, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить представителю ответчика по первоначальному иску и истца по встречному фио по доверенности фио срок на устранение недостатков апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от 11 декабря 2023 г. по гражданскому делу №2-2882/23 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества по 24 мая 2024 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок жалоба будет считаться неподанной и будет возвращена заявителю со всеми приложенными к ней документами.

Судья фио