Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

13-485/2023

Дело № 2-4862/2019

77RS0010-02-2023-002962-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Коллекторское агентство «Альфа» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-4862/2019 по иску ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Пыхтиной Анастасии Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Решением Измайловского районного суда адрес от 27.11.2019 года исковые требования ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Пыхтиной Анастасии Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. С Пыхтиной А.И. в пользу ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 18-0006-1с-010879 от 18.08.2018 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма Обращено взыскание на предмет залога – транспортное средство, легковой автомобиль марка автомобиля/Besturn X80, 2017 года изготовления, идентификационный номер (VIN) VIN-код, путем продажи его с публичных торгов.

Решение вступило в законную силу 10.01.2020 года.

В суд поступило заявление представителя ООО «Коллекторское агентство «Альфа» о процессуальном правопреемстве взыскателя ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» на правопреемника ООО «Коллекторское агентство «Альфа» в отношении должника Пыхтиной А.И.

В судебное заседание представители взыскателя, правопреемника, должник - не явились.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.

Как следует из представленных материалов, после принятия судом решения по делу был заключен договор цессии № б/н от 21.10.2022 года, на основании которого ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» уступило право требования с должников по кредитным договорам ООО «АБР-Групп». На основании договора уступки прав требований № ABR-AL-102022 от 21.10.2022 года, заключенного между ООО «АБР-Групп» и ООО «Коллекторское агентство «Альфа», к ООО «Коллекторское агентство «Альфа» перешли права требования к Пыхтиной А.И. по кредитному договору № 18-0006-1с-010879 от 18.08.2018 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или .

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет для должника.

Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено .

Принимая во внимание, что спорное правоотношение допускает правопреемство, сведений об исполнении ответчиком решения Измайловского районного суда адрес от 03.06.2014 года не имеется, договор уступки прав (требований) не оспорен и не признан недействительным в установленном законом порядке, в связи с чем, заявление ООО «Коллекторское агентство «Альфа» о процессуальном правопреемстве по требованиям к Пыхтиной А.И. по гражданскому делу № 2-4862/2019 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Произвести замену взыскателя ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» на его правопреемника ООО «Коллекторское агентство «Альфа» на стадии исполнения вступившего в законную силу решения Измайловского районного суда адрес от 17.05.2019 года по гражданскому делу № 2-4862/2019 по иску ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Пыхтиной Анастасии Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова