Определение об изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований (ст. 39 ГПК, ст. 46 КАС)

Дело № 02-3219/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0010-02-2023-003018-98

2-3219/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 26 июня 2023 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3219/23 по иску фио Разии Нурхаясовны к ООО «Юридическое Бюро Эгида» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Алиулина Р.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Юридическое Бюро Эгида» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Истец Алиулина Р.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Юридическое Бюро Эгида» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Алиулина Р.Н., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, явку своего представителя не обеспечила.

Истец Алиулина Р.Н. дважды не явилась в суд, а именно: 04 мая 2023 г. и 26 июня 2023 г., при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представлено, тогда как в силу ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление фио Разии Нурхаясовны к ООО «Юридическое Бюро Эгида» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение с ходатайством об отмене определения в суд, вынесший его, представив доказательства уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

 

 

фио Агамов

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск