Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-3101/2023

УИД 77RS0010-02-2023-002836-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3101/2023 по иску адрес Стандарт» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик фио (дочь наследодателя фио) в действительности носит фамилию фио, указанная в иске фамилия фио является предположением истца, в связи с чем суд считает необходимым заменить ответчика на надлежащего – Сергееву Е.А.

В ходе рассмотрения дела судом поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд, к территориальной юрисдикции которого относится место жительства ответчика.

Представитель истца адрес Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сергеева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Бутырский районный суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что согласно ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Таким образом, правило о договорной подсудности, установленное ГПК РФ, к спорному правоотношению не применимо, учитывая, что исковые требования заявлены к наследнику заемщика, то есть требования истца вытекают из наследственных правоотношений.

Ответчик Сергеева Е.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес. Данный адрес относятся к подсудности Бутырского районного суда адрес.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место жительства ответчика не относится к подсудности Измайловского районного суда адрес, суд приходит к выводу, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3101/2023 по иску адрес Стандарт» к Сергеевой Елене Аркадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Бутырский районный суд адрес.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио