Определение суда апелляционной инстанции

УИД: 77RS0010-02-2023-002795-88

Судья: фио

Дело № 33-50341/2023

№ дела в суде 1 инст. 2-3082/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мошечкова А.И.,

судей фио, фио,

при помощнике Чельдиеве Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика Володиной Ю.В. на решение Измайловского районного суда адрес от 20 июня 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Володиной Юлии Викторовне об обращении взыскания на квартиру, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении договора - удовлетворить частично.

Взыскать с Володиной Юлии Викторовны в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере сумма, сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг оценки недвижимого имущества в размере сумма, юридические расходы сумма

Расторгнуть кредитный договор №507298-КД-2019 от 29.06.2019 г., заключенный между ПАО «РОСБАНК» и Володиной Юлией Викторовной.

Обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу адрес, д. 8, корп.2, кв. 18, кадастровый номер 77:03:0004006:4066, установив начальную продажную цену в размере сумма.

В остальной части исковых требований ПАО «РОСБАНК» - отказать»,

УСТАНОВИЛА:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Володиной Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Иск мотивирован тем, что 29 июня 2019 года между ПАО «РОСБАНК» и Володиной Ю.В. был заключен кредитный договор № 507298-КД-2019, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 122 месяца с даты предоставления кредита под 10,50 процентов годовых. Кредит был предоставлен для целевого использования, а именно для приобретения квартиры по адресу: адрес, д. 8, корп.2, кв. 18. Денежные средства были представлены ПАО «РОСБАНК» путем перечисления всей суммы кредита на банковский счет ответчика. С сентября 2022 года ответчик прекратила исполнять свои обязательства по кредитному договору. 14 ноября 2022 года ПАО «РОСБАНК» было направлено письмо-требование о досрочном возврате кредита, однако требование ответчиком исполнено не было.

В связи с изложенным, ПАО «РОСБАНК» просило расторгнуть кредитный договор от 29 июня 2019 года № 507298-КД-2019 между ПАО «РОСБАНК» и Володиной Ю.В., взыскать в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № 507298-КД-2019 в размере сумма, включая сумму невозвращенного основного долга в размере сумма, сумму начисленных и неуплаченных процентов в размере сумма, сумму пени за просрочку платежей в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг оценки недвижимого имущества в размере сумма, юридических услуг в размере сумма, процентов за пользование кредитом с 23.01.2023 г. по день вступления в силу решения суда исходя из суммы основного долга в размере сумма, обратить взыскание на предмет залога- квартиру, расположенную по адресу: адрес, д. 8, корп.2, кв. 18, путем продажи с публичных торгов, установив ее начальную продажную цену в размере сумма

Судом постановлено приведенное выше решение.

На указанное решение ответчиком Володиной Ю.В. подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании судебной коллегии представителем истца ПАО «РОСБАНК» фио заявлено ходатайство о принятии судом частичного отказа истца от иска, о чем представлено письменное заявление о принятии отказа иска в части требований о расторжении кредитного договора от 29 июня 2019 года № 507298-КД-2019, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в части основного долга, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество- квартиру, расположенную по адресу: адрес, д. 8, корп.2, кв. 18, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик Володина Ю.В. и ее представитель Тишкин Д.С. в судебном заседании судебной коллегии не возражали против принятия судом частичного отказа истца от иска.

В соответствии со ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом, или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным и настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку судебной коллегией не установлено нарушение частичным отказом истца от иска прав других лиц, последствия частичного отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны, судебная коллегия принимает частичный отказ истца от иска, что влечет отмену решения суда первой инстанции и прекращение производства по делу.

В остальной части решение является законным, по доводам апелляционной жалобы отмене не подлежит, поскольку в связи с рассмотрением настоящего дела истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, на оплату услуг оценки недвижимого имущества в размере сумма, юридические услуги в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ПАО «РОСБАНК» от иска к Володиной Юлии Викторовне о расторжении кредитного договора от 29 июня 2019 года № 507298-КД-2019, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в части основного долга, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество- квартиру, расположенную по адресу: адрес, д. 8, корп.2, кв. 18, путем продажи с публичных торгов.

Решение Измайловского районного суда адрес от 20 июня 2023 года отменить в части разрешения требований ПАО «РОСБАНК» к Володиной Юлии Викторовне о расторжении кредитного договора от 29 июня 2019 года № 507298-КД-2019, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в части основного долга, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество- квартиру, расположенную по адресу: адрес, д. 8, корп.2, кв. 18, путем продажи с публичных торгов.

Производство по делу № 2-3082/2023 по иску ПАО «РОСБАНК» к Володиной Юлии Викторовне о расторжении кредитного договора от 29 июня 2019 года № 507298-КД-2019, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в части основного долга, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество- квартиру, расположенную по адресу: адрес, д. 8, корп.2, кв. 18, путем продажи с публичных торгов- прекратить.

В остальной части решение Измайловского районного суда адрес от 20 июня 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу-без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи