Решение
Дело № 02-3085/2023 | Измайловский районный суд
УИД 77RS0010-02-2023-002754-17
Дело № 2-3085/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
адрес 16 ноября 2023 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова Александра Валерьевича к Подколзину Артему Сергеевичу о взыскании задолженности по договорам займа, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
истец Орлов А.В. обратился в суд с иском к ответчику Подколзину А.С., ссылаясь на то, что передал ответчику по распискам в долг денежные средства в общем размере сумма со сроком возврата по первому требованию. Требование о возврате суммы займа ответчиком в добровольном порядке не исполнено. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере сумма, проценты за пользование суммами займов за период с 13 ноября 2021 года по 14 ноября 2022 года в размере сумма, проценты за пользование займами за период с 15 ноября 2022 года по день фактической уплаты займов исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, проценты за просрочку возврата сумм займа за период с 27 сентября 2022 года по 14 ноября 2022 года в размере сумма, проценты за просрочку возврата сумм займа начиная с 15 ноября 2022 года по день фактической уплаты займов исходя из ключевой ставки ЦБ РФ.
Истец Орлов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя истца по доверенности фио поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Подколзин А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительности причин неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 13 ноября 2021 года Подколзин А.С. получил от фио займ в размере сумма с обязательством возврата суммы долга по первому требованию, о чем составлена расписка (л.д. 11).
23 февраля 2022 года Подколзин А.С. получил от фио займ в размере сумма с обязательством возврата суммы долга по первому требованию, о чем составлена расписка (л.д. 10).
24 февраля 2022 года Подколзин А.С. получил от фио займ в размере сумма с обязательством возврата суммы долга по первому требованию, о чем составлена расписка (л.д. 6).
01 марта 2022 года Подколзин А.С. получил от фио займ в размере сумма с обязательством возврата суммы долга по первому требованию, о чем составлена расписка (л.д. 9).
Таким образом, Подколзин А.С. получил от фио за йм на общую сумму сумма.
28 сентября 2022 года Орлов А.В. направил в адрес фио требование от 27 сентября 2022 года о возврате суммы займа в размере сумма в течение 30 дней после получения требования.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Договоры денежного займа — указанные выше расписки, составлены сторонами в соответствии с положениями ст.ст. 807, 808 ГК РФ и содержат в себе все существенные условия для договоров данного вида: стороны, предмет договора - переданные в собственность деньги и обязательство их возврата.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.
Ответчик фио не представил каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам, а также доказательств, опровергающих размер задолженности.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по договорам займа в размере сумма, а также о взыскании процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГПК в размере сумма
При определении размера процентов за пользование займами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, поскольку он является арифметически верным, отвечает требованиям закона и ответчиком не опровергнут.
Между тем, суд не может согласиться с расчетом периода взыскания процентов в соответствии со ст. 811 ГК РФ за просрочку возврата суммы займа.
Истец просит взыскать проценты в соответствии со ст. 811 ГК РФ с 27 сентября 2022 года.
В силу требований ст. 811 ГК РФ проценты подлежат начислению со дна, когда сумма займа должна быть возвращена.
В соответствии с условиями заключенных между сторонами договоров, возврат займов производится по требованию займодавца. Требование займодавца, в свою очередь, содержит условие о возврате займа в течение 30 дней с даты требования.
Требование о возврате займа направлено в адрес ответчика 28 сентября 2022 года, соответственно, срок возврата наступил 28 октября 2022 года.
При таких данных просрочка возврата имеет место с 29 октября 2022 года и по состоянию 14 ноября 2022 года составит 17 дней, в связи с чем размер процентов составляет сумма из следующего расчета: 680 000 * 7,5% / 365 * 17.
Исходя из изложенного суд приходи к выводу о частичном удовлетворении требований истца в части взыскания процентов за просрочку возврата суммы займа и взыскании с ответчика в пользу истца процентов за период с 29 октября 2022 года по 14 ноября 2022 года в размере сумма
Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Исходя из положений п. 3 ст. 809, а также приведенных выше разъяснений требования истца о взыскании процентов за пользование займом (ст. 809 ГК РФ) и процентов за просрочку возврата суммы займа (ст. 811 ГК РФ) по день фактического исполнения обязательств суд также признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Указанные расходы в силу ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Орлова Александра Валерьевича к Подколзину Артему Сергеевичу о взыскании задолженности по договорам займа, процентов -удовлетворить частично.
Взыскать с Подколзина Артема Сергеевича в пользу Орлова Александра Валерьевича сумму займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 13 ноября 2021 года по 14 ноября 2022 года в размере сумма, проценты за просрочку возврата сумм займа за период с 29 октября 2022 года по 14 ноября 2022 года в размере сумма
Взыскать с Подколзина Артема Сергеевича в пользу Орлова Александра Валерьевича проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга сумма, за период с 15 ноября 2022 года по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период.
Взыскать с Подколзина Артема Сергеевича в пользу Орлова Александра Валерьевича проценты за просрочку возврата займа, начисляемые на сумму основного долга сумма, за период с 15 ноября 2022 года по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период.
В удовлетворении остальной части иска -отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 23.11.2023 года
Судья Сапрыкина Е.Ю.