Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/14-2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 06 февраля 2023 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при помощнике Юсуповой Д.Р.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пантилейкиной М.Н.,

следователя М. А.В.,

обвиняемого Эльдарова С.Э. и его защитника – адвоката К. О.Б.,

рассмотрев в судебном заседании постановление Врио заместителя начальника СО Отдела МВД России по району Измайлово г. Москвы М. А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока запрета определенных действий в отношении:

Эльдарова С. Э., **, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 09 августа 2022 года СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении Эльдарова С.Э.

09 августа 2022 года Эльдаров С.Э. задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

10 августа 2022 года Измайловским районным судом г. Москвы в отношении Эльдарова С.Э. избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, срок которой неоднократно продлевался в установленном законом порядке, последний раз 27 декабря 2022 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 09 февраля 2023 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу также подлежал неоднократному продлению, 24 января 2022 года продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 09 марта 2023 года.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока запрета определенных действий обвиняемому Эльдарову С.Э., указав, что в настоящее время в установленный срок окончить расследование не представляется возможным, поскольку по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, направленных на всестороннее, полное и объективное расследование по уголовному делу.

Заявленное ходатайство следователь мотивирует тем, что избранная в отношении обвиняемого Эльдарова С.Э. мера пресечения в виде запрета определенных действий не может быть отменена либо изменена на более мягкую меру пресечения, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали. Эльдаров С.Э. обвиняется в совершении тяжкого умышленного преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, постоянного места жительства на территории г. Москвы и Московской области не имеет, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Эльдаров С.Э. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей и потерпевшего, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству предварительного следствия и установлению истины по делу.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали ходатайство по изложенным в нем доводам, полагая невозможным изменение меры пресечения на иную, более мягкую.

Обвиняемый и его защитник против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Эльдаров С.Э. задержан уполномоченным должностным лицом, законно и обоснованно. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан Эльдаров С.Э. при наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих об обоснованном подозрении в причастности к инкриминируемому деянию, что следует из представленных письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании.

Обвинение Эльдарову С.Э. предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока запрета определенных действий обвиняемому заявлено лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с соблюдением предусмотренных ст. 105.1 УПК РФ норм уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки, получено согласие надлежащего должностного лица на продление срока запрета определенных действий. В ходатайстве указаны основания для сохранения избранной меры пресечения и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении Эльдарова С.Э. иной, более мягкой меры пресечения.

С момента последнего продления срока запрета определенных действий по уголовному делу выполнено следующее: в полном объеме собран материал, характеризующий личность обвиняемого Эльдарова С.Э.; направлено поручение в ОУР ОМВД России по району Измайлово г. Москвы о предоставлении сведений из центра автоматизированной фиксации административных правонарушений (ЦАФАП) ГИБДД МВД России; назначена и проведена дополнительная дактилоскопическая судебная экспертиза, с назначением которой ознакомлены заинтересованные лица; направлен запрос в МО ГИБДД ТНРЭР №3 ГУ МВД России по г. Москве о предоставлении сведений; получено заключение товароведческой судебной экспертизы, с которой ознакомлены заинтересованные лица; совместно с потерпевшим Б. А. произведен осмотр похищенного имущества, по которому принято процессуальное решение.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении обвиняемого Эльдарова С.Э., не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.

Так, несмотря на то, что Эльдаров С.Э. является гражданином Российской Федерации, в настоящее время органами следствия обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории тяжких, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, что в совокупности с наличием сведений об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности Эльдарова С.Э. к преступлению, безусловно может свидетельствовать о вероятности с его стороны, осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности, скрыться от органов следствия и суда, оказывать давление на участников уголовного судопроизводства либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Также суд не усматривает оснований для изменения установленных запретов и ограничений.

Особая сложность уголовного дела и продление срока запрета определенных действий обвиняемому свыше 6 месяцев обусловлены проведением ряда судебных экспертиз, производство которых занимает длительное время, сбором характеризующего обвиняемого материала.

При этом, фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий по уголовному делу судом не установлено.

Принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган следствия просит продлить срок запрета определенных действий в отношении Эльдарова С.Э., обстоятельства и характер расследуемого деяния, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 105.1, 109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить обвиняемому Эльдарову С. Э. срок запрета определенных действий на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 07 (семи) месяцев 00 суток, то есть до 09 марта 2023 года, с сохранением ранее установленных запретов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова