Мотивированное решение

Дело № 02-4210/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0010-02-2023-002691-12

2-4210/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес 11 сентября 2023 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4210/23 по иску Горовца Николая Петровича к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Горовец Н.П. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из комнаты площадью 9,8 кв.м в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что после смерти фио, которому он (Горовец Н.П.) приходится двоюродным братом, осталось вышеуказанное наследственное имущество. Между тем, оформить свои наследственные права Горовец Н.П. в настоящее время не может, поскольку документы, подтверждающие, что он и фио являются родственниками, отсутствуют.

Истец Горовец Н.П. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, действующего на основании доверенности, фио, который заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ДГИ адрес о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Между тем, указанное лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в представленных суду письменных возражениях просит в удовлетворении требований истца отказать, ссылаясь на отсутствие совокупности достаточных доказательств, подтверждающих родственные отношения истца с наследодателем.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом при рассмотрении дела установлено, что на основании Договора передачи № 032012-001847 от 23.03.1993 г. комната № 3 площадью 9,8 кв.м в трехкомнатной квартире коммунального заселения по адресу: адрес, была передана в единоличную собственность фио, паспортные данные.

11.12.2019 г. фио скончался.

Из материалов наследственного дела № 9/2020 от 10.02.2020 г., находящегося в производстве нотариуса адрес фио, следует, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти фио, обратился Горовец Н.П.

Постановлением от 26.01.2023 г. Горовцу Н.П. было отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти фио, поскольку заявителем не были представлены документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем.

Исходя из ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч.ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно пояснениям представителя истца, данным в ходе рассмотрения дела по существу, мать истца и мать фио являлись родными сестрами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио показал суду, что знает истца с детства, проживали на одной улице, был знаком с фио, приезжал к нему в гости. Ему (свидетелю) достоверно известно, что мать истца Дуня и мать фио Галина являлись родными сестрами.

Свидетель Горовец Н.П., приходящийся истцу сыном, показал суду, что его бабушка Дуня и мать фио являлись родными сестрами. Он (свидетель) был знаком с фио, бывал у него в гостях.

Свидетель фио показал суду, что длительное время состоит в дружеских отношениях с истцом, при этом познакомились через фио При знакомстве фио представил истца (Горовца Н.П.) как своего брата. При общении друг с другом фио и Горовец Н.П. никогда не называли друг друга по имени, говорили только «брат».

Оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу.

Указанные выше доказательства ДГИ адрес не оспорены и не опровергнуты доказательствами с его стороны, согласуются между собой.

Учитывая совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, на основании которых с достоверностью возможно утверждать, что Горовец Николай Петрович и фио являются двоюродными братьями.

Таким образом, а также принимая во внимание, что установление факта родственных отношений имеет для Горовца Н.П. юридическое значение, суд находит требования истца об установлении факта родственных отношений обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, действия по принятию наследства, выражающиеся как в его фактическом принятии, так и путем подачи заявления в соответствующий нотариальный орган, должны быть совершены в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства. Подача заявление о принятии наследства является правом гражданина, но не его обязанностью.

На основании вышеизложенного, учитывая нормы действующего законодательства, принимая во внимание, что Горовец Н.П. принял наследство, оставшееся после смерти фио, поскольку в установленный законом шестимесячный срок после его смерти обратился с соответствующим заявлением к нотариусу адрес, иных наследников к имуществу указанного лица судом не установлено, что свидетельствует об отсутствии правопритязаний на указанное имущество со стороны иных лиц, суд приходит к выводу, что требования Горовца Н.П. о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из комнаты площадью 9,8 кв.м в квартире, расположенной по адресу: адрес, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Горовца Николая Петровича к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить, что Горовец Николай Петрович, паспортные данные, является двоюродным братом умершего 11 декабря 2019 г. фио, паспортные данные.

Признать за фио право собственности на комнату площадью 9,8 кв.м в квартире, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после умершего 11 декабря 2019 г. фио.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

фио Агамов

 

 

 

Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2023 г.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск