Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/2-31/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 10 февраля 2023 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре Каплан А.В.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пантилейкиной М.Н.,

следователя Б. Т.В.,

обвиняемого Жилиной А.А. и её защитника – адвоката Б. В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Б. Т.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей:

Жилиной А. А., **, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса,

установил:

в производстве старшего следователя 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Б. Т.В. находится уголовное дело № *, возбужденное 13 марта 2020 года 1 отделом СЧ по РОПД СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, 01 декабря 2022 года соединенное с уголовными делами №№ *, *, *, *, *, *, *, *, * и *, возбужденными СЧ по РОПД СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Жилиной А.А. по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

11 января 2023 года с уголовным делом № * в одно производство соединено уголовное дело № *, возбужденное 2 отделом СЧ по РОПД СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, и расследуемое в отношении Жилиной А.А. и С. А.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.1 УК РФ (13 эпизодов). Соединенному уголовному делу присвоен № *.

20 января 2023 года с уголовным делом № * в одно производство соединено уголовное дело № *. Соединенному уголовному делу присвоен № *.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз продлен 31 января 2023 года руководителем следственного органа – заместителем начальника Следственного департамента МВД России на 03 месяца 00 суток, а всего до 18 месяцев 00 суток, то есть до 13 мая 2023 года.

27 сентября 2020 года Жилиной А.А. предъявлено обвинение в совершении 34 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ.

12 октября 2022 года Жилина А.А. задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в тот же день ей предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

13 октября 2022 года Измайловским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемой Жилиной А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 29 суток, то есть до 11 декабря 2022 года, срок которой подлежал неоднократному продлению; 06 декабря 2022 года срок содержания под стражей Жилиной А.А. продлен Измайловским районным судом г. Москвы на 02 месяца 02 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 13 февраля 2023 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания обвиняемой Жилиной А.А. под стражей истекает 13 февраля 2023 года, однако завершить расследование в указанный срок не представляется возможным, так как по делу необходимо: допросить в качестве свидетелей физических лиц, от имени которых заключены потребительские договоры между ООО «З.» и КБ «Р.», а именно: К. Е.В., С. А.А., Д. О.В., Р. А.П., Г.Т.И., А. Г.И, Г. О.В., Ж. А.С., К. О.А., К. Е.И., получить у них образцы почерка и подписи; получить ответы на поручения из регионов Российской Федерации с образцами почерка и подписи, а также допросами свидетелей - физических лиц, от имени которых заключены потребительские договоры между ООО «С.» и АО «Б.»; назначить почерковедческие судебные экспертизы, с постановлениями о назначении которых ознакомить всех заинтересованных лиц; провести обвиняемой Жилиной А.А. амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, с постановлением о назначении которой ознакомить всех заинтересованных лиц; предъявить Жилиной А.А. и С. А.В. обвинение в окончательной редакции, допросить их в соответствующем статусе; выполнить иные следственные действия, направленные на окончание расследования уголовного дела; выполнить требования ст.ст. 215-216 УПК РФ; выполнить требования ст. 217 УПК РФ; в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ направить уголовное дело в прокуратуру Восточного административного округа г. Москвы.

По мнению органов следствия, избранная в отношении обвиняемой Жилиной А.А. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания её избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Жилина А.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать воздействие на свидетелей и другим способом воспрепятствовать установлению истины по делу, в связи с чем в отношении обвиняемой Жилиной А.А. не может быть избрана иная, более мягкая мера пресечения.

Суд, выслушав участников процесса, в частности, прокурора, поддержавшего заявленное ходатайство, обвиняемую и её защитника, возражавших против его удовлетворения, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом в отношении Жилиной А.А. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Вопреки доводам Жилиной А.А. и её защитника, оснований для изменения избранной Жилиной А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую не имеется, учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Жилина А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства на территории г. Москвы и Московской области, официально не трудоустроена.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, Жилина А.А. может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом, суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания Жилиной А.А. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

При изложенных обстоятельствах, оснований для изменения обвиняемой Жилиной А.А. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе, на домашний арест, суд не находит, учитывая положения ст. 110 УПК РФ, в соответствие с которыми мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Учитывая, что срок содержания под стражей Жилиной А.А. истекает 13 февраля 2023 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее двух месяцев, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей Жилиной А. А. на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до 13 апреля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова