Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес 08 февраля 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого Свириденко А.В.,

защитника адвоката Силкиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемому:

Свириденко Александру Владимировичу, паспортные данные адрес, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: адрес, холостому, на иждивении малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющему, не работающему, не судимому,

заслушав мнения прокурора, следователя, защитника, обвиняемого,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 13 марта 2020 года 1 отделом СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

11 января 2023 года уголовное дело №12001450003000247 соединено в одно производство с уголовным делом №12201450005000305, соединенному уголовному делу присвоен № 12001450003000247, по которому исчисляется срок предварительного следствия.

Уголовное дело №12201450005000305 возбуждено 21 марта 2022 года 2 отделом СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.1 УК РФ.

Предварительным следствием установлена причастность к совершению данного преступления фио и Свириденко А.В.

Преступление по версии органов предварительного следствия совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

С уголовным делом № 12201450005000305 соединено в одно производство 13 уголовных дел.

22 декабря 2022 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес уголовное дело №12201450005000305 изъято из производства 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

09 января 2023 года уголовное дело №12201450005000305 поступило для дальнейшего расследования в СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

09 января 2023 года уголовное дело № 12201450005000305 принято к производству старшим следователем 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майором юстиции фио

20 января 2023 года с уголовным делом № 12001450003000247 в одно производство соединено уголовное дело № 12201450003000003. Соединенному уголовному делу присвоен № 12001450003000247, по которому исчисляется срок предварительного следствия.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз срок продлен 31 января 2023 года руководителем следственного органа – заместителем начальника Следственного департамента МВД России на 03 месяца 00 суток, а всего до 18 месяцев 00 суток, то есть до 13 мая 2023 года.

07 сентября 2022 года Свириденко А.В. задержан в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ. В тот же день Свириденко А.В. допрошен в качестве подозреваемого по обстоятельствам уголовного дела.

13 сентября 2022 года Свириденко А.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.1 УК РФ, 14 эпизодов преступной деятельности.

09 сентября 2022 года Нагатинским районным судом адрес, подозреваемому Свириденко А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 13 суток, то есть до 20 сентября 2022 года.

Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз 18 января 2023 года Измайловским районным судом адрес, срок содержания обвиняемого Свириденко А.В. продлен на 24 суток, а всего до 05 месяцев 08 суток, то есть по 13 февраля 2023 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает 13 февраля 2023 года и составит 05 месяцев 08 суток, однако окончить предварительное следствие к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: Допросить в качестве свидетелей - физических лиц, от имени которых были заключены потребительские договора между ООО «ЗЕТТУР» и КБ «Ренессанс Кредит», а именно: фио, фио, фио, фио, фио, фиоИ, фио, фио, фио, фио получить у них образцы почерка и подписи; Допросить по уголовному делу свидетелей - физических лиц, от имени которых были заключены потребительские договора между ООО «Строймонтажпроект», ООО «План Б» и адрес Стандарт», в том числе проживающих в регионах РФ. Получить у них образцы почерка и подписей; Назначить почерковедческие судебные экспертизы, с постановлениями ознакомить всех заинтересованных лиц; Провести обвиняемой фио амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу; Предъявить фио и Свириденко А.В. обвинение в окончательной редакции, допросить их в соответствующем статусе; Выполнить иные следственные действия, направленные на окончание расследования уголовного дела; Выполнить требования ст.ст. 215-216 УПК РФ; Выполнить требования ст. 217 УПК РФ; В порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ направить уголовное дело в прокуратуру адрес.

Возбуждая перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Свириденко А.В., следствие учитывает данные о его личности, а также характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется. Обстоятельства, послужившие основанием для избранной Свириденко А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время не изменились и не отпали.

Кроме того, Свириденко А.В., находясь на свободе, может помешать установлению истины по делу, установлению соучастников преступления, воздействовать на участников предварительного расследования, скрыться от органов предварительного следствия и суда, кроме того Свириденко А.В. может уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый Свириденко А.В. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку он ранее не судим, от следствия не скрывался и скрываться не намерен, содействует следствию, является гражданином РФ, просили изменить меру пресечения на более мягкую.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Свириденко А.В. задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих об обоснованности подозрения его в причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Свириденко А.В. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

Свириденко А.В. обвиняется в совершении ряда тяжких групповых преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, не все соучастники преступления в настоящее время установлены и задержаны, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории адрес, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет легального источника доходов.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Свириденко А.В., осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания Свириденко А.В. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей Свириденко А.В. истекает 13 февраля 2023 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Свириденко А.В. и его защитника об изменении меры пресечения на более мягкую.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Свириденко Александра Владимировича на 24 (двадцать четыре) суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до 08 (восьмого) марта 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин