Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0028/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

3/2-28/2023

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Москва, ул. Первомайская, д. 12 02 февраля 2023 года

 

Измайловский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре Хараеве А.Б.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора города Москвы Бурак Д.В.,

следователя К.А.Г.,

обвиняемого Жоодарбека уулу Ф. и его защитника – адвоката К. О.Б.,

переводчика С. И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по району Соколиная гора г. Москвы К. А.Г. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Жоодарбека у. Ф., ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

 

установил:

 

настоящее уголовное дело возбуждено 06 июня 2022 года СО Отдела МВД России по району Соколиная гора г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отношении Жоодарбек уулу Ф.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, 24 января 2023 года продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 06 марта 2023 года.

06 июня 2022 года Жоодарбек уулу Ф. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

08 июня 2022 года Измайловским районным судом г. Москвы Жоодарбек уулу Ф. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался в установленном законом порядке; постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2022 года срок содержания под стражей обвиняемого Жоодарбек уулу Ф. продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 06 февраля 2023 года.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Жоодарбек уулу Ф., указав, что в настоящее время в установленный срок окончить расследование не представляется возможным, поскольку по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, направленных на всестороннее, полное и объективное расследование по уголовному делу: предъявить Жоодарбек уулу Ф. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Заявленное ходатайство мотивировано тем, что избранная в отношении обвиняемого Жоодарбек уулу Ф. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, так как Жоодарбек уулу Ф. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, является гражданином другого государства, постоянного места жительства на территории г. Москвы и Московской области не имеет, в связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, Жоодарбек уулу Ф. сможет воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов следствия и суда.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали ходатайство по изложенным в нем доводам, просили его удовлетворить.

Обвиняемый и его защитник против удовлетворения заявленного ходатайства возражали.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Жоодарбек уулу Ф. задержан уполномоченным должностным лицом, законно и обоснованно. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан Жоодарбек уулу Ф. при наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих об обоснованном подозрении в причастности к инкриминируемому ему преступлению, что следует из копий материалов дела, исследованных в судебном заседании.

Обвинение Жоодарбек уулу Ф. предъявлено в установленные законом сроки, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому заявлено лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с соблюдением предусмотренных ст. 109 УПК РФ норм уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки, получено согласие надлежащего должностного лица на продление срока содержания под стражей. В ходатайстве указаны основания для дальнейшего нахождения обвиняемого под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении Жоодарбек уулу Ф. иной, более мягкой меры пресечения.

Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Жоодарбек уулу Ф., не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.

Так, Жоодарбек уулу Ф. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против жизни и здоровья, является гражданином иного государства, постоянного места жительства на территории города Москвы и Московской области не имеет, убедительных гарантий своей явки к следователю не представил, что, в совокупности с наличием сведений об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности Жоодарбек уулу Ф. к преступлению, безусловно может свидетельствовать о вероятности с его стороны, осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Жоодарбек уулу Ф. под стражей суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемого, в том числе и те, на которые указала сторона защиты.

При этом, каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Жоодарбек уулу Ф. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, суду не представлено.

Особая сложность уголовного дела и продление срока содержания под стражей обвиняемому свыше 6 месяцев обусловлена проведением ряда длительных судебных экспертиз, которые проводились в специализированных учреждениях, в порядке очереди, а также сбором характеризующего материала из другого государства.

Фактов волокиты и несвоевременного производства следственных действий по данному делу не установлено, а непроведение следственных действий с участием обвиняемого, вопреки утверждениям последнего об обратном в судебном заседании, о волоките и неэффективности организации расследования не свидетельствует.

Принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган следствия просит продлить срок содержания Жоодарбек уулу Ф. под стражей, обстоятельства и характер расследуемого деяния, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 109 УПК РФ, суд

постановил:

 

ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по району Соколиная гора г. Москвы К. А.Г. удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Жоодарбека у. Ф. на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 09 (девяти) месяцев 00 суток, то есть до 06 марта 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 3 суток со дня его вынесения.

 

Судья Е.С. Короткова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск