Приговор

УИД № 77RS0010-02-2023-002598-97

Дело № 1-208/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Коротковой Е.С.,

при ведении протокола секретарем фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Александровского А.И. и его защитника – адвоката Барри М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Александровского Александра Игоревича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, регистрации на адрес не имеющего, с высшим образованием, трудоустроенного в ПАО «Метрострой» в должности электрика, в браке не состоящего, имеющего троих малолетних детей, 2014, 2016 и паспортные данные, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Александровский Александр Игоревич виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, Александровский А.И., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, действуя умышленно, в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», с изменениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации, приобрел для личного употребления наркотическое средство в крупном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес, согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, 21 июля 2021 года не позднее 12 час. 20 мин., более точное время не установлено, находясь в точно неустановленном месте адрес, незаконно приобрел у неустановленного лица бесконтактным способом через «тайник-закладку» пакет с наркотическим средством массой сумма, которое, согласно заключения экспертизы № 895 от 27 июля 2021 года, проведенной в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, внесенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), относящихся к наркотическим средствам, в крупном размере, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также не значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ, которое он (фио) положил в зонт черного цвета, находившийся при нем, где хранил вплоть до 12 час. 20 мин. 21 июля 2021 года, когда по адресу: адрес, 3-я адрес, был задержан сотрудниками фио ППСП ОМВД России по адрес, после чего, в ходе личного досмотра Александровского А.И., проведенного 21 июля 2021 года в период времени с 12 час. 40 мин. до 13 час. 00 мин. в кабинете № 118 ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, в присутствии двух понятых оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота на адрес.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Александровский А.И. свою вину в совершении вышеуказанного в приговоре преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что 21 июля 2021 года, находясь в адрес, приобрел через «тайник-закладку» пакет с наркотическим средством весом сумма, для личного употребления, которое хранил при себе в зонте, когда, возвращаясь домой, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по адрес, где приобретенное им наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота на адрес в ходе его (фио) личного досмотра.

Проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, суд приходит к выводу о том, что вина Александровского А.И. в совершении вышеуказанного в приговоре преступления установлена и подтверждается, помимо признательных показаний самого подсудимого, следующими доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно:

- показаниями свидетеля фио - водителя фио ППСП ОМВД России по адрес, и фио - полицейского фио ППСП ОМВД России по адрес, на следствии и в суде, в целом аналогичными по своему содержанию и взаимодополняющими друг друга, в соответствие с которыми 21 июля 2021 года в 09 час. 00 мин. они (фио и фио) заступили на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории обслуживания ОМВД России по адрес, при патрулировании зоны ответственности примерно в 12 час. 20 мин. 21 июля 2021 года по адресу: адрес, 3-я адрес, заметили мужчину (Александровского А.И.), который, при виде сотрудников полиции, стал нервничать и уходить в сторону, при этом Александровский А.И. проходил по внешнему описанию по ориентировке по заявлению КУСП № 18019 по факту кражи велосипеда. Подойдя к Александровскому А.И., они (фио и фио) представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что Александровский А.И. предъявил паспорт гражданина Российской Федерации и представился, после чего они (фио и фио) объяснили причину проверки, попросили проехать в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (Т. 1, л.д. 24-25, 26-27);

- показаниями свидетеля фио - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, на следствии и в суде, в соответствие с которыми 21 июля 2021 года от руководства поступило указание о производстве личного досмотра Александровского А.И., для чего были приглашены двое понятых мужского пола, которым были разъяснены их права и обязанности; перед началом проведения личного досмотра Александровскому А.И. также были разъяснены права, после чего в присутствии понятых в период времени с 12 час. 40 мин. по 13 час. 00 мин. 21 июля 2021 года из тряпичной сумки Александровского А.И. был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик с неизвестным веществом светлого цвета, помещенный в пустой белый бумажный конверт и скрепленный подписями всех участвующих лиц; также из левого кармана шорт серого цвета, одетых на Александровском А.И., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хуавей», помещенный в прозрачный полиэтиленовый файл и скрепленный подписями участвующих лиц. По факту личного досмотра Александровского А.И. составлен соответствующий протокол, правильность составления которого заверили все участвующие лица; какого-либо физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции на Александровского А.И. оказано не было (Т. 1, л.д. 22-23);

- показаниями свидетеля фио на следствии и в суде и свидетеля фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и взаимодополняющими друг друга, в соответствие с которыми 21 июля 2021 года в дневное время суток к ним подошли двое мужчин в форме сотрудников полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили присутствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра, на что они (фио и фио) дали свое согласие. После этого, их (Янова и фио) проводили в Отдел МВД России по адрес, где им были разъяснены цели проводимого мероприятия: изъятие веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на адрес, у ранее неизвестного гражданина, который в последующем оказался Александровским А.И., которому перед началом личного досмотра были разъяснены права и обязанности, после чего проведена процедура личного досмотра, в ходе которого у Александровского А.И. было обнаружено и изъято из находившейся при нем тряпичной сумки черного цвета прозрачный полиэтиленовый пакетик с неизвестным веществом светлого цвета, впоследствии упакованный в пустой белый бумажный конверт (Т. 1, л.д. 82-83, 80-81);

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем фио, с одной стороны, и подозреваемым Александровским А.И., с другой, в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные показания, изобличающие Александровского А.И. в инкриминируемом ему преступлении (Т. 1, л.д. 41-43);

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем фио, с одной стороны, и подозреваемым Александровским А.И., с другой, в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные показания, изобличающие Александровского А.И. в инкриминируемом ему преступлении. (Т 1, л.д. 45-47);

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем фио, с одной стороны, и подозреваемым Александровским А.И., с другой, в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные показания, изобличающие Александровского А.И. в инкриминируемом ему преступлении. (Т. 1, л.д. 49-51);

- протоколом личного досмотра от 21 июля 2021 года, согласно которого 21 июля 2021 года в период с 12 час. 40 мин. до 13 час. 00 мин. сотрудником полиции в присутствии понятых из тряпичной сумки черного цвета с надписью «Тролли», находящейся при Александровском А.И., обнаружен и изъят зонт черного цвета, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с неизвестным веществом светлого цвета, впоследствии помещенный в пустой белый бумажный конверт и скрепленный подписями всех участвующих лиц. (Т. 1, л.д. 6);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-КЗ-5828 от 27 июля 2021 года, согласно которого у Александровского А.И. установлено состояние наркотического опьянения (Т. 1, л.д. 18).

- справкой об исследовании № 210 от 21 июля 2021 года, согласно которой в результате проведенных исследований установлено, что вещество массой сумма из пакета, изъятое в ходе проведения личного досмотра Александровского А.И. по адресу: адрес, каб. 118, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федирации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Объект возвращается в той же упаковке в бумажном конверте белого цвета, опечатанном отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно – криминалистический центр *№ 3, с пояснительными подписями (Т. 1, л.д. 20);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 895 от 09 августа 2021 года, согласно которого вещество массой сумма из пакета, изъятое у Александровского А.И. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федирации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Первоначально, в соответствии с представленной копией справки об исследовании № 210 от 21 июля 2021 года, масса вещества, изъятого у Александровского А.И., составляла сумма Возвращено после проведения экспертизы: бумажный конверт белого цвета опечатанном отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно – криминалистический центр *№ 3, с пояснительными подписями, возвращается после проведения экспертизы вещество общей массой сумма (Т. 1, л.д. 175-178);

- протоколом осмотра предметов от 17 января 2022 года, с приложением в виде фототаблицы, согласно которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, опечатанный отрезком бумаги белого цвета, с оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно – криминалистический центр *№ 3, с пояснительными подписями, в котором находятся возвращенное после проведения экспертизы вещество общей массой сумма (Т. 1, л.д. 180-182);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства признан: бумажный конверт белого цвета, опечатанный отрезком бумаги белого цвета, с оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно – криминалистический центр *№ 3, с пояснительными подписями, в котором возвращается после проведения экспертизы вещество общей массой сумма, являющееся наркотическим средством содержащем в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, помещенный в камеру хранения ОМВД России по адрес с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, до решения суда (Т. 1, л.д. 183-184).

Оценивая вышеприведенные доказательства, в их совокупности и признавая их относимыми, допустимыми доказательствами по делу, не противоречащими друг другу, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом; совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для разрешения дела.

У суда не имеется оснований не доверять непротиворечивым показаниям свидетелей обвинения. Объективных причин для оговора Александровского А.И. со стороны свидетелей фио, фио, фио, фио и фио, ранее с подсудимым не знакомых, судом не установлено. Суд признает вышеприведенные в приговоре показания указанных свидетелей правдивыми и достоверными и кладет в основу обвинительного приговора.

В качестве достоверного, допустимого и относимого доказательства по уголовному делу суд признает и показания самого подсудимого, заявившего, что он для собственного употребления приобрел в адрес пакет с одним свертком наркотического средства, который хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции, после чего, в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых данный пакет был обнаружен и изъят, о чем составлен соответствующий протокол.

Все вышеприведенные в приговоре доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона и обстоятельств, свидетельствующих об ограничении и нарушении прав Александровского А.И. на стадии предварительного расследования, в том числе на защиту, а равно для его самооговора, судом не установлено.

С учетом изложенного, вышеуказанные в приговоре, а также иные исследованные судом доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, взаимно подкрепляя друг друга, свидетельствуют о доказанности вины Александровского А.И. в совершении вышеуказанного преступления.

Судом установлено наличие у Александровского А.И. умысла на незаконные приобретение и хранение запрещенного к свободному обороту на адрес вещества, поскольку, по убеждению суда, Александровский А.И., проживая в социуме, являясь лицом, употребляющим наркотические средства на протяжении значительного периода времени, имея образование, не мог не знать и не осознавать, что вещество – производное N-метилэфедрона, является наркотическим и запрещено к свободному гражданскому обороту на адрес, а, напротив, осознавал и понимал, что незаконно совершает действия именно с наркотическим средством, приобретая его и храня при себе для последующего употребления, и желал совершить данные действия.

Признавая вину подсудимого Александровского А.И. установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ» признает вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой сумма

При назначении наказания подсудимому Александровскому А.И. суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, отмечая, что Александровский А.И. ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется с положительной стороны, официально трудоустроен, имеет на иждивении дедушку преклонного возраста, которому оказывает посильную материальную помощь, а также гражданскую супругу, вину признал, в содеянном раскаялся, и все указанные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья Александровского А.И. и его родственников, в частности, сына фио, которому выставлен предварительный диагноз, требующий оказания постоянной квалифицированной медицинской помощи, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих.

Кроме того, на основании п. «г» ч. 1ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении Александровского А.И. троих малолетних детей – фио, 04 сентября 2014, фио, 28 декабря 2016, и фио, паспортные данные.

Вышеперечисленные смягчающие обстоятельства суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже  низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Александровскому А.И., прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом также исследовалось психическое состояние подсудимого Александровского А.И., согласно заключению комиссии экспертов № 1088 от 20 декабря 2022 года, Александровский А.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал. У Александровского А.И. имеется смешанное расстройство личности (F 61.0 по МКБ-10), а также синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголь, стимуляторы) (F 19.212 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные медицинской документации о свойственных подэкспертному на протяжении жизни таких личностных особенностях, как демонстративность, претенциозность, театральность, завышенная самооценка, манипулятивность, склонность к фантазированию и подчеркиванию собственной незаурядности в сочетании с эгоцентричностью, сензитивностью B отношении собственной личности, оппозиционностью, обидчивостью, ранимостью, эмоциональной неустойчивостью с развитием в субъективно сложных личностно-значимых ситуациях аутодеструктивных, демонстративно шантажных форм поведения. О наличии синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ свидетельствуют данные о многолетнем систематическом употреблении подэкспертным алкоголя и стимуляторов с постепенным нарастанием толерантности, формированием патологического влечения к их приему, признаков психической и физической зависимости, запойных состояний с дисфорическими и амнестическими формами опьянения, явлений абстинентного синдрома. Указанный диагноз также подтверждается и результатами настоящего клинического психиатрического обследования, выявившего у Александровского А.И. выраженную демонстративность и оппозиционность поведения, претенциозность, эгоцентризм со склонностью к переоцениванию собственных способностей, высокий уровень притязаний с потребностью в признании со стороны в центре окружающих, потребность внимания, категоричность и эгоцентричность суждений, с превалированием внешнеобвиняющего типа реагирования. Указанные особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, психотическими расстройствами (бред, галлюцинации), нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому деянию, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показывает анализ материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, Александровский А.И. в период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (в его действиях и высказываниях не содержалось признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций и др.), его действия носили последовательный, целенаправленный характер. По своему психическому состоянию в настоящее время фио может (как и мог ко времени производства по уголовному делу) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получение непосредственных доказательств) и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. По своему психическому состоянию, не связанному с опасностью для себя и других лиц и возможностью причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. В связи с наличием у Александровского А.И. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), он нуждается в лечении и медицинской реабилитации. Высказывания подэкспертного о «наличии у него нескольких личностей» нарочиты, носят отрывочный, изолированный характер, предъявляются в инициативной, демонстративной форме и предъявляются им с защитно-установочной целью (Т. 2, л.д. 41-45).

Данное заключение комиссии экспертов позволяет суду прийти к выводу о том, что Александровский А.И. в период совершения инкриминируемого ему деяния мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, то есть совершил данное деяние в состоянии вменяемости, в связи с чем, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого Александровского А.И., а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Александровского А.И. возможно лишь в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы, не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Кроме того, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, суд полагает возможным назначить Александровскому А.И. наказание без применения дополнительных видов наказания, то есть без штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения, согласно положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления, в совершении которого Александровский А.И. признан виновным, на менее тяжкую, не имеется.

Местом отбывания Александровским А.И. наказания суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет исправительную колонию общего режима, как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Александровского Александра Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Александровскому А.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу; зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 29 сентября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день, в соответствии с ч. 3² ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета, опечатанный отрезком бумаги белого цвета, с оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно – криминалистический центр *№ 3», с пояснительными подписями, в котором возвращено после проведения экспертизы вещество общей массой сумма, являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, помещенный в камеру хранения ОМВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Короткова