Определение суда апелляционной инстанции

гр.дело № 11-074/2023 Мировой судья с/у №302 р-на

(№9-01/2023) Измайлово адрес Сыпало П.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Специализированное Финансовое Общество Спутник Финанс» на определение мирового судьи судебного участка № 302 адрес от 02 ноября 2022 года, которым постановлено:

заявление ООО «СФО СФ» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с фио возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ООО «СФО СФ», что с указанным заявлением он может обратиться к мировому судье судебного участка № 295 адрес,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Финансовое Общество Спутник Финанс» (ООО «СФО СФ») обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с фио Заявление подано мировому судье судебного участка № 302 адрес в соответствии с территориальной подсудностью по месту фактического проживания фио, указанному в договоре займа, отличному от места регистрации по месту жительства.

Мировым судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит заявитель ООО «СФО СФ», ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, в том числе, если дело неподсудно данному суду.

В силу положений ч. 1 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Возвращая исковое заявление, мировой судья исходил из того, что в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Заявитель ООО «СФО СФ» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, указав адрес фактического проживания должника: адрес, однако, как следует из копии паспорта, приложенного к заявлению, фио зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес.

Данный адрес к территориальной подсудности мирового судьи с/у №302 адрес не относится.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о возвращении заявления о вынесении судебного приказа.

Так, из материалов дела следует, что фио зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес.

Наличие места фактического проживания фио по адресу: адрес, какими-либо доказательствами, кроме голословно сделанного последней заявления в 2015 году, не подтверждается и не влечет за собой изменения правил подсудности гражданского дела.

По смыслу ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» адрес: адрес, не является местом жительства фио в понимании ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328,330,333,334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 302 адрес от 02 ноября 2022 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «Специализированное Финансовое Общество Спутник Финанс» - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Судья Лось Л.Г.