Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/1-0013/2023 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
адрес 04 февраля 2023 года
Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,
с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
дознавателя фио,
защитника адвоката фио,
обвиняемого фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
фио Вохида Абдурахимовича, ...паспортные данные р. Таджикистан, зарегистрирован по адресу: р. адрес, не работающего, ранее не судимого на адрес,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, дознавателя, обвиняемого, адвоката,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено дознавателем ОД Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес 26 октября 2021 года по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ, в отношении фио Вохида Абдурахимовича.
По версии органов дознания преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении дознавателя.
03 февраля 2023 года уголовное дело № 12101450045001198 соединено в одно производство с уголовным делом № 12301450045000073 присвоено соединенному уголовному делу № 12101450045001198.
03 февраля 2023 года в 23 часа 20 минут Саидов В.А. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Ходатайство дознавателя мотивировано тем, что фио Вохид Абдурахимович, подозревается в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до четырех лет, фио Вохид Абдурахимович, может продолжать заниматься преступной деятельностью, так как является гражданином другого государства и не имеет регистрации на территории адрес и адрес, а также не проживает по месту временной регистрации, тем самым нарушает миграционное законодательство, в связи с чем может быть депортирован из России, официально нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, в виду чего подозреваемый фио Вохид Абдурахимович не связан ни какими обстоятельствами, которые определенно могут, исключить его уклонение от явки в орган дознания и суд, в связи с чем имеются достаточные данные полагать, что подозреваемый фио Вохид Абдурахимович, находясь на свободе, может скрыться от органов дознания и суда, чем воспрепятствует производству дознания по уголовному делу, в связи с чем необходимо подозреваемого фио Вохида Абдурахимовича заключить под стражу, поскольку невозможно избрание иной меры пресечения.
В судебном заседании дознаватель и помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.
Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства.
Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство дознавателя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступлений и об обоснованности подозрения в причастности к ним обвиняемого.
Обоснованность подозрения в причастности фио к совершению преступления подтверждена: показаниями подозреваемого, обвиняемого фио, протоколом осмотра видеозаписи, показаниями потерпевшего фио, протоколом очной ставки между Саидовым В.А. и потерпевшим фио и другими доказательствами.
Саидов В.А. обвиняется в совершении двух умышленных преступлений против собственности, одно из которых относится к категории средней тяжести, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес, как пояснил сам Саидов В.А. при его допросе в настоящее время проживает на улице, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет легального источника дохода.
Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Саидов В.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, воспрепятствовать производству по делу, либо, не имея места жительства скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.
На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство дознавателя является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст.ст. 108, 223 УПК РФ на период предварительного расследования на 30 суток, то есть по 04 марта 2023 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении фио Вохида Абдурахимовича меру пресечения в виде заключения под стражу.
Установить срок действия меры пресечения на период предварительного расследования на 30 суток,
то есть по 04 (четвертое) марта 2023 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.
Судья А.Н. Андрюхин