Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Дело № 12-0314/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 7-26108/2023 судья Романова В.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 декабря 2023 года

 

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на решение первого заместителя начальника МАДИ от 14 апреля 2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

 

постановлением МАДИ №0356043010122121602007558 от 16 декабря 2022 года, которое решением первого заместителя начальника МАДИ от 20 декабря 2022 г. оставлено без изменений, Потапов Евгений Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 13 марта 2023 года, указанное решение должностного лица от 20 декабря 2022 г. отменено, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении фио, направлено на новое рассмотрение в МАДИ.

14 апреля 2023 года первым заместителем начальника МАДИ фио вынесено решение по жалобе фио на постановление №0356043010122121602007558 от 16 декабря 2022 года, которым обжалуемое постановление оставлено без изменений, жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с указанными актами должностного лица, в том числе решением первого заместителя начальника МАДИ от 14 апреля 2023 года, Потапов Е.А., обжаловал их в Измайловский районный суд.

В настоящее судебное заседание Потапов Е.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В поступившем в Московский городской суд деле об административном правонарушении, отсутствует какая-либо жалоба, подлежащая рассмотрению в апелляционном порядке, поскольку Потапов Е.А. обжалует новое решение заместителя начальника МАДИ фио от 14 апреля 2023 года в Измайловский районный суд, однако соответствующего решения судьи районного суда, по результату рассмотрения названной жалобы, в материалах дела не представлено.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу о том, что в поступившем деле об административном правонарушении отсутствует какая-либо жалоба, подлежащая рассмотрению в апелляционном порядке.

С учетом изложенного, дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в Измайловский районный суд г. Москвы для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Снять с рассмотрения в Московском городском суде дело по жалобе Потапова Евгения Александровича, дело возвратить в Измайловский районный суд г. Москвы для рассмотрения, по существу.

 

 

Судья

Московского городского суда Лашков А.Н.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск