Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/2-29/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 02 февраля 2023 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при помощнике судьи Юсуповой Д.Р.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Бурак Д.В.,

следователя Р. Е.А.,

обвиняемой Петровой И.Р. и её защитника – адвоката Г. К.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя 2 отдела СЧ по РОПД Следственного управления УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Р. Е.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Петровой И. Р., ** судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 07 июля 2022 года 2 отделом СЧ по РОПД СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 24 января 2023 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на 02 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 07 апреля 2023 года.

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

По подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 26 декабря 2022 года задержана Петрова И.Р., которая в тот же день допрошена в качестве подозреваемой.

26 декабря 2022 года Петровой И.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ; Петрова И.Р. допрошена в качестве обвиняемой.

27 декабря 2022 года постановлением Измайловского районного суда г. Москвы Петровой И.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия, то есть до 07 февраля 2023 года.

Ходатайство следователя обоснованно тем, что срок содержания под стражей обвиняемой Петровой И.Р. истекает 07 февраля 2023 года, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить следующее: провести и получить заключение технико-криминалистической судебной экспертизы; повторно вынести постановление о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество - квартиру, расположенную по адресу: *; ознакомить всех заинтересованных лиц с постановлениями о назначении судебных экспертиз и заключениями по ним; соединить в одно производство настоящее уголовное дело с уголовным делом № *, находящимся в производстве 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, в рамках которого устанавливалась причастность Петровой И.Р. и других соучастников по делу, по которому предъявить обвинение Петровой И.Р. и другим соучастникам по делу; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение, вместе с уголовным делом направив его прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемой Петровой И.Р. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания её избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились: Петрова И.Р. обвиняется в совершении организованной группой тяжкого преступления, за которое уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, имеет регистрацию на территории другого региона, где фактически не проживает, проживает на территории г. Москва на съёмной квартире, что свидетельствует о том, что, оставаясь на свободе, Петрова И.Р. может скрыться от органов предварительного следствия и суда. Кроме этого, Петрова И.Р. неоднократно привлекалась к уголовной ответственности и была осуждена за совершение аналогичного тяжкого преступления против собственности, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, последний раз - 06 ноября 2014 года Пресненским районным судом г. Москвы к двум годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 31 мая 2016 года условно-досрочно освобождена на основании постановления Судогодского районного суда Владимирской области (судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена), на путь исправления не встала, продолжила заниматься преступной деятельностью аналогичного характера, что так же свидетельствует о том, что, оставаясь на свободе, Петрова И.Р. может продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу.

Помощник прокурора и следователь в ходе судебного заседания ходатайство поддержали по изложенным выше основаниям.

Обвиняемая Петрова И.Р. и её защитник против удовлетворения заявленного ходатайства возражали, просили рассмотреть вопрос об изменении избранной Петровой И.Р. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом Петровой И.Р. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Петрова И.Р. задержана уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержана она при наличии достаточных оснований, свидетельствующих об обоснованности подозрения её в причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Петровой И.Р. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Петровой И.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Петрова И.Р. обвиняется в совершении организованной группой тяжкого преступления, имеет регистрацию на территории региона, отдаленного от места проведения расследования, где фактически не проживает, ранее судима за совершение аналогичного преступления, в связи с чем у суда имеется достаточно оснований полагать, что она, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, не представлено.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Петровой И.Р. под стражей суд учитывает её возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемой. Каких-либо новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья обвиняемая Петрова И.Р. не может находиться в условиях следственного изолятора, об ухудшении состояния её здоровья за период нахождения под стражей, не представлено.

Принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган следствия просит продлить срок содержания Петровой И.Р. под стражей, обстоятельства и характер расследуемого деяния, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить.

При этом суд, несмотря на утверждения Петровой И.Р. и её защитника об обратном, приходит к выводу о невозможности изменения избранной обвиняемой меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, поскольку это не исключит возможности совершения обвиняемой действий, препятствующих производству по уголовному делу, находящемуся в стадии расследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства Петровой И.Р. и её защитника об изменении Петровой И.Р. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, отказать.

Ходатайство следователя 2 отдела СЧ по РОПД Следственного управления УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Р. Е.А. удовлетворить.

Продлить срок содержания обвиняемой Петровой И. Р. под стражей на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 12 суток, то есть до 07 апреля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течении трех суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова