Приговор

УИД: 77RS0010-02-2023-002154-71

Дело № 1-153/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 01 марта 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Сивакова В.Д.,

защитника - адвоката С. А.В., представившего удостоверение № * и ордер № * от * года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сивакова Владислава Дмитриевича, * года рождения, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, *, *, д. *, кв. *, со средним специальным образованием, не трудоустроенного, не женатого, детей не имеющего, судимого:

- * года приговором Нагатинского районного адрес по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 04 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

установил:

фио В.Д. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Так он, фио, * года в период времени с * час. * мин. по * час. * мин., находясь по адресу: адрес, ул. *, д. *, корп. *, в ходе словесного конфликта с ранее ему неизвестным Б. С.В., нецензурно выразился в адрес последнего, демонстрируя пренебрежительное отношение к Б. С.В. и правилам социального поведения, используя незначительный повод, действуя из хулиганских побуждений, осознавая, что умышленными действиями грубо нарушает общественный порядок, осознавая противоправность своих действий, желая и сознательно допуская их последствия с целью причинения телесных повреждений последнему, и реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью, умышленно схватил Б. С.В. за туловище, повалил его на асфальт и, оказавшись в положении лежа сверху над Б. С.В., от чего последний испытал физическую боль в области поясничного отдела спины, он (фио) нанес руками не менее 10 ударов в область туловища Б. С.В., чем причинил Б. С.В. телесное повреждение в виде закрытого компрессионного перелома тела 1-го поясничного позвонка, которое, в соответствии с заключением эксперта № * от * года, причинило Б.С.В. средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, согласно п. 7.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Подсудимый фио с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Сивакова В.Д., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый фио пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, фио осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Б. С.В. также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Сивакову В.Д. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Сивакова В.Д. суд квалифицирует по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

фио В.Д. вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, характеризуется с положительной стороны, страдает рядом заболеваний, имеет на иждивении маму, являющуюся инвалидом, все данные обстоятельства суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Кроме того, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает добровольное возмещение Сиваковым В.Д. потерпевшему морального вреда.

При этом, сведений о том, что фио активно способствовал раскрытию преступления, в материалах уголовного дела не имеется и суду не представлено; одна лишь ссылка защитника на данное обстоятельство не является основанием для признания Сивакову В.Д. смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Сивакову В.Д. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Поскольку уголовное дело в отношении Сивакова В.Д. рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, суд назначает ему наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, приговор от * года Нагатинского районного суда адрес, в соответствии с которым Сивакову В.Д. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 04 года, исполнять самостоятельно.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Сивакова Владислава Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, считать назначенное Сивакову В.Д. наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком в течение 04 (четырех) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать осужденного Сивакова В.Д. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Приговор Нагатинского районного суда адрес от * года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Сивакову В.Д. оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно, компактный диск с видеозаписью с места совершения преступления, хранящееся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

Председательствующий Е.С. Короткова