Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-0273/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

77RS0010-02-2023-001989-81

12-273/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес «31» января 2023 г.

 

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Абгаряна Михаила Рафаеловича на постановление № 0355431010122120601055267 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 6 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Абгаряна Михаила Рафаеловича,

УСТАНОВИЛ:

30 января 2023 года заявитель Абгарян фио подал в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление № 0355431010122120601055267 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 6 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Абгаряна Михаила Рафаеловича, в которой просит указанное постановление отменить.

Изучив жалобу заявителя Абгаряна Михаила Рафаеловича, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штампу Измайловского районного суда адрес жалоба подана в суд 30 января 2023 года. Вместе с тем, как следует из жалобы, постановление должностного лица ГКУ АМПП вынесено 6 декабря 2022 года. Указанное постановление было надлежащим образом направлено в адрес заявителя и получено 6 декабря 2022 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №14580178435888. Последним днем обжалования постановления должностного лица является 16 декабря 2022 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного органа.

руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Абгаряна Михаила Рафаеловича на постановление № 0355431010122120601055267 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 6 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Абгаряна Михаила Рафаеловича, вернуть заявителю, как поданную с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить заявителю, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск