Приговор

УИД №77RS0010-02-2023-002202-24

Дело № 1-162/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года город Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Коротковой Е.С.,

при ведении протокола секретарем Мушкариной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы В. А.Ф.,

подсудимого Кирюшина Р.Г. и его защитника – адвоката С. Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кирюшина Р. Г., ***, судимого:

- 12 июля 2017 года приговором Перовского районного суда г. Москвы, в редакции апелляционного определения Московского городского суда от 24 августа 2017 года, по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 04 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 18 октября 2018 года по отбытии срока наказания,

- 09 ноября 2020 года приговором Измайловского районного суда г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 02 года 06 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Кирюшин Р. Г. виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, Кирюшин Р.Г., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, незаконно, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических и психотропных веществах», во исполнение преступного умысла, в неустановленное время, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, пять свёртков с веществом, в трех из которых содержатся вещества общей массой 1,21 гр. (0,46 гр., 0,22 гр., 0,53 гр.), которые содержат в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), а в двух свертках, согласно заключения эксперта № 998 от 02 ноября 2022 года ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, - содержится наркотическое средство общей массой 1,14 гр. (0,78 гр., 0,36 гр.), которое содержит в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства, которые хранил при себе вплоть до * мин. * года, когда по адресу: *, был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД по ВАО по г. Москве, после чего по вышеуказанному адресу * года в период времени с * мин. по * мин. в ходе личного досмотра Кирюшина Р.Г. из правого кармана брюк, надетых на нем, обнаружены 2 свертка с веществами общей массой 1,14 гр. (0,78 гр., 0,36 гр.), в крупном размере, которые содержат в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон), из левого маленького и большого наружного кармана брюк - 3 свертка с веществами общей массой 1,21 гр. (0,46 гр., 0,22 гр., 0,53 гр.), в крупном размере, которые содержат в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон), и стеклянная трубка, на которой имеются следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона, внесенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), изъятые из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Кирюшин Р.Г. свою вину в совершении вышеуказанного в приговоре преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по обстоятельствам дела пояснив, что * года в вечернее время через мессенджер «*» связался с неизвестным человеком, который прислал координаты, где находится наркотическое вещество, после чего он (Кирюшин) направился по данным координатам, примерно в районе станции метро «*» забрал «закладку», по пути следования созвонился со своей подругой О. Э. и предложил встретиться. Далее он (Кирюшин) встретился с О. Э., прогулялся с ней, после чего вызвал такси по адресу своего проживания; по пути следования по адресу: *, автомобиль такси остановили сотрудники ДПС, после чего он (Кирюши) был задержан сотрудниками полиции.

Проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, суд приходит к выводу о том, что вина Кирюшина Р.Г. в совершении вышеуказанного преступления установлена и подтверждается, помимо признательных показаний самого подсудимого, следующими доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно:

- показаниями свидетелей Л. А.В. и Ф. Д.А. на следствии и в суде, в соответствие с которыми * года они находились по адресу: *, где для проверки документов был остановлен автомобиль такси марки «*», г.р.з. *, в котором в качестве пассажира находился Кирюшин Р.Г., который заметно нервничал, на вопросы отвечал невнятно, отводил глаза в сторону, на вопрос, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, стал нервничать сильнее, попытался уйти с места происшествия, после чего сказал, что воспользуется ст. 51 Конституции Российской Федерации. В этой связи, в отношении Кирюшина Р.Г. были применены специальные средства – наручники; на вышеуказанный адрес вызвана СОГ ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы (Т. 1, л.д. 25-27, 19-21);

- показаниями свидетеля О. Э.М. на следствии, в соответствие с которыми * года она позвонила Кирюшину Р.Г. и спросила, есть ли у него «соль», чтобы покурить, на что Кирюшин Р.Г. ответил, что есть, необходимо встретиться. Примерно в * мин. * года она (О.) встретилась с Кирюшиным Р.Г. возле станции метро «*», после чего они зашли в крайний подъезд *, где поднялись на восьмой этаж, она (О.) достала стеклянную колбу для курения, которая находилась при ней, насыпала «соль», которую ей передал Кирюшин Р.Г., подожгла, превратила в жидкость и они совместно с Кирюшиным Р.Г. скурили данную соль. Далее Кирюшин Р.Г. отошел примерно на * мин., в * мин. вернулся, они решили вызвать такси и направились в сторону дома Кирюшина Р.Г. по адресу: *. По пути следования около ТЦ «*» их остановили сотрудники ДПС, при личном досмотре Кирюшина Р.Г., при понятых, было изъято несколько свёртков с порошкообразным веществом (Т. 1, л.д. 22-24, 177-179)

- показаниями свидетеля В. М.М. на следствии, в соответствие с которыми * года от оперативного дежурного поступило указание выехать в составе следственно-оперативной группы и произвести личный досмотр мужчины, задержанного сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. В составе следственной оперативной группы он (Волков) выехал по адресу: *, где находились сотрудники ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве и Кирюшин Р.Г., в ходе личного досмотра которого в период времени с * мин. по * мин. были обнаружены и изъяты 4 банковские карты и мобильный телефон «*», из правого кармана штанов - два прозрачных свертка с веществом белого цвета внутри, из левого кармана - сверток из полимерного материала с веществом голубого цвета внутри, из большого левого кармана - стеклянная трубка и два свертка, перемотанные белой и черной изолентой. Вышеуказанные предметы в присутствии понятых и Кирюшина Р.Г. были помещены в конверт белого цвета, опечатанный и скрепленный подписями всех участвующих лиц (Т. 1, л.д. 29-31)

- показаниями свидетеля З. Н.С. на следствии, в соответствие с которыми * года он присутствовал в качестве понятого при личном досмотре Кирюшина Р.Г., которому было предложено добровольно выдать предметы, ценные вещи, добытые преступным путем, а также предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что Кирюшин Р.Г. пояснил, что желает воспользоваться ст. 51 Конституции Российской Федерации. После этого, в присутствии него (З.) и второго понятого был проведен личный досмотр Кирюшина Р.Г., в ходе которого у последнего были изъяты 4 банковские карты и мобильный телефон «*», из правого кармана штанов - два прозрачных свертка с веществом белого цвета внутри, из левого кармана - сверток из полимерного материала с веществом голубого цвета внутри, из большого левого кармана - стеклянная трубка и два свертка, перемотанные белой и черной изолентой. Вышеуказанные предметы были помещены в конверт белого цвета, опечатанный и скрепленный подписями всех участвующих лиц. Далее, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи; в отношении Кирюшина Р.Г. психологического, физического давления со стороны сотрудников полиции и иных лиц не оказывалось (Т. 1, л.д. 69-71)

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем О. Э.М., с одной стороны, и подозреваемым Кирюшиным Р.Г., с другой, от 11 октября 2022 года, в ходе которой свидетель О. Э.М. подтвердила ранее данные изобличающие Кирюшина Р.Г. показания (Т. 1, л.д. 57-59, 181-183);

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем З. Н.С., с одной стороны, и подозреваемым Кирюшиным Р.Г., с другой, от 19 января 2023 года, в ходе которой свидетель З. Н.С. подтвердил ранее данные изобличающие Кирюшина Р.Г. показания (Т. 1, л.д. 174-176);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от * года, а также о задержании Кирюшина Р.Г. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (Т. 1, л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от * года, в соответствие с которым в период времени с * мин. по * мин. произведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: *, где задержан Кирюшин Р.Г. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в ходе осмотра ничего изъято не было (Т. 1, л.д. 8-9);

- справкой об исследовании № 267 от 10 октября 2022 года, согласно которой вещество общей массой 0,78 гр. из пакета, изъятое у Кирюшина Р.Г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); вещество общей массой 0,46 гр. из пакета, изъятое у Кирюшина Р.Г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон (Т. 1, л.д. 18);

- заключением химической экспертизы № 998 от 02 ноября 2022 года, из выводов которой следует, что вещества общей массой 1,13 гр. (0,77 гр., 0,36 гр.) из двух пакетов, изъятых в ходе личного досмотра Кирюшина Р.Г., представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства. Вещества общей массой 1,21 гр. (0,45 гр., 0,22 гр., 0,53 гр.) из трех пакетов, изъятых в ходе личного досмотра Кирюшина Р.Г., представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). На внутренней поверхности трубки, изъятой в ходе личного досмотра Кирюшина Р.Г., имеются следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона, внесенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) (Т. 1, л.д. 86-92);

- протоколом осмотра предметов от 13 декабря 2022 года, в ходе которого осмотрен бумажный конверт. Видимых нарушений упаковка не имеет. Конверт в ходе осмотра не вскрывается и осматривается на основании заключения эксперта ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве № 998 от 02 ноября 2022 года. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст: «Кирюшин...» и неразборчивые подписи. Одна из боковых сторон конверта заклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «УВД по Восточному административному округу ГУ МВД России по г. Москве * Экспертно-криминалистический центр * № 3», с рукописным текстом: «№ 267» и неразборчивой подписью. Предварительное исследование № 267 проведено 10 октября 2022 года в ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве. На клапане конверта имеются оттиски прямоугольного штампа: «Оперативный дежурный Отдел МВД России по району Северное Измайлово г. Москвы» и неразборчивые подписи. В конверте находятся: пакет из бесцветного полимерного материала с вставкой из полимерного материала красного цвета и застежкой типа «салазки». Пакет оклеен отрезками из полимерного материала черного цвета с клейким слоем типа «изолента». В пакете находится пакет из бесцветного полимерного материала с вставкой из полимерного материала красного цвета и с застежкой типа «салазки». В пакете содержится порошкообразное вещество, сухое на ощупь, белого цвета (в визуальном восприятии эксперта при искусственном освещении), массой 0,77 гр. Первоначально, масса вещества составляла 0,78 гр., согласно справке об исследовании № 267 от 10 октября 2022 года, в процессе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества; пакет из бесцветного полимерного материала с вставкой из полимерного материала красного цвета и с застежкой типа «салазки». В пакете содержится порошкообразное вещество, сухое на ощупь, голубого цвета (в визуальном восприятии эксперта при искусственном освещении), массой 0,45 гр. Первоначально масса вещества составляла 0,46 гр., согласно справке об исследовании № 267 от 10 октября 2022 года, в процессе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества; пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки». В пакете содержится порошкообразное вещество, сухое на ощупь, желтовато-белого цвета (в визуальном восприятии эксперта при искусственном освещении), массой 0,36 гр.; пакет из бесцветного полимерного материала с вставкой из полимерного материала красного цвета и с застежкой типа «салазки». В пакете содержится порошкообразное вещество, сухое на ощупь, белого цвета (в визуальном восприятии эксперта при искусственном освещении), массой 0,22 гр.; пакет из бесцветного полимерного материала с вставкой из полимерного материала красного цвета и с застежкой типа «салазки». Пакет оклеен отрезками из полимерного материала черного цвета с клейким слоем типа «изолента». В пакете находится пакет из бесцветного полимерного материала с вставкой из полимерного материала красного цвета и с застежкой типа «салазки». В пакете содержится порошкообразное вещество, сухое на ощупь, голубого цвета (в визуальном восприятии эксперта при искусственном освещении), массой 0,53 гр.; трубка из бесцветного стекла. Внутри трубки имеются следы загрязнений коричневого цвета. Согласно заключения эксперта, вещества общей массой 1,13 гр. (0,77 гр., 0,36 гр.) из двух пакетов, изъятые в ходе личного досмотра Кирюшина Р.Г. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства. Вещества общей массой 1,20 гр. (0,45 гр., 0,22 гр., 0,53 гр.) из трех пакетов, изъятые в ходе личного досмотра Кирюшина Р.Г. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). На внутренней поверхности трубки, изъятой в ходе личного досмотра Кирюшина Р.Г., имеются следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона, внесенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 гр. вещества и возвращены вещества общей массой 1,11 гр. в двух пакетах и вещества общей массой 1,17 гр. в трех пакетах, стеклянная трубка. После осмотра конверт с наркотическим средством и конверт с трубкой направлены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы до направления в камеру хранения наркотических средств УОТО, согласно предварительной записи (Т. 1, л.д. 122-127).

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности и признавая их относимыми, допустимыми доказательствами по делу, не противоречащими друг другу, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом; совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для разрешения дела.

У суда не имеется оснований не доверять непротиворечивым показаниям свидетелей обвинения. Объективных причин для оговора Кирюшина Р.Г. со стороны свидетелей Ф. Д.А., Л. А.В., В. М.М. и З. Н.С., ранее с Кирюшиным Р.Г. не знакомых, судом не установлено. Суд признает вышеприведенные в приговоре показания указанных свидетелей правдивыми и достоверными и кладет в основу обвинительного приговора.

В качестве достоверного, допустимого и относимого доказательства по уголовному делу суд признает и показания самого подсудимого, заявившего, что путем «закладки» приобрел наркотические средства, после чего, находясь в автомобиле такси, был остановлен сотрудниками ГИБДД, далее на место происшествия была вызвана СОГ, после приезда которой, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции у него (Кирюшина) были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами, о чем составлен соответствующий протокол.

Все вышеприведенные в приговоре доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, свидетельствующих об ограничении и нарушении прав Кирюшина Р.Г. на стадии предварительного расследования, в том числе на защиту, а равно для его самооговора, судом не установлено.

С учетом изложенного, вышеуказанные в приговоре, а также иные исследованные судом доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, взаимно подкрепляя друг друга, свидетельствуют о доказанности вины Кирюшина Р.Г. в совершении вышеуказанного в приговоре преступления.

Судом установлено наличие у Кирюшина Р.Г. умысла на незаконное хранение запрещенного к свободному обороту на территории Российской Федерации вещества, поскольку, по убеждению суда, Кирюшин Р.Г., имея образование, проживая в социуме, не мог не знать и не осознавать, что вещества – N-метилэфедрон и мефедрон (4-метилметкатинон), являются наркотическими и запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а, напротив, осознавал и понимал, что незаконно совершает действия именно с наркотическим средством, желал совершить данные действия, поскольку в ходе судебного следствия достоверно установлено, что Кирюшин Р.Г. незаконно хранил для личного употребления наркотические средства, что подтверждено материалами дела, в частности, протоколом личного досмотра Кирюшина Р.Г. и результатами химических исследования и экспертизы, а также показаниями свидетелей обвинения.

Признавая вину подсудимого Кирюшина Р.Г. установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ», признает вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,14 гр. (0,78 гр., 0,36 гр.), наркотические средства — производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,21 гр. (0,46 гр., 0,22 гр., 0,53 гр.).

При назначении наказания подсудимому Кирюшину Р.Г. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого.

Кирюшин Р.Г. признал вину в совершении вменяемого преступления и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении маму, сестру, племянника и гражданскую супругу, находящуюся в состоянии беременности, и все указанные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья Кирюшина Р.Г. и членов его семьи, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание.

Поскольку Кирюшин Р.Г. совершил , будучи ранее осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, его действия, в соответствие с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, образуют опасный рецидив преступлений.

Ввиду изложенного, в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает наличие в действиях Кирюшина Р.Г. рецидива преступлений.

Судом также исследовалось психическое состояние подсудимого Кирюшина Р.Г., согласно заключению комиссии экспертов от 17 января 2023 года № 489-6, Кирюшин Р.Г. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается синдром зависимости от нескольких ПАВ (алкоголизм, наркомания) - F19.2 по МКБ-10 (об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской наследственности и длительном систематическом употреблении им алкогольных напитков и наркотических средств различных групп (каннабиноиды, психостимуляторы), с формированием физической и психической зависимости, абстинентных состояний алкогольного и наркотического генеза, ростом толерантности, запойными состояниями, что обусловило лечение у нарколога, привлечение к уголовной ответственности за хранение наркотических средств и подтверждается выявленными при настоящем обследовании поверхностностью и облегченностью суждений, некоторой эмоциональной неустойчивостью. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматики (бред, обманы восприятия и др.) и не лшали Кирюшина Р.Г. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Кирюшина Р.Г. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). Вопрос о вменяемости является прерогативой суда. В настоящее время Кирюшин Р.Г. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, может предстать перед следствием и судом. В применении принудительных мер медицинского характера Кирюшин Р.Г. не нуждается. С учетом наличия у Кирюшина Р.Г. синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний не имеется (Т. 1, л.д. 104-106).

Данное заключение комиссии экспертов позволяет суду прийти к выводу о том, что Кирюшин Р.Г. в период совершения инкриминируемого ему деяния мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, то есть совершил данное деяние в состоянии вменяемости, в связи с чем, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого Кирюшина Р.Г., смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление Кирюшина Р.Г. возможно лишь в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы, не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ, а также для назначения иного вида наказания.

Наравне с изложенным, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления, в совершении которого Кирюшин Р.Г. признан виновным, на менее тяжкую.

Поскольку указанное в приговоре преступление Кирюшин Р.Г. совершил в период испытательного срока по приговору от 09 ноября 2020 года Измайловского районного суда г. Москвы, которым он осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 02 года 06 месяцев, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ему условное осуждение по указанному приговору и назначить наказание по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ.

Местом отбывания наказания Кирюшину Р.Г. суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, определяет исправительную колонию строгого режима.

Кроме того, суд полагает необходимым изменить Кирюшину Р.Г. меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу для обеспечения исполнения приговора, поскольку он является лицом, страдающим наркоманией, в связи с чем, учитывая также иные данные о личности подсудимого, у суда имеются достаточные и реальные основания полагать, что он сможет уклониться от исполнения наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Кирюшина Р. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Кирюшина Р.Г. по приговору от 09 ноября 2020 года Измайловского районного суда г. Москвы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору от 09 ноября 2020 года Измайловского районного суда г. Москвы, окончательно назначив Кирюшину Р.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить Кирюшину Р.Г. меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу, водворив его под стражу в зале суда; после вступления приговора в законную силу данную меру пресечения - отменить.

Срок отбывания наказания Кирюшиным Р.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу; в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 11 октября 2022 года по 12 октября 2022 года, а также с 05 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день; в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания период содержания под домашним арестом с 13 октября 2022 года до 05 мая 2023 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: вещества общей массой 1,11 гр. (0,76 гр., 0,35 гр.) из двух пакетов, изъятые в ходе личного досмотра Кирюшина Р.Г., содержащие в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, и наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства; вещества общей массой 1,17 гр. (0,44 гр., 0,21 гр., 0,52 гр.) из трех пакетов, изъятые в ходе личного досмотра Кирюшина Р.Г., содержащие в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, стеклянная трубка, изъятая в ходе личного досмотра Кирюшина Р.Г., на которой имеются следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона, помещенные в камеру вещественных доказательств ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е.С. Короткова