Приговор

УИД: 77RS0010-02-2023-002195-45

Дело № 1-160/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 17 апреля 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Латипова М.Д.,

защитника - адвоката Саркисяна Э.А., представившего удостоверение № 7124 и ордер № 0032 от 15 февраля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио Магомедсагита Джаватхановича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, регистрации на адрес не имеющего, со средним специальным образованием, не трудоустроенного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, паспортные данные, ранее судимого:

- 20 августа 2019 года приговором Мещанского районного суда адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 16 октября 2020 года по отбытии срока наказания,

- 25 декабря 2020 года приговором Мещанского районного суда адрес по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 28 июня 2022 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

фио М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Так он, фио, в точно неустановленные время и месте, но не позднее 22 час. 30 мин. 27 августа 2022 года, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью личного незаконного обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своих преступных намерений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял у Емельянчика Н.В. магнитный ключ-карту от гостиничного номера 2137 гостиницы «Альфа» ТГК «Измайлово», расположенной по адресу: адрес, к1А, в котором проживал Емельянчик Н.В., далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, он (фио) 27 августа 2022 года в период времени с 22 час. 30 мин. по 22 час. 36 мин. поднялся на 21-этаж гостиницы «Альфа» ТГК «Измайлово», расположенной по вышеуказанному адресу, после чего подошел к входной двери гостиничного номера 2137, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись магнитным ключом-картой от вышеуказанного гостиничного номера, открыл дверь в гостиничный номер, тем самым незаконно проник в жилище, откуда проследовал к кровати, на которой спал Емельянчик Н.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они являются тайными, подошёл к спящему Емельянчику Н.В., после чего достал из правого бокового кармана надетых на Емельянчике Н.В. джинс мобильный телефон марки «Poko M4 Pro» (Поко Эм4 Про), с сим-картой сотового оператора МТС, материальной ценности не представляющей, с абонентским номером: 8-911-062-88-15, на счету которой денежных средств не было, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № 030922/1-04 от 03 сентября 2022 года, составляет сумма, далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, взял из вышеуказанного гостиничного номера рюкзак марки «КИБЕРБЕЗ», стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № 030922/1-03 от 03 сентября 2022 года, составляет сумма, с находящимися внутри денежными средства в сумме сумма, наушниками марки «Samsung Galaxy Buds Live» (Самсунг Гэлакси фио), стоимость которых, согласно заключению товароведческой экспертизы № 030922/1-01 от 03 сентября 2022 года, составляет сумма, а также иным имуществом, не представляющим материальной ценности для потерпевшего, - упаковкой таблеток «TABEX» (Табекс), черной гелиевой ручкой «Пилот», губкой для обуви компакт «Эффектон», зарядным мобильным устройством. Действуя в продолжении своего преступного умысла, он (фио) подошел к столу, находящемуся в вышеуказанном гостиничном номере, откуда взял ноутбук марки «LENOVO» (Леново), модель 82C6 (82 си6), Serial Number (серийный номер) PF2PP0HA (ПФ2ПП0ЭЙЧЭЙ), стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № 030922/1-02 от 03 сентября 2022 года, составляет сумма После этого, он (фио) с вышеуказанным похищенным имуществом, принадлежащим Емельянчику Н.В., с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, он, фио, своими умышленными действиями тайно похитил принадлежащее Емельянчику Н.В. вышеуказанное имущество и денежные средства на общую сумму сумма, причинив, тем самым, Емельянчику Н.В. значительный материальный ущерб.

Подсудимый фио в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания подсудимым Латиповым М.Д. в ходе судебного заседания своей вины, его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

- показаниями потерпевшего Емельянчика Н.В. на следствии и в суде, в соответствие с которыми 27 августа 2022 года примерно в 14 час. 00 мин. он зарегистрировался в гостинице «Альфа» ТГК «Измайлово» по адресу: адрес, к1А, номер 2137, на одни сутки, после чего примерно в 16 час. 05 мин. поднялся к себе в номер 2137, где оставил свои личные вещи, направившись отдыхать в ресторан, расположенный в вышеуказанной гостинице, где пробыл до вечера, распивал спиртные напитки. Далее он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пошел на улицу, в районе станции метро «Партизанская» присел на лавочку, где к нему подошли двое мужчин, один из которых был азиатской наружности, с родимым пятном на лице, второй - кавказской наружности (фио). Мужчина азиатской наружности попросил у него сигарету, далее между ними завязался разговор, в ходе которого мужчина азиатской наружности предложил купить спиртное и распить его вместе на улице, на что он (Емельянчик Н.В.) согласился. К этому моменту фио ушел, он (Емельянчик Н.В.) его более не видел. Далее он (Емельянчик Н.В.) дал сумма мужчине азиатской наружности, отправил его в магазин за спиртным; через некоторое время тот вернулся, принес бутылку водки и сок, которые они распили вдвоем. Далее он (Емельянчик Н.В.) и мужчина азиатской наружности решили продолжить распивать спиртные напитки, с целью чего он (Емельянчик Н.В.) направился в свой номер за деньгами, мужчина азиатской наружности пошел за им. Он (Емельянчик Н.В.) помнит, как они вдвоем примерно в 21 час. 00 мин. зашли в номер, где он (Емельянчик Н.В.) уснул. Примерно в 08 час. 00 мин. 28 августа 2022 года он (Емельянчик Н.В.), проснувшись у себя в номере на кровати, обнаружил, что находится один, дверь номера закрыта. При осмотре имущества обнаружил, что из правого бокового кармана надетых на нем джинс пропал мобильный телефон марки «Poko M4 pro», стоимостью сумма, с сим-картой оператора МТС № 8-911-062-88-15, из прихожей в номере с пола - рюкзак серого цвета марки «КИБЕРБЕЗ», стоимостью сумма, в кармане рюкзака находились денежные средства в сумме сумма, двумя купюрами достоинством по сумма, также в рюкзаке был паспорт гражданина РФ на его (Емельянчика Н.В.) имя, в котором находился военный билет и ИНН, беспроводные наушники марки «Galaxy Buds Live», стоимостью сумма, зарядное устройство к мобильному телефону марки «Poko M4 pro», которое входило в комплект и стоимость мобильного телефона, а также прочее имущество, не представляющее материальной ценности: таблетки от курения «Табакс», шариковая ручка «Пилот» черного цвета, губка для обуви. Далее он (Емельянчик Н.В.) обнаружил, что со стола гостиничного номера пропал ноутбук марки «Lenovo», стоимостью сумма, используемый им для работы. С заключениями товароведческих судебных экспертиз № 030922/1-03 от 03 сентября 2022 года ознакомлен, с оценкой рюкзака марки «КИБЕРБЕЗ» на сумму сумма согласен, равно как и с оценкой принадлежащих ему беспроводных наушников марки «Samsung Galaxy Buds Live» (Самсунг Гэлакси фио) на сумму сумма, ноутбука марки «LENOVO» (Леново), модель 82C6 (82 си6), Serial Number (серийный номер) PF2PP0HA (ПФ2ПП0ЭЙЧЭЙ), на сумму сумма, мобильного телефона «Poko M4 Pro» (Поко Эм4 Про), с сим-картой сотового оператора МТС, материальной ценности не представляющей, с абонентским номером 8-911-062-88-15, на счету которой денежных средств не было, на сумму сумма В результате произошедшего, с учетом нахождения в кармане рюкзака сумма наличными денежными средствами, ему (Емельянчику Н.В.) причинен значительный материальный ущерб на общую сумму сумма (Т. 1, л.д. 56-59);

- показаниями свидетелей фио и фио в суде, в целом аналогичными по своему содержанию и взаимодополняющими друг друга, в соответствие с которыми 29 августа 2022 года в дежурную часть Отделения полиции по обслуживанию ТГК «Измайлово» ОМВД России по адрес поступило заявление Емельянчика Н.В. по факту хищения имущества из номера 2137 в гостинице «Альфа» по адресу: адрес. Для установления обстоятельств происшествия были просмотрены видеозаписи и получены приметы похищенного имущества, а также лица, причастного к хищению имущества. Примерно в 19 час. 00 мин. 29 августа 2022 года при осуществлении обхода территории в Измайловском ПКиО на лавке по адресу: адрес, был выявлен гражданин, схожий по приметам с лицом, причастным к хищению имущества; также на лавке рядом с ним был обнаружен рюкзак серого цвета, схожий с похищенным рюкзаком из номера 2137. По данному факту на место обнаружение похищенного имущества была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по адрес и проведен осмотр места происшествия, задержанный гражданин - фио - доставлен в Отделение полиции по обслуживанию ТГК для дачи объяснения по данному факту;

- показаниями свидетеля фио на следствии, в соответствие с которыми 29 августа 2022 года в вечернее время суток сотрудниками полиции она (фио) была приглашена для участия в качестве понятой при осмотре места происшествия на адрес ПКиО по адресу: адрес. В период времени с 19 час. 10 мин. по 19 час. 48 мин. 29 августа 2022 года в присутствии Латипова М.Д. и второго понятого был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого сотрудником полиции была осмотрена лавка, на которой находился рюкзак серого цвета марки «КИБЕРБЕЗ»; при вскрытии рюкзака обнаружено: наволочка голубого цвета, простынь голубого цвета, черный кожаный пиджак, черная поясная сумка, полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором лежала рубашка в клетку, джинсы темно-синего цвета, таблетки «Табакс», губка для обуви, кассовый чек от 27 августа 2022 года, черная гелиевая ручка «Пилот», зажигалка желтого цвета, сотовый телефон синего цвета марки «Ксиоми», одноразовые станки для бритья в количестве 3 штук. Со слов Латипова М.Д., данный рюкзак принадлежал ему. По окончании осмотра места происшествия было изъято: рюкзак серого цвета; наволочка голубого цвета; простынь голубого цвета; черный кожаный пиджак; черная поясная сумка; полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором была рубашка в клетку, джинсы темно-синего цвета; таблетки «Табакс»; губка для обуви, кассовый чек от 27 августа 2022 года; черная гелиевая ручка «Пилот»; зажигалка желтого цвета; сотовый телефон синего цвета марки «Ксиоми»; одноразовые станки для бритья в количестве 3 штук. Со всем содержимым рюкзак был упакован в полиэтиленовый пакет, целостность упаковки скреплена подписями участвующих лиц. По факту проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (Т. 2, л.д. 94-97);

- протоколом очной ставки между подозреваемым Латиповым М.Д., с одной стороны, и потерпевшим Емельянчиком Н.В., с другой, в ходе которой потерпевший Емельянчик Н.В. подтвердил ранее данные изобличающие Латипова М.Д. показания (Т. 2, л.д. 98-101);

- заявлением о преступлении Емельянчика Н.В., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, похитившее его имущество (Т. 1, л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 августа 2022 года, в ходе которого в период времени с 10 час. 50 мин. по 11 час. 10 мин. 29 августа 2022 года осмотрен гостиничный номер 2137 гостиницы «Альфа» ТГК «Измайлово», расположенной по адресу: адрес, к1А (Т.1, л.д. 9-13);

- рапортом полицейского ОВ адрес по обслуживанию ТГК «Измайлово» ОМВД России по адрес фио от 29 августа 2022 года о задержании Латипова М.Д. 29 августа 2022 года в 18 час. 30 мин. по адресу: адрес (Т. 1 л.д. 17);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 августа 2022 года, в ходе которого в период времени с 19 час. 10 мин. по 19 час. 48 мин. 29 августа 2022 года осмотрен участок местности, расположенной по адресу: адрес, и в ходе которого с места происшествия изъяты: рюкзак серого цвета; наволочка голубого цвета; простынь голубого цвета; черный кожаный пиджак; черная поясная сумка; полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находились рубашка в клетку, джинсы темно-синего цвета; таблетки «Табакс»; губка для обуви, кассовый чек от 27 августа 2022 года; черная гелиевая ручка «Пилот»; зажигалка желтого цвета; сотовый телефон синего цвета марки «Ксиоми»; одноразовые станки для бритья в количестве 3 штук (Т. 1, л.д. 32-36);

- протоколом выемки от 01 сентября 2022 года, в ходе которой старшим оперуполномоченным УР ОП по обслуживанию ТГК «Измайлово» ОМВД России по адрес фио добровольно выданы две видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в гостинице «Альфа» ТГК «Измайлово» по адресу: адрес, к1А, хранящиеся на CD-R диске (Т. 1, л.д. 51-53);

- протоколом осмотра предметов от 01 сентября 2022 года, в ходе которого осмотрены два видеофайла, расположенные на CD-R диске. Видеофайл №1 имеет название «Заселение Емельянчик Н.В.» При просмотре видеофайла с помощью проигрывателя мультимедиа установлено, что продолжительность видеоролика 20 сек. Видеозапись начата 27 августа 2022 года в 16 час. 05 мин. 45 сек. На видеоролике имеется изображение с камеры видеонаблюдения, расположенной в коридоре 21-го этажа гостиницы «Альфа» ТГК «Измайлово» по адресу: адрес, к1А. На представленной видеозаписи видно, как в 16 час. 05 мин. 45 сек. 27 августа 2022 года мужчина №1 (славянской наружности, одетый в серую футболку, синие джинсы) направляется по коридору, держа левой руке полиэтиленовый пакет, а на правом плече - рюкзак серого цвета. В 16 час. 06 мин. 00 сек. 27 августа 2022 года мужчина №1 останавливается около одного из гостиничных номеров, после чего с помощью магнитной карты-ключа открывает дверь гостиничного номера и заходит внутрь. Далее мужчина №1 пропадает из поля зрения камеры видеонаблюдения. Видеозапись обрывается в 16 час. 06 мин. 05 сек. 27 августа 2022 года. В ходе осмотра потерпевший Емельянчик Н.В. пояснил, что узнал в лице мужчины №1 себя, заселяющегося в номер 2137 гостиницы «Альфа» ТГК «Измайлово» по адресу: адрес, к1А, пояснил, что на видеозаписи на правом плече у него именно тот серый рюкзак, с находящимися его личными вещами, который был похищен. Видеофайл № 2 имеет название «Прибытие Латипова М.Д.» При просмотре видеофайла с помощью проигрывателя мультимедиа установлено, что продолжительность видеоролика 07 мин. 00 сек. Видеозапись начата 27 августа 2022 года в 22 час. 30 мин. 00 сек. На видеоролике имеется изображение с камеры видеонаблюдения, расположенной в коридоре 21-го этажа гостиницы «Альфа» ТГК «Измайлово» по адресу: адрес, к1А. На представленной видеозаписи видно, как в 22 час. 30 мин. 00 сек. 27 августа 2022 года мужчина №2 (кавказской наружности, одетый в светлую рубашку, темные штаны, черную кепку) идет по вышеуказанному коридору. Не доходя до гостиничного номера 2137, мужчина №2 разворачивается, отходит к дверям, ведущим в лифтовую зону, и выглядывает за угол. После чего в 22 час. 30 мин. 50 сек. 27 августа 2022 года мужчина №2 снова направляется в сторону гостиничного номера 2137, достает магнитную карту-ключ, открывает дверь гостиничного номера и заходит во внутрь. Далее в 22 час. 33 мин. 05 сек. 27 августа 2022 года мужчина №2 выходит из гостиничного номера 2137 и направляется по коридору к выходу в сторону лифтовой зоны. Не доходя до дверей лифтовой зоны, мужчина №2 разворачивается, снова достаёт магнитную карту-ключ, и в 22 час. 33 мин. 26 сек. 27 августа 2022 года заходит в гостиничный номер 2137. В 22 час. 36 мин. 13 сек. 27 августа 2022 года мужчина №2 выходит из гостиничного номера 2137, держа в руках рюкзак серого цвета, и направляется к дверям, ведущим в лифтовую зону. Видеозапись обрывается 22 час. 37 мин. 36 сек. 27 августа 2022 года. В ходе осмотра потерпевший Емельянчик Н.В. пояснил, что узнал в лице мужчины №2 Латипова М.Д., выходящего из гостиничного номера 2137, держащего в руках рюкзак серого цвета, принадлежащий фио В ходе осмотра подозреваемый фио узнал в лице мужчины №2 себя, а также пояснил, что рюкзак серого цвета, который он вынес из гостиничного номера, ранее ему подарил потерпевший Емельянчик Н.В. (Т. 1, л.д. 102-104);

- заключением эксперта товароведческий судебной экспертизы № 030922/1-03 от 03 сентября 2022 года, согласно которому рюкзак марки «КИБЕРБЕЗ» имеет стоимость сумма (Т. 1, л.д. 135-156);

- заключением эксперта товароведческий судебной экспертизы № 030922/1-01 от 03 сентября 2022 года, согласно которому наушники марки «Samsung Galaxy Buds Live» (Самсунг Гэлакси фио) имеют стоимость сумма (Т. 1, л.д. 167-189);

- заключением эксперта товароведческий судебной экспертизы № 030922/1-02 от 03 сентября 2022 года, согласно которому мобильный телефон «Poko M4 Pro» (Поко Эм4 Про) имеет стоимость сумма (Т. 1 л.д. 200-222);

- заключением эксперта товароведческий судебной экспертизы № 030922/1-04 от 03 сентября 2022 года, согласно которому ноутбук «Lenovo» (Леново), модель 82C6 (82 си6), Serial number (серийный номер) PF2PP0HA (ПФ2ПП0ЭЙЧЭЙ), имеет стоимость сумма (Т. 1, л.д. 233-256);

- протоколом осмотра предметов от 15 января 2023 года, в ходе которого осмотрены: рюкзак марки «КИБЕРБЕЗ», упаковка таблеток «TABEX» (Табекс), черная гелиевая ручка «Пилот» и губка для обуви компакт «Эффектон», в чёрной упаковке, 3-х штук «RAPIRA SPRINT», газовая зажигалка «Крикет» желтого цвета, мужской черный кожаный пиджак (куртка) бренда «Ali Joo», с воротником и двумя верхними и двумя нижними карманами, тканевая простыня и наволочка голубого цвета, синие мужские джинсы с карманами, клетчатая мужская рубашка серо-синяя с коротким рукавом, поясная черная сумка «EASTPAK» с замком на молнии размером 15 х 10 см., кассовый бумажный чек (надпись неразборчива) от 27 августа 2022 года и мобильный телефон марки «Ксиоми» в корпусе синего цвета. В ходе осмотра предметов потерпевший фио пояснил, что серый рюкзак марки «КИБЕРБЕЗ» принадлежит ему и был похищен 28 августа 2022 года из гостиничного номера 2137 гостиницы «Альфа» ТГК «Измайлово» по адресу: адрес, к1А. Также, потерпевший пояснил, что внутри рюкзака находились ему принадлежащие упаковка таблеток «TABEX» (Табекс), черная гелиевая ручка «Пилот» и губка для обуви компакт «Эффектон», в чёрной упаковке. (Т. 2, л.д. 61-67).

Оценив и исследовав все доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного уголовного дела по существу и установления виновности подсудимого Латипова М.Д. в совершении указанного преступления.

Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания свидетелей и потерпевшего, протоколы следственных действий, документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения эксперта как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым Латиповым М.Д. указанного преступления и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

О совершении Латиповым М.Д. тайного хищения свидетельствуют фактические обстоятельства дела, согласно которым фио воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество потерпевшего.

Суд находит установленным, что кража совершена Латиповым М.Д. с незаконным проникновением в жилище, так как он, используя магнитный ключ от гостиничного номера, открыл данный номер и проник в него без согласия проживающих лиц.

Значительность ущерба, причиненного потерпевшему Емельянчику Н.В., установлена суммой похищенного – сумма, существенно превышающей минимальный предел, установленный законодателем в размере сумма, и показаниями потерпевшего о том, что указанная сумма является для него значительной, с учетом его имущественного положения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио М.Д. вину признал и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении супругу, отца и сестру, страдающих рядом заболеваний, частично возместил причиненный потерпевшему ущерб, что суд, наряду с состоянием здоровья самого Латипова М.Д., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Кроме того, в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении Латипова М.Д. малолетнего ребенка, фио, паспортные данные.

Поскольку фио, будучи дважды судимым за совершение умышленных преступлений средней тяжести, совершил умышленное тяжкое преступление, его действия, исходя из положений п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ, образуют опасный рецидив преступлений.

Ввиду изложенного, отягчающим наказание Латипова М.Д. обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, не назначая при этом дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания Латипову М.Д. суд определяет исправительную колонию строгого режима.

При этом, оснований для применения положений ст.ст. 73 и 64 УК РФ, вопреки утверждениям защиты об обратном, не имеется.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать фио Магомедсагита Джаватхановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Латипову М.Д. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей Латипова М.Д. с 01 сентября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: две видеозаписи с камер видеонаблюдения, хранящиеся на CD-R диске, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; рюкзак марки «КИБЕРБЕЗ», упаковка таблеток «TABEX» (Табекс), черная гелиевая ручка «Пилот» и губка для обуви компакт «Эффектон», в чёрной упаковке, переданные по принадлежности законному владельцу Емельянчику Н.В., по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Короткова