Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

№ 2а-532/2022 (13а-10/2023)

УИД 77RS0010-02-2022-011015-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Манахимова Якова Петровича по доверенности Смирновой Валерии Валентиновны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Измайловского районного суда адрес от 28 сентября 2022 года по административному делу № 2а-532/2022 по административному иску Измайловского межрайонного прокурора адрес о признании информации запрещенной к распространению,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 28 сентября 2022 года по административному делу № 2-532/2022 удовлетворены административные исковые требования Измайловского межрайонного прокурора адрес о признании информации запрещенной к распространению. Признана информация, размещенная в сети «Интернет» на сайте http://intoco.ru, запрещенной к распространению на адрес.

Манахимов Я.П. в лице своего представителя по доверенности Смирновой В.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда от 28 сентября 2022 года по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая, что является владельцем сайта , однако к участию в деле не привлекался, с решением суда не согласен, полагает необходимым изложить свою позицию по делу в судебном заседании, поэтому просит отменить решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебное заседание заявитель, представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, заявителя, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, признавая явку указанных лиц необязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ввиду следующего.

Согласно ч. 1 ст. 345 КАС РФ вступивший в законную силу судебный акт может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, его принявшим.

В соответствии с ч. 1 ст. 346 КАС РФ заявление, представление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подаются в суд, принявший этот судебный акт, лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Заявитель указывает, что о решении суда ему стало известно 28 ноября 2022 года, когда его сайт был включён в Единый реестр Роскомнадзора.

С заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам заявитель обратился в установленный законом трёхмесячный срок со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 350 КАС РФ основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существовавшие на день принятия судебного акта имеющие существенное значение для административного дела следующие обстоятельства: 1) существенные для административного дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Судом установлено, что на момент рассмотрения административного дела № 2-532/2022 по административному иску Измайловского межрайонного прокурора адрес о признании информации запрещенной к распространению у суда отсутствовали сведения о владельце сайта , в открытом доступе такие сведения также отсутствовали.

Манахимов Я.П. не был привлечён к участию в данном административном деле.

Установление сведений о том, что Манахимов Я.П. является владельцем сайта , что достоверно подтверждается приложенными к заявлению материалами, свидетельствует о наличии вновь открывшихся обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, поскольку данные сведения существовали на момент рассмотрения дела по существу, однако не были и не могли быть известны заявителю и суду, при этом указанным решением суда разрешается вопрос о правах и об обязанностях Манахимова Я.П., являющегося владельцем указанного сайта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 351 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя Манахимова Якова Петровича по доверенности Смирновой Валерии Валентиновны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Измайловского районного суда адрес от 28 сентября 2022 года по административному делу № 2а-532/2022 по административному иску Измайловского межрайонного прокурора адрес о признании информации запрещенной к распространению – удовлетворить.

Решение Измайловского районного суда адрес от 28 сентября 2022 года по административному делу № 2а-532/2022 по административному иску Измайловского межрайонного прокурора адрес о признании информации запрещенной к распространению – отменить.

Привлечь к участию в деле в качестве административного ответчика Манахимова Якова Петровича.

Назначить рассмотрение дела по административному иску Измайловского межрайонного прокурора адрес о признании информации запрещенной к распространению в открытом судебном заседании на 17 мая 2023 года в 15 часов 00 минут в зале № 604 Измайловского районного суда адрес по адресу: адрес, о чем известить лиц, участвующих в деле.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио