Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Н..., В... В... к Департаменту городского имущества адрес об обязании предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

фио, В...... В... обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику ДГИ адрес, в котором просят признать факт владения при жизни на праве собственности фио квартиры, расположенной по адресу: адрес; признать факт принятия Н... В... В... наследства, открывшегося после смерти фио, умершей 16.07.1994 г.; обязать Департамент жилищной политики и жилищного фонда адрес предоставить истцам жилое помещение взамен снесенного по адресу: адрес, адрес.

Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление Н... фио..., В... подписано фио

К исковому материалу приложена доверенность от 18.05.2021 г., согласно которой фио уполномочила фио, в том числе, на подписание и подачу искового заявления и предъявление его в суд от ее имени с запретом на передоверие полномочий по доверенности другим лицам.

Также к исковому заявлению приложена доверенность от 22.05.2021 г. от фио..., В... на фио, согласно которой В... и В... уполномочили фио на подписание и предъявление от их имен искового заявления.

Между тем, из текста доверенности от имени Науменковой О.А. на имя фио не следует, что фио, уполномочив фио на подписание и подачу иска от ее имени, действует от имени других истцов-В... и В... Напротив, из текста доверенности следует, что фио уполномочен представлять исключительно интересы Н... в том числе, во всех судах.

Таким образом, исковое заявление от имени фио... и В... подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, в связи с чем подлежит возврату в порядке п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

В остальной части исковое заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Вместе с тем, несмотря на то, что право на судебную защиту является неотъемлемым правом каждого, его реализация ставится в зависимость от соблюдения лицом, обращающимся в суд за защитой своих прав, предусмотренного действующим законодательством порядка его осуществления.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации). Вследствие этого суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе.

В просительной части искового заявления заявлены требования об обязании Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес предоставить истцам жилое помещение, несмотря на то, что указанная организация ликвидирована.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При изложенных выше обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости оставить в данной части поданное исковое заявление без движения, предоставив истцу срок для устранения выявленных в нем недостатков.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.135, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление В... В... к Департаменту городского имущества адрес об обязании предоставить жилое помещение возвратить заявителям.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

Исковое заявление Н... к Департаменту городского имущества адрес об обязании предоставить жилое помещение оставить без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков по 17 марта 2023 года.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней только в части возвращения заявления. В остальной части определение апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья фио